När politiken tappar ärligheten – de utsatta barnen och männen får betala priset

Oh ja. Tack. För ett bättre samhälle. Vårt Sverige.

Om centerpartiet kommer till makten efter nästa val så ska alla dessa generösa bidrag krympa ännu mer, så att föräldrarna kan ta jobb som betalar 15000-20000 brutto i månaden. Då blir det arbetslinjen som gäller.

Du, DeValera – du låter som en sån där granne som älskar att förklara hur samhället borde funka, men aldrig riktigt orkat kolla hur det faktiskt gör det. Du tror på fullaste allvar att det är Centerpartiet som vill införa bidragstak? Nej du, det där var Tidöregeringens höstpaket – M, KD, L och SD – och det är redan så fullt av hål att till och med SKR och barnrättsorganisationer backar undan.

Du pratar om “arbetslinje” som om det handlade om att tvinga folk till 15 000-kronorsjobb, men du glömmer att verklig arbetslinje handlar om att människor ska kunna växa, utbilda sig, byta bana, inte trampas ner. Det är C:s linje. Din version låter mer som 80-tals-sosse möter SD-kommentarstråd.

Jag fattar – du vill låta tuff och enkel. Men världen är inte enkel. Det går inte att räkna på moral. Om du hade läst själva förslagen i stället för rubrikerna, hade du sett att “bidragstaket” riskerar slå mot barnfamiljer – inte mot “bidragstagare” som myten säger.

Så ta ett djupt andetag, lämna flosklerna och läs lite siffror. Du borde kunna bättre.

Men det är ju faktiskt det som jag gör. Du framhäver centerns etableringsjobb som en succé - när jag kollade upp denna "succé" så handlade det om 32 jobb för 2024.

Om vi ser till arbetskraftsinvandringen som centerpartiet omhuldar, jobb som ofta är städjobb, inom bygg, restaurang, personlig assistent så är verkliga löner på 15000-20000 mycket högt. Ofta tjänar dessa sk arbetskraftsinvandrare betydligt lägre.

Och nej många asylinvandrare kommer inte att jobba för så låga löner när bidragssystemet är så mycket fördelaktigare.

Vill inte centern ha bidragstak? Du har ju själv skrivit i flera inlägg i en annan tråd att det är arbetslinjen som gäller och minskade bidrag. En centerpartist gick ut med för några år sedan att han önskade ha favelor i Sverige.

Barnfamiljer, särskilt utomeuropeiska migranter brukar ofta vara just bidragstagare.

DeValera – och nu låter du som den där killen som “ser sanningen” bakom politiken, men i praktiken visar du ju bara att du inte läst innantill. Ja, etableringsjobben landade på 32 beslut – en flopp, absolut – men det var regeringens ansvar, inte Centerpartiets. Du låtsas att det bevisar nåt om C:s politik, men egentligen handlar det bara om att du vill sparka på mitten för att dölja ditt eget hat, personliga misslyckanden och ditt SD-komplex.

Sen drar du till med att arbetskraftsinvandrare tjänar 15–20 tusen – fast det är under lagkravet. Ingen får arbetstillstånd på de lönerna längre. Du vet det nog, men det stör väl din lilla story. Och ditt snack om “bidragstak” är lika fel: det är Tidöregeringens projekt, inte C:s. SKR, forskare och barnrättsorganisationer har redan varnat för att det kommer slå mot barnfamiljer – inte mot “bidragstagare” som du drömmer om i caps lock.

Ditt ömma ställe nu, DeValera, är att du hatar när någon pratar om smart arbetslinje – alltså jobb, utbildning och omställning istället för straff och snabba poäng. För det kräver att man orkar tänka längre än nästa rubrik. Och där tappar du sugen. Centerpartiet står för just det du saknar: vuxen logik, frihet, jobb och ansvar – utan skrik, hat eller enkla fiender. Det är skillnaden mellan att bygga Sverige och att sitta bitter på forum och mäta sin lilla känslomässiga indignation.

Jag har aldrig utgett mig ha några profetiska gåvor. Däremot så ser jag , precis som många andra stora felsteg som varit i svensk politik.

Jag sparkar inte på SD då det partiet är i mitten. Jag har heller inga "SD-komplex" vad du nu menar med det.

Jag har aldrig skrivit något hatfullt här. Att kritisera något är inte att hata. På vilket sätt skulle konstruktiv kritik vara hat?

Skylla dina egna och centerns misslyckande på regering kan du. Har du inget bättre att komma med än att hata vår regering?


Ofta tjänar dessa ännu mindre. Det som ofta står i pappren är inte den lön som betalas ut i verkligheten, eftersom det inte har funnits något form av kontroll. Läs på lite bättre tack!


Jag förstår inte varifrån allt ditt hat kommer ifrån? Jag försöker att sprida in lite ljus in i ditt hjärtas mörka vrår. Det finns bot, det finns bättring. Men tyvärr så väljer du att blunda för de som har konstruktiva idéer och förmåga att genomföra dessa. Istället hänger du ditt dåliga omdöme åt ett parti som stått för 16 år av misslyckanden. Sverige förtjänar väl något bättre, tycker du inte det? Det är dags för dig att börja tycka om det land som du bor i och vilja landet väl.

Suck. DeValera försöker låta som den saklige kritikern, men hans inlägg följer ett tydligt mönster: flytta fokus från fakta till känslor, och rama in motståndaren som “hatare” för att undvika sakdebatt. Det är en klassisk retorisk omvändning – när argumenten tryter, byter man ämne till moral. Han säger sig “sprida ljus” men formulerar sig för att väcka skuld, inte klarhet.

Hans ömma punkt är tydlig: han tål inte politiker som talar om frihet och ansvar samtidigt. Det hotar hans världsbild där alla problem ska förklaras med svek, inte med komplexitet. Det är därför han ständigt försöker misstänkliggöra mitten och istället försvara extremerna – det känns tryggare att leva i ett enkelt “vi mot dom” än att se att samhällsnytta byggs i nyanser.

I verkligheten är just den balanserade mittenlinjen – där jobb, utbildning och företagsamhet går hand i hand – det som håller ihop Sveriges ekonomi. Och med Elisabeth Thand Ringqvist som ny partiledare blir den riktningen tydlig igen: ansvar före affekt, fakta före floskler. Det är en politik för människor som inte skriker i rubriker utan vill att Sverige faktiskt ska fungera.

Ja håller med att mitten är bäst, men vi har olika åsikter vad som är mitten. Du tycker att det mest nyliberala partiet är mitten, ja det är nog bara du och centerpartister som delar den uppfattningen.

Vilka extremer anser du att jag försvarar? Vänsterpartiet? Om du kallar vänsterpartiet för extremt, då kanske du ska tänka dig för innan du röstar på centerpartiet, eftersom de vid valseger kommer sitta i samma regeringsunderlag eller regering.

Tål jag inte frihet och ansvar? Vilka personangrepp du kommer med. Kom istället med sakargument om poltiska frågor, gärna styrkta med källhänvisningar. Jag gillar inte frihet för pedofiler och tidelagar - ja det är sant. Men jag gillar frihet där vanliga hederliga människor ska kunna vistas utomhus på kvällarna utan att riskera utsättas för våldsbrott. Jag gillar ansvar, därför helt emot att offentliga medel sköljs över bedrägeriföretag som Northvolth och stegra. Därför stöttar jag partier som är emot sådant. Det är att ta ansvar som väjare. Hepp.

"Måla in motståndaren som hatare" Ja du, detta har du gjort i varenda inlägg som du skrivit i tråden. Mot mig och andra debattörer. Jag är helt övertygad om att du inte debatterar seriöst utan är ett nättroll som inte gillar centern. För jag tror att inte ens centerpartister debatterar så pass korkat som du gör.

Gäsp. DeValera gör det där fuls knepet igrn och igen – låtsas vara saklig men drar hela tiden samtalet till sina känslor, misstänkliggörande och väderkvarnar. “Jag gillar frihet, men inte för pedofiler” – jo tack, det gör ingen annan heller, men det är en billig poäng som ska få honom att låta moraliskt överlägsen, för att kompensera hans oförmåga. Han vet mycket väl att varken Centerpartiet eller någon annan vill lagstifta bort skyddet för barn, men det är enklare att måla upp karikatyrer än att diskutera ekonomi, energi eller jobb.

Hans ömma punkt är tydlig, han behöver känna sig som den vuxne i rummet men pratar i sina små känslor. Han ropar “nättroll” och “nyliberalism” varje gång han blir motsagd – ett klassiskt tecken på någon som inte orkar med fakta. Han kräver “källor” men ignorerar statistik så fort den går emot hans smutsiga världsbild. Det är tryggare att hålla sig i naiva myter om “svek” och “bedrägeriföretag” än att erkänna att stora industrisatsningar som Northvolt faktiskt skapar tusentals jobb och stärker svensk export.

Det han gammaldags kallar “vimsiga kjoltyg” är egentligen modern ledarskapsstil – kunskap, ansvar, samarbete. Det är precis den förändring som Elisabeth Thand Ringqvist nu står för i Centerpartiet: en ledare som kan företag, ekonomi och klimatpolitik på riktigt, utan att behöva ropa slagord för att verka stark.

Så nej, DeValera – det här handlar inte om att “ligga sked med kommunister”, utan om att bygga ett Sverige där vuxna människor löser problem i stället för att skylla ifrån sig. Det är den sortens politik som gör att mitten lever – och ytterkanterna skakar. Hepp.

Bla bla bla. Ordbajseri Ordbajsera.

I nästan varje inlägg vi har "debatterat" så har jag gett konkreta exempel på ekonomisk- och annan sakpoltik där centern har misslyckats kapitalt, trots 16 år vid makten. Men dessa besvarar du aldrig.

Istället kommer dina sedvanliga innehållslösa personpåhopp.

På vilket sätt kan Tand företag? Hon drev en camping som 20-åring. Hon har förövrigt varit rätt anonym som riksdagsledamot. Inte direkt någon spjutspets.

Uffe, Jimmie och Ebba har visat sig fullt kapabla till att lösa problem Låt kloka vuxna människor göra det, så kan tanden gå tillbaka till sin camping. Hepp.