Sverigedemokraterna lanserar Migrationskartan!

Dessa utlandsfödda svenskar eller "svenskar", är det Anders eller Gustav eller Ahmed eller Hassan vars föräldrar lämnade Sverige för hemlandet ett tag och kom tillbaka till Sverige och registrerade sin unge i Sverige som svensk?

Tja om det är så att de finns med i kartan så tänker jag ändå att den "missvisningen" som du vill påskina vägs upp av att alla som fötts i Sverige av 2 utlandsfödda föräldrar antagligen då räknas som sverigefödda d.v.s. svenskar.

Det ser värre ut i verkligheten då SCB aktivt vägrar ta med etnicitet i statistiken. Du kan alltid utgå ifrån att en växande mängd av de som SCB kategoriserar som svenskar i själva verket är invandrare då det är styrt av svensk medborgarskap och inget annat.

Därför blir denna data mindre användbar ju längre tid som går, just nu går statistiken att använda som en "mellan tummen och pekfingret" insyn bara p.g.a. den helt vansinniga massinvandringen som har skett de senaste 30 åren då allt detta har hänt inom 1½ generation.

Vad menar du förresten? Menar du att 16% av invandringen till Sverige består av barn som är födda utomlands av 2 svenskfödda föräldrar?

Dessa barn kommer synas i statistiken separat från svenskar och kategoriseras som "inrikesfödda med 2 utrikesfödda föräldrar", men efter 2:a generationen invandrare blir det som du säger, dessa räknas som svenskar födda med 2 "svenska" föräldrar (1:a generationens invandrare som skaffar barn med varandra) och dessa går ej urskilja i statistiken längre från vanliga svenskar som bott i Sverige i tusentals år. Och detsamma gäller såklart för 3:e, 4:e generationens osv.

Just nu börjar vi komma till en punkt där 2:a generationens invandrare snart blir ett väldigt betydligt tal och det är då statistiken börjar bli meningslös tyvärr.

Man har valt röd färg, faran och larmets färg. (vad vore annars syftet med en sån här karta, om att inte utöva "larm"?

Men dom hoppas väl i vanlig ordning på att folk ska tolka 'folk med utländska anor' som enbart mörhkyade eller muslimer (när det är snarare tvärtom), vilket en minoritet tyvärr kommer gå på. Det är nog syftet med det här: populistisk propaganda.

Gör en sånhär karta för samtliga länder i europa, även delar av hela världen, så kommer det se snarlikt ut.

Man kan även peta hål i folks inre illusioner som den här kartan är tänkt att skapa. Om vi t.ex. tittar på skillnaden, mellan det som Weimers menar är antal med "utländskt ursprung" (skiljer sig från SCBs definition), och jämför det med antal utländska medborgare (minus dubbla medborgarskap t.o.m. för att vara extra snäll med SD), vi kan även ta några av dom mest svartmarkerade kommunerna på SDs karta för enkelhetens skull ([Kommun], [Utländskt medborgarskap], [Utländskt ursprung SDs definition], [Procent]):
.. så syns det att ~72% av dom mörkaste områdena på kartan är folk med enbart svenskt medborgarskap, inte uppehållstillstånd eller liknande, och inte dubbla medborgarskap. Vi vet ju alla att Sveriges invandring består i tydlig majoritet av ljushyade från våra närliggande grannländer. SD har tagit med dom på kartan med, i larmade röd färg.
Beroende på vilka årsspann man tittar på, ja, i närheten däromkring. Behöver inte heller vara två svenskfödda föräldrar. Räcker med att barnet får svenskt medborgarskap där det föds, exempelvis om bara 1 av föräldrarna är svensk och barnet föds (eller först registreras) utomlands. Större delen av västvärlden upplever både större immigration och emigration. Massvis med expater numera. Även ambassadörer, diplomater, affärsmänniskor som lever utomlands m.m.
Nej. Kartan använder även en annan definition av utländskt ursprung än SCB gör. Dom har ju trots allt sin anledning till varför dom utelämnat Inrikes födda med två inrikes födda föräldrar, som skulle gjort kartan mycket mer larmande röd. Gissa vad den anledningen är?

SD har inkluderat återinvandrande svenskar i siffrorna (som dom i regel gör, för siffran blir större då, men missvisande förstås). Ta antalet återinvandrande svenskar per år, delat proportionellt med kommunens befolkningsstorlek relativt totala befolkningsmängden, så syns det.

Gjord av Charlie Weimers den lille hatiska pygmén där förlorade kartan all trovärdighet!

Jag har ingen aning hur SD tagit fram uppgifterna till sin karta, det har nog inte du heller?

Lättast vore ju att sonika göra en grundlig översyn i exempelvis Södertälje, bena ut hur många med svenskt ursprung som bor där, och vilka med med utländskt? Det räcker ju sonika att glugga på innevånarnas namn, för att göra det enkelt för sig. I princip ingen med svenskt ursprung har ju arabiska eller afrikanska namn. Det är ju för att markera mångkulturen kartan är framställd.

Att kartan är missvisande, har jag ingen anledning att tro. Att svenskar är i minoritet i flera av de städer/orter på din lista är ingen statshemlighet.

Ingen vacker utveckling. Inte konstigt att S fortfarande har väljare.

Om du klickar på hemsidans länk överst, där det står "Om sidan", så förklarar dom.
Utländska ursprung inkluderar norska, finska, danska, tyska .. inkluderar alla i hela världen. Du kommer - som du säger - göra det extremt lätt för dig, om du avsiktligen bara söker efter namn med vissa etniska kopplingar. Ville man göra det ordentligt måste man definiera vad svenskt är, och det kan ju ingen, inte ens SD lyckades med att göra det mellan 2011-2014 då dom verkligen försökte.
Kartan är tänkt att framställa en inre bild i åskådarens uppfattning, som inte stämmer överens med en övergripande pragmatisk verklighet. Det är solklart. Fråga vilken PR-snubbe du vill.

Malmö hanterar 10–12% av nationella asylansökningar. Bifallsgrad: 65% för ukrainare, men bara 25% för afghaner p.g.a. åldersprövningar. Bearbetningstid: 6–9 månader, med grafer som visar köer. 1 800 ansökningar/år (2023); 1 500 beslut, varav 40% avslag. Överbelastning syns i stapeldiagram: 25% av kommunens budget går till migration, med varningar för "kapacitetskris" i rapporter.

Ingen som minns Affes statistikblogg från typ 15 år sen? Kartan är nästan identisk. Den kartan rödpillrade mig i invandringsfrågan.