Citat:
Ursprungligen postat av
banal
Rent publicistiskt är det lite kittlande tänka att crirstopher, under dokumentärens produktion, avsiktligt vid två tillfällen bidragit till spridningen av Rasks porr, och att han för bara någon månad sen utsatte Jocke för förtal genom att publicera en gammal dom på YT - just p g a att han "hatar" dessa två kreatörer.
Lite förbryllad att man väljer att publicera dokumentären innan dom fallit i ekomålet, och innan åklagare fattat beslut i åtalsfrågan i förtalsmålet. I det förra fallet är nog inga konstigheter publicistiskt, men att man inte väntar in beslutet ang förtalen gör mig lite förvånad.
Hur kommer SvT att behandla alla aspekter av YT-hatandet? Alla inblandade ska nog vara glada att det är en erfaren journalist som producerar.
Bra saker du tar upp. Svårt att hänga med i alla crirstophers snedsteg.
Beroende på vad dokumentären kommer handla om så hade ju både ekobrottsåtalet och dem eventuella förtalsmålen varit bättre att vänta in.
Tror inte ett ord av vad crirstopher säger så det blir att vänta och se.
Men nu längtar man iaf till 17e. Snart börjar det.
