Citat:
Ursprungligen postat av
Talkthewalk
Den där ekonomiska biten som Chrippa nämner i ett klipp. Att man sitter mer eller mindre och ugglar utan jobb och liknande, hemma. Även om han säger det i affekt, kanske är han känslomässigt lätt att få igång, så har han viss poäng i saker.
Helheten är viktig, även om han uttrycker sig ganska aggressivt i tonen.
Män som kvinnor, kan aktivt söka dessa nivåer hos en person - och då spela in. Sen ibland kan saker också vara befogat, det vet vi inte per automatik. Men vi hör inte helheten.
Har inte Julia nämnt att hon inte behållt jobb då Chrippa velat resa konstant? Okej.
Men då måste man också kunna fråga sig. Vad gör hon idag? 2 år senare. Är hon vikarie, visstidsanställd, tillsvidare, aktivt sökande efter jobb, eller pluggar? Driver hon något eget?
Eller är det Chrippas fel nu också?
Streategin att reta upp någon för att sedan slå på inspelning är ökänd när det kommer till vårdnadstvister. Så känd att det inte brukar tas på allvar längre.
Sett på Dr. Phil att detsamma gäller i USA. Att rättsväsendet slår bort sådant som bevis.
Nej Julia jobbar inte och jag tror inte att hon kommer att göra det heller. Utöver att vara lat så har hon enorma skulder så ett jobb innebär utmätning av lönen och att ligga på samma som en norm hos soc.
