Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

https://x.com/AMK_Mapping_/status/1984211722375426110?t=g6LWjx-8K-wBiwfwfjvx3g&s=19

UAF har det tuft nu, här ser vi en liten del av alla drönarincidenter från RUAF där de slår mot flyende UAF.

Nja, nu är väl ryssen uppenbarligen mer homoerotiska, finns otaliga filmer hur dom bögar med varandra i skyttegravarna. Dom kan ju inte bara skylle på sprit och droger, läggningarna måste finnas där från början.

Avmilitäriseringen av Ryssland fortskrider

SSO förvandlade två kritiska delar av det ryska luftförsvarssystemet till skrotmetall i Rostovregionen
Valentyna Romanenko — 31 oktober, 12:33

"Ukrainska specialstyrkor rapporterade om förstörelsen av det senaste luftförsvarssystemet BUK-M3 och förstörelsen av radarn Nebo-U i Rostov-regionen i Ryssland."

Källa: SSO:s presstjänst

"Detaljer: Operationen ägde rum natten till den 28 september, men det blev möjligt att publicera detaljerna först nu, förklarade de för "Ukrainska Pravda".

"Det rapporteras att specialoperationsstyrkorna, i samarbete med rebellrörelsen Chernaya Iskra i Ryska federationen, genomförde särskilda åtgärder, vilket ledde till att två kritiska delar av fiendens luftförsvarssystem sattes ur funktion."
Mer att läsa I länken:
https://www.pravda.com.ua/news/2025/10/31/8005254/
Den ryska militära katastrofen fortsätter.
Det ryska luftförsvaret fungerar inte.
Bra jobbat. Bra samarbete.
Manegen krattas allteftersom. Ny fågelart på gång till Ukraina? Rovfåglar?
Allas vår vän Maria Zacharova, talesfigur på ryska UD, uttalar sig igen.
Grova angrepp på Sverige. Se Aurics inlägg nedan.
Jo, jo.
(FB) Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Samtidigt som ryska armén har 10000-tals stupade i området

Det är nog omöjligt att säga exakt när kloaken ryssland faller samman men så har ju skett tidigare i i historien (utan att någon lyckades förutsäga detsamma men någon vidare exakthet), eller hur? Säkert är dock att den psykotiske dvärgen i kreml är "beroende" av det eviga kriget, och "krigs-ekonomin", för att klamra sig fast vid makten...

"De senaste veckorna har präglats av hätska strider mellan oberoende ryska ekonomer om vad som ska räkna som indikatorer på tillståndet i den ryska ekonomin. Kreml manipulerar nämligen alla siffror. Huvudfrågan i detta gräl är hur länge den ryska ekonomin håller ut. Vissa ser en nära förestående kollaps medan andra argumenterar för att den är segare än vi tror.

Samtliga är däremot överens om en sak: utan en strid ström av statliga beställningar till krigsindustrin faller det ryska korthuset ihop – beroendet av krigsindustrin som ekonomisk motor är numera permanent. En avbruten upprustning skulle försätta ekonomin i en kris som riskerar att hota Putins maktinnehav. Med andra ord är han numera bunden till krig för sin egen politiska överlevnad.

Det finns heller ingen väg tillbaka från den massiva repression som råder i Ryssland i dag så länge Putin sitter vid makten. Landet är centraliserat i en utsträckning som saknat motstycke sedan Stalin. Regionerna trycks tillbaka av guvernörer som företräder Kreml och det finns egentligen inga mekanismer kvar för att artikulera och bemöta lokalt och regionalt missnöje. Putin sitter på en tryckkokare. Även här är det svårt att avgöra vad som är trovärdiga indikatorer på det egentliga tillståndet i landet. Säkert är att det skulle innebära stora risker för Putin att lyfta på locket.

Repressionen i Ryssland behöver rättfärdigas av hot och därför jobbar propagandan hårt på att framställa världens till ytan största land som en belägrad fästning. Om Trumps USA slutar att spela huvudfienden och kanske rent av målas upp i rysk tv som en samarbetsinriktad motspelare, är det troligt att Europas liberala demokratier får överta rollen som främsta motståndare, i propagandan och i verkligheten. Det finns ett direkt samband mellan den inre repressionen och den aggressiva politiken utåt. Den ena möjliggör den andra. Den senare rättfärdigare den tidigare."

https://www.svd.se/a/QMWkOR/stefan-ingvarsson-bara-en-vag-framat-for-putin-fortsatt-krig

Om du intresserar dig för historien (vilken tenderar att upprepas) finns det en mycket bra dokumentär om sist det begav sig då ondskans imperium 1.0 föll samman (TraumaZone: What It Felt Like to Live Through the Collapse of Communism and Democracy). https://www.youtube.com/playlist?list=PLSjQL8MYniTTLA3wnZ25U-s6RgR4uJNvL

Det kulminerar med att oligarkerna placerar putain på tronen. När tror DU att kloaken ryssland kollapsar nästa gång?

Manus, propaganda, fakta – men vem bryr sig egentligen när man ändå har tagit examen i faktaresistens? 😇
Verkligheten? Nej, den är ju bara en obekväm detalj som man kan fly från så länge man har en favoritcitat från Vildhjärnan från Sätila att luta sig mot.

Men oroa dig inte, här kommer ännu fler positiva nyheter direkt från dagens BBC. Så du har något nytt att ignorera, förvränga eller avfärda som “mainstreammedia”.



”Deepstate, a Ukrainian monitoring group, said Russian forces were "gradually engulfing" Pokrovsk "with [their] sheer number of personnel".
It said Russian troops were infiltrating deeper into the town and disrupting Ukrainian supply routes.
"The situation in Pokrovsk is on the brink of crisis and continues to deteriorate, to the point where it may be too late to fix everything," the group concluded.”

Samtidigt som barnamördare v.puttin nöjer sig med ett halvt hakkors som symbol, ja eller halvt SS om man nu vill. Varför stödjer du rysseriets imperialistiska anfallskrig?

OM det nu finns individer (i Ukraina eller annorstädes) som är förvirrade nog att hysa sympatier för den nationalsocialistiska läran så är det väl deras problem, och inte något som på något sätt berättigar den psykotiske dvärgen i kremls invasion, ockupation, annektering och imperialistiska anfallskrig, eller hur? Praktisk tillämpning av läran har ju inte lett till några direkt lysande resultat tidigare i historien. Jmf gärna med den nära besläktade kommunistiska läran (som putain är en produkt av) vars praktiska tillämpning ENDAST resulterat i en någorlunda jämnt fördelad misär för samtliga inblandade (den socialistiska politiska eliten givetvis undantagen).

På det temat kvarstår frågan om varför kloaken ryssland inte har av-sovjetiserades efter ondskans imperiums oundvikliga sammanbrott, liksom Tyskland "av-nazifierades" efter andra världskriget (och det tyska folket belades med "kollektiv skuld")? Det är samma nomenklatura och politruker som styr idag, men den psykotiske dvärgen i kreml i spetsen.

Faktum är att sovjetkommunismen (som den psykotiske dvärgen i kreml som bekant är en produkt av), med hundratals miljoner dödade, är den direkta orsaken till mest död och lidande historien igenom, utan konkurrens. ALLA andra ideologier/despoter ligger i lä, inklusive den national socialistiska läran. Vad gäller Ukraina kan givetvis Holodomor nämnas, 3,5 - 5 MILJONER döda.
https://en.wikipedia.org/wiki/Holodomor
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Black_Book_of_Communism

Det vore väl rimligt om alla som var del av förtryckarapparaten ställs till svars? putian, som f.d. KGB överste, får prövas för sina brott under den ondskefulla regimen efter att hen ställts till svars för sina mer sentida krigsförbrytelser.

Du är fan inte frisk.

Öppna ögon…?

“Ukrainska krigsbrott i Mariupol” (våren 2022)

🔹 Vad Lancaster påstod:

Han publicerade flera filmer från Mariupol under den ryska belägringen och hävdade att

“ukrainska styrkor skjuter på civila”
och att “Azov-bataljonen håller invånare som mänskliga sköldar”.

🔹 Vad som verifierats:
• Oberoende organisationer (t.ex. AP, Human Rights Watch, Amnesty International) visade att de flesta civila dödades av ryska bombningar, inte ukrainska.
• AP:s satellitbilder och vittnesmål bekräftade att ryska flygplan bombade Mariupols teater (där över 600 civila dödades). Lancaster filmade ruinerna, men lade skulden på Ukraina utan bevis.
• Bellingcat och BBC Verify granskade hans filmer och fann att:
• han ofta filmade under rysk eskort,
• civila intervjuade var uppenbart rädda eller upprepade ryska narrativ, och
• inga oberoende källor bekräftade hans version.

📚 Källor:
BBC Verify (2022-04-08), Bellingcat (2022-05-02), AP investigation (2022-12-16)

Du kan inte bedöma vad som är bak och fram på din morsa ens.

Nu rapporteras det om att UAF trupper flyr vilt i norra Pokrovsk, tyvärr så är de restrande trupper som sitter fast inne i fickan överlämnade till ödet.

Samtidigt så har nu RUAF tagit stora delar av Kupyansk, och även där flyr UAF truper söderut, och många simmar över floden på nätterna för att fly.

https://x.com/AMK_Mapping_/status/1984220087776313677?t=_qstULX1K0lZpI2lUNFpCA&s=19

https://x.com/distant_earth83/status/1984190466191942098?t=g5BJjVB1f6R59uVZh88RQQ&s=19

https://deepstatemap.live/en#11/49.7559853/37.6034546

https://x.com/AMK_Mapping_/status/1984214208830124454?t=PqMIx0BDwsnfyOXvIS87JQ&s=19

RUAF gör framsteg i stort sett längst hela fronten nu.

Vi hade tidigare en hypotes från VodkaSomSnus om att Ryssland inte längre kunde får soldater genom rekrytering.

DeepState's utsaga föranleder en fråga: Hur kan Ryssland vinna Pokrovsk genom "sheer number of personnel"?

Då måste minst 2 och kanske 3 empiriska antaganden nedan vara fel.

- Har de lägre förluster än angivet av pro-ukrainska stollar?
- Rekryterar de fortfarande stora mängder soldater?
- Har de enbart insignifikant desertering?

Vilket i sin tur föranleder reflektion om vilka källor man skall basera sin världsbild på.