2025-10-25, 14:49
  #95245
Avstängd
Nejellervas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av micro113
Nej, det är de inte. Varför lägger du ord på mig som jag inte sagt?

Chrippa är barnets pappa och hon angår honom alltid. Jocke är en avlägsen släkting som använder henne som ett medel för att komma åt hennes pappa.

Bara för man är förälder har man ingen rätt att använda sitt barn för något slags maktspel eller för att visa upp. Att Chrippa är så hjärndöd att han fortsätter vara med samt även gifter sig med någon som kallat hans dotter missbildad osv är hans val. Inget barn ska behöva hamna i kläm för det. Kul för flickan att behöva läsa att hennes styvmor har sagt sådana saker om henne….
Citera
2025-10-25, 14:50
  #95246
Medlem
micro113s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tarmstuvning
Sa han till Anjo att SLUTA pumpa videos när han ångrade sig sedan?
Efter denna video CHRIPPA MIN SANNING

Talade han om för alla följare och inblandade att ALLT han sa där var lögn?
Fick vi alla en bra förklaring?

Nej!
Ja, det har han sagt. En bra förklaring? Han gav en förklaring, huruvida övriga tycker var "bra" eller inte är helt egalt. Den enda som äger rätten till en förklaring är Linnea.
Citera
2025-10-25, 14:50
  #95247
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Pallal
Hur skulle vi ha kunna sett vad hon kallat flickan för?

Det skickas bevisligen ut fejkade chattar. Varför skulle nåt du fått se att hon skrivit vara äkta? Det kommer förmodligen från den person som fejkat chattar med mig och förmodligen är det samma person som fejkade stämplingen.

Kan du visa några chattar som Bevisligen har fejkats?
Då behöver vi se originalet och det fejkade för att kunna jämföra.
Citera
2025-10-25, 14:50
  #95248
Avstängd
Nejellervas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pallal
Hur skulle vi ha kunna sett vad hon kallat flickan för?

Det skickas bevisligen ut fejkade chattar. Varför skulle nåt du fått se att hon skrivit vara äkta? Det kommer förmodligen från den person som fejkat chattar med mig och förmodligen är det samma person som fejkade stämplingen.

Det är såfall fejk som det påstådda ”hotet” mot Linnea. Vi väljer själva vad vi tror på hjärtat. Och Linnea är en vandrande röd flagga precis som sin man vilket inte ett barn ska behöva lida för.
Citera
2025-10-25, 14:51
  #95249
Medlem
micro113s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Skattesskulder
¨

Att ljuga inför en domstol är i Sverige en straffbelagd handling som kallas för mened (15 kap. 1 § brottsbalken). För att kunna dömas för mened krävs att man har ljugit under ed. I brottsmål är det endast vittnen som avlägger ed och alltså talar under sanningsplikt och straffansvar (36 kap. 11 rättegångsbalken). Målsägande och tilltalade behöver inte avlägga ed och omfattas därför inte av straffansvaret. Det är alltså inte straffbelagt att som målsägande ljuga i ett förhör i domstol. En osann berättelse kan däremot medföra att berättelsen inte anses som lika tillförlitlig, men den innebär inte att domen blir "ogiltig".
Ja, exakt det jag sa.
Citera
2025-10-25, 14:53
  #95250
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Nejellerva
Det är såfall fejk som det påstådda ”hotet” mot Linnea. Vi väljer själva vad vi tror på hjärtat. Och Linnea är en vandrande röd flagga precis som sin man vilket inte ett barn ska behöva lida för.

Säger som Elin hon är faan inte bra för Christofer.
Citera
2025-10-25, 14:53
  #95251
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Skattesskulder
Både C & L kunde om dom ville få ett stop på detta för länge sedan
Finns så mycket

Precis.. Han kunde stoppat det redan dagen efter. Veckan efter..
Men nej.. Vi vet fortf inte. Är det konstigt då att det spekuleras?
Som sagt. Var han så knäpp att han hittade på dessa saker om Snea?
Eller vad det han sa sant?
Samma med Sneas video om Chrippa.
Linnea Lundström min sanningen
Citera
2025-10-25, 14:56
  #95252
Medlem
micro113s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Skattesskulder
Allmänt intresset finns här i tråden och ifrån Jacke o Chrille med ex antal följare
Så den är skapligt svår att komma ifrån

Nej, du tolkar allmänt intresse fel. Allmänt intresse innebär inte nyfikna sladdrare - utan att det skall vara av intresse för samhället att utreda och lagföra.
Det inte så att en mobb avgör om ett mål ska drivas eller inte.
Citera
2025-10-25, 14:57
  #95253
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Skattesskulder
¨

Att ljuga inför en domstol är i Sverige en straffbelagd handling som kallas för mened (15 kap. 1 § brottsbalken). För att kunna dömas för mened krävs att man har ljugit under ed. I brottsmål är det endast vittnen som avlägger ed och alltså talar under sanningsplikt och straffansvar (36 kap. 11 rättegångsbalken). Målsägande och tilltalade behöver inte avlägga ed och omfattas därför inte av straffansvaret. Det är alltså inte straffbelagt att som målsägande ljuga i ett förhör i domstol. En osann berättelse kan däremot medföra att berättelsen inte anses som lika tillförlitlig, men den innebär inte att domen blir "ogiltig".

Snabb googling då det ifrågasätts.

Vad en "edsvuren" process innebär
Vittneseden:

Ett vittne i en rättegång svär en ed där de lovar att berätta hela sanningen, inte undanhålla något, och inte ändra på fakta.

Mened: Om ett vittne ljuger eller medvetet undanhåller sanningen efter att ha avlagt vittneseden, begår de mened. Detta är ett brott som kan leda till böter eller fängelse.

Andra eder: Förutom vittneseden finns det även andra lagstadgade eder i svensk rätt, till exempel för sakkunniga och vid bouppteckningar.
Juridisk ram: Begreppet "edsvuren" används för att betona att det som sägs i domstolen är bundet till lag och allvarliga konsekvenser vid osanning.
Citera
2025-10-25, 14:57
  #95254
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av micro113
Ja, det har han sagt. En bra förklaring? Han gav en förklaring, huruvida övriga tycker var "bra" eller inte är helt egalt. Den enda som äger rätten till en förklaring är Linnea.

När kom den?
... Nää han slog med öppen hand.. bla bla..
När gick han ut och förklarade klart och tydligt att Snea INTE gjort sagt och gjort allt
som han själv berättade om.
Länka till den videon.
Citera
2025-10-25, 15:00
  #95255
Medlem
Carrocks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av micro113
Nej, det behöver han inte eftersom han backat ifrån de uttalandena och berättat/erkänt att det inte var sant.

Funkar inte så. Jag kan inte bara gå ut och säga att någon är barnmisshandlare sen backa ifrån det. Man ansvarar för det man säger.
Citera
2025-10-25, 15:02
  #95256
Medlem
micro113s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nejellerva
Bara för man är förälder har man ingen rätt att använda sitt barn för något slags maktspel eller för att visa upp. Att Chrippa är så hjärndöd att han fortsätter vara med samt även gifter sig med någon som kallat hans dotter missbildad osv är hans val. Inget barn ska behöva hamna i kläm för det. Kul för flickan att behöva läsa att hennes styvmor har sagt sådana saker om henne….
Jag instämmer. Julia borde omedelbart upphöra med det spelet - det är slut mellan dem och hon äger inte rätten att försöka diktera hans relation med Linnea genom att använda barnet som vapen.

Jag tror faktiskt barnet i framtiden kommer att få svårigheter att hantera det hennes mamma och Jocke utsatt henne för - och svårt att hantera det skit de matat henne med om hennes pappa.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in