Christofer "Chrippa" Lundström (f.d Berg, dömd för ekobrott, dec -25)

Finns det fler Johansson i Linneas familj?

Man behöver inte stå på kontraktet för att räknas som sambo ..

Nej, man gör inte som man vill även om avtal saknas, inte så länge personerna bor där. De räknas då som boende.
Varför tror du människor har så svårt att bli av med folk som invaderat t ex sommarstugor.

Vad heter luggen i efternamn då? Han heter väl emil

Det är inte omöjligt, men jag tror att ni hoppas för mkt för alla parametrar ska vägas in.

Ni glömmer att saker lagts ner mot chrippa pga åtalsunderlåtelse, det innebär att det är nedlagt för att han kommer dömas för värre brott.
Det innebär dock inte att saken inte hänt, och en åklagare kan när som helst lyfta på en åtalsunderlåtelse.
Detta är ngt som givetvis kommer ha en roll med i förtalsmålet. Vad Chrippa gjort som ligger under åtalsunderlåtelse.

Men ingen här inne vet, så det är bara och vänta o se.
Ni tror vad ni tror och jag tror att ni kommer bli besvikna när hela den grejen är överspelad, både när d kommer till utfall och hur ni tror att d kommer förändra nåt.
Hur mkr ni tror att d kommer påverka Anjo.

ja, ligger i tråden.

När de inte kan bevisa det de påstår så fokusförflyttar de genom att börja ljuga och påstå saker man aldrig påstått
Hur deras hat mot chrippa kan göra så dessa användare förlorar förmågan att tänka själva och tänka logiskt är intressant ur ett psykologiskt perspektiv

Vet du om förtalet där chrippa och Linnea är målsägare har gått till åtal eller fortfarande bara är under utredning?

Varför ska jocke vara glad för det?
Allt gick ju rätt till vilket Stefan Hallgren bekräftar.
Chrippa tyckte inte det gick rätt till men det är ju inte vad som gäller.

Lägenheten i Stockholm som de bodde i när Chrippa häktades för bråket vid nyår och som Jocke och kompani stängde Linnea ute ifrån när de skulle "krossa" henne ..

Det är en jävla skillnad

Ja. Längre bak i tråden.

Hon räknades visst som sambo. Hon hade ju sin dygnsvila där precis som du skrev.

Om hon var folkbokförd där eller inte vet jag inget om. Och hur kan man bryta mot lagen om folkbokföring om man inte bor på adressen?

Jag tror att du måste börja använda hjärnan lite.

Ett e exempel?
Familjen Rask består av fem personer. Det är pappa Rask som står på kontraktet (med borgenär iofs) resten av familjen skulle då enligt dig inte bo där då de inte står på kontraktet?

Även om det dröjde lite innan familjen Rask ändrade folkbokföringen så var de ändå bosatta på den nya adressen helt lagligt.

Du försöker greppa efter småsaker som skulle göra att Gustav hade rätt att göra som han gjorde. Du kommer att få jobba länge och i onödan.

Det va inte saken här, utan själva händelsen, hur den gick till.