Christofer "Chrippa" Lundström (f.d Berg, dömd för ekobrott, dec -25)

Om vi ska jämföra familjers ekonomier, vilken är sämst? Fam Lundström eller fam rask?

Bevisningen är brutal, han hade inte tjänat ngt på att säga inga kommentarer, men han hade ju sluppit se så jävla dum ut inför alla iallafall.
Både alla inom rättsväsendet och alla som nu läser FUP.

Han och Linneas besatthet av Instagram tokrunk-postande, och att leva för sociala medier bör studeras. Det är som ett mycket mörkt black mirror-avsnitt.

Det är som att han på något undermedvetet sätt försöker tala sig själv till lugn, vagga sig själv till ro genom att tala till främlingar online i sina storys.

Det är en uppenbart sjuk besatthet av att posta och visa sig i bästa läge online. En normalt funtad hade slutat posta och fokuserat på privatlivet och att integritet. Framför allt när han bara är några klick ifrån denna tråd där han öppet kan ta del av att så många sitter och hånar , skrattar och gör narr av honom. Men han kan inte sluta posta.

Grandios narcissist, beroende-personlighet (att han har adhd står ju redan klart, alternativet skulle vara att han befunnit sig i ett flera långt år maniskt skov och det tror jag inte ens är psykologiskt möjligt). Men han lever på denna mycket mörka, negativa energi.

Förstå hur platta, hjärndöda han och Linneas stunder ihop måste vara. Och de här uppenbart fejkade bilderna på stora aktieinnehav de skulle ha, varför? Varför posta? Vad var meningen? Det här kommer bli en fascinerande för åklagare att sätta sig in i.

https://ibb.co/cXrHM0ns

Han tror fortfarande han är smart och kan snacka sig ur, precis som förra gången när han åkte dit på narkotikainnehav..

Han säger saker som att han inte hade ett konto, inte använde swish och att han tjäna sin lön i kontanter i Spanien, på frågor hur han gör med kontanter svarar han självsäkert och lite syrligt - J a det gåt ju handla med kontanter.

Men sen kommer ju frågor som - Tog du med dig kontanterna på flyget då?
Då svarar han - Inga kommentarer.


Det är ju så är förhörsledare jobbar, och det fattar inte idioten. Man öppnar upp med att ställa ganska lätta frågor under en längre tid, man låter många följdfrågor passera, som man sedan ställer i ett senare skede.

I fup säger c ofta de är inte olagligt

Det känns inte som att hon förstår att hon behöver backa upp allt sådant vid rättegången. Att han skulle varit våldsam och ge henne ett helvete. Hon behöver ju backa upp det med någon typ av konversationer när det gäller just pengar och att han faktiskt hotar henne att te emot dem. Och eftersom hon påstår att hon varit rädd för Chrippa i 7 år så behöver hon också visa det.

Vem pratar han liksom ens med i dessa texter? Demonerna i sitt eget huvud???

I fup säger c ofta de är inte olagligt

För mig som inte läst fupen än, har jag förstått rätt att chrippa bett sin pappa ta stora lån för att chrippa ska kunna låtsas leva lyxliv??

Finns på video och inspelade samtal enligt fup:en.Läs den så ändrar du nog uppfattning.