Varför anser vissa religioner att fläskkött är problematiskt?

Ja, som många nämnt i tråden, beror det på en oförståelse, ignorans av den biologiska, mikroskopiska sidan av verkligheten. Små organismer och varelser som ligger bortom vad våra fem sinnen klarar av att observera kan ge upphov till vidskepelser och andra, låt oss säga, ovetenskapliga antaganden.

Exakt, det är så förbuden uppkom.
Antingen har någon ledare eller någon överstepräst observerat att ätande av grisar och skaldjur ofta lett till svår sjukdom och eftersom de själva haft otillräcklig auktoritet att förbjuda att deras folk äter sådan mat så har de hittat på att Gud förbjuder denna mat. Ett briljant sätt att införa regler som folk på den tiden faktiskt skulle följa.

Hela poängen är att någon visste att folket inte skulle lyda ett förbud från en vanlig dödlig, så de hittade på låta Gud stå för förbudet. Då skulle folket lyssna och lyda.

Judar också då antar jag?

De behövde inte veta vad trikiner är - de behövde bara se sambandet mellan att äta griskött och att bli sjuk.

Skrämmande att det finns vuxna människor som inte vet såna basala saker som att även judar inte får äta fläsk. Hur går man igenom ett helt liv utan den minsta allmänbildning? Det tragiska är att era röster är värda precis lika mycket som våra.

Tragikomik att läsa den kommentaren och sen läsa din signatur som du tror är så ”klok. Ignorance is bliss som man säger.

Du tänker att människor som skapar världsreligioner är helt efter? Jordbruket uppstod i området kring nuvarande Irak. Som jämförelse.

Självklart är det med gris endast baserat på att visa djur var olämpliga som föda och givetvis så har olika platser kunnat hantera olika kött på olika vis.

Förövrigt har alla folk drabbats av en massa otrevliga sjukdomar genom historien.

Omskärelse av pojkar hade från början medicinska syften, hundar kunde sprida rabies och gris hade trekiner.

Sedan skrevs detta ner i en sagobok som blev lagen, eftersom det inte fanns något statsskick då.
Och Islam var inte den enda religionen med dylika regler, men även fast Islam är så pass mycket nyare än Kristendom så är den hopplöst gammalmodig.

Vad anser Quran-GPT om att äta arabiska fullblod vs mulåsnor (äkta" rasbastard", som är steril som straff) ?

Jag är tyvärr avstängd en vecks från min favorit DeepSeek efter att ha frågat för mycket om filmindustrin i Hong Kong.

Jag tänkte i förhållande till nötkött.

Visst finns det judiska troende grupper som är strikta. Men de är mycket få i antal och andel av den judiska gruppen. De flesta troende judar är reformvänliga liksom de flesta kristna är.

Men noterbart är att lejonparten av alla judar är sekulära och tror inte på sånt trams. Man måste tänka på att juden är en modern och begåvad människa. I Israel så räknar man med att ca 80% av alla judar är sekulära. Israel är trots allt ofta ansett som ett av världens mest sekulära länder.

Så kommentaren "Judar också då antar jag" är extremt missvisandes som en bekräftande fråga. Det är dock ett nej som svar på frågan med ovan text som motivering.

Bara nått dom själva hittat på, det går ju bra att dricka sprit, ligga med svenska tjejer, röka, vara otrogna, samt en massa andra saker. Men just fläsk då är man så petig och ska vara muslim, den religonen är så fruktansvärt ohederlig och jag tror inte det detvfinns en enda ”muslim” som följer sin religon.

Eller jag har träffat en muslim engång i mitt liv som va extrem på alla sett, och det sjuka va att inte ens han tyckte om muslimer för som han sa ingen muslim följer våra regler och ska heller inte betraktas som muslim.

Jag har förstått vad han menar då jag såg hur han va dag ut och dag in.

Så fläskkött är något många muslimer äter när ingen ser men utåt ska man bråka om att det är smutsigt kött.