Citat:
Ursprungligen postat av
dansquelcas
Hon mådde inte bra och ville inte vara kvar, skyllde allt detta på "hot och hat"
Men om det skulle vara (vilket vi är många som funderar över) Dagostars väljare pallevänstern som ligger bakom att Hatt slutar, hur ska man se på det tycker du? Är det inte i så fall ett hot mot demokratin? Jag har ställt denna fråga till flera av er i tråden som vill tona ned dagens besked från Hatt. Ingen av er svarar. Så här tänker jag att man skulle svara beroende på den profil man har:
-Afs:are: "ut med pallevänstern"!
-M + Kd + L + SD: "mycket allvarligt i så fall, pallevänstern har visat sig vara ett hot mot vår demokrati och detta måste hanteras"
-S: "Joråsåatte".....(tid går, ca 10 år) + "vi såg det inte komma"
-Mp: "det här var inte bra + måste kolla med sossarna vad vi ska säga"
-V(pk) + pallevänstern: tysssssssstnad........
Så alla ni som inte svarar på frågeställningen kanske förstår vilken kategori ni placerar er i.......