Anna-Karin Hatt avgår som partiledare för Centerpartiet (Besked 2025-10-15)

Alla har sagt att Nooshi är ett SÄNKE.....men inte riktigt på det sättet som man trodde. Bråket mellan Nooshi och Hatt var förmodligen det som utlöste hatet från vänster. Hatt tålde inte verkligheten.

Lol, med Wiesner så hamnar C under 4%. Hoppas.

Hon pallar inte trycket. Sedan kan tänkas att det finns krafter inom C som vill att partiet ska stötta alliansen och SD efter valet. Något kärringarna aldrig någonsin skulle kunna tänka sig, då SD denna gång kommer att kräva ministerposter. De är emot detta även om det drar partiet ner i graven. Med Emma Wiesner vid rodret så blir C ett nytt V eller MP. Att fånga upp vänsterliberala innerstadskvinnor, den marknaden är redan mättad och lär inte räcka för att hålla partiet under armarna. Hoppas partiet slits sönder inifrån och ut. C brukade anses som ett alliansparti.

Frågan är väl snarare hur det står till med din formuleringsförmåga? Om det är ett hot, skriv det då och blanda inte in hat. Det är två olika saker. Den ena olaglig, den andra laglig.

Fast om C blir ledsna i ögat för att folk skriver om alla deras pedofiler och salafister så kunde de gjort sig av med dessa istället för att vara medberoende. Politiskt är de på riksplanet ett parti utan syfte. Allt detta har de själva sett till att drabbas av. Vad gäller Hatten så är det något annat än vanligt politikerförakt det handlar om. Internbråk och/eller pengar.

Även om hon inte vill/kan gå in i detalj borde hon åtminstone säga något om från vilket håll hoten kommer. Vad saken gäller.

Har som sagt svårt att tro på "flashback-höger" eller "palestinavänster".

LittleBabyNothing – bra att du problematiserar, men här missar du nog en avgörande nyans. Det handlar inte om att ”dra kvinnokortet” – utan om att förstå mönstren i hotbilden.

Forskningen från bl.a. Brottsförebyggande rådet (Brå 2023) och Myndigheten för psykologiskt försvar visar tydligt att kvinnliga politiker inte nödvändigtvis får fler hot i antal, men att hoten skiljer sig i karaktär och intensitet. De är oftare sexualiserade, personliga och riktade mot familj och utseende – något som skapar annan psykisk påfrestning. Skitjobbigt.

Anna-Karin Hatt var dessutom ny som partiledare och mötte det typiska ”dubbelstraffet”:
– För snäll → svag.
– För tydlig → kall, arrogant.
Det mönstret är väl belagt inom statsvetenskaplig genusforskning (t.ex. Bjarnegård & Kenny, Gender and Political Violence, 2020).

Och den större poängen i min kommentar var inte kön i sig – utan den demokratiska konsekvensen: när hatet tystar någon, oavsett kön, förlorar vi hela den pluralism demokratin bygger på. Kort sagt: det här handlar inte om att vissa kvinnor är ”mer hotade”, utan om att hela det offentliga samtalet blir fattigare när hatet får sätta gränserna.

Varför skulle vi inte ta hot mot politiker på lika stort allvar som vi tar hot mot journalister eller domare – när de alla utgör demokratins ryggrad?

Tre gånger skrev någon tidigare i tråden. Dom två senaste äktenskapen har tydligen varat i två år vardera.

Hur många år jobbade hon på LRF och hur ser hennes arbetsmeriter ut i övrigt?

Jag killgissar på Utbrändhet™ inom två år.

Grupptänk. Det har varit så senaste 10-12 åren, ganska nyligen var det nästan bara kvinnliga partiledare men nu har alla fått sparken. Så förklaring önskas, dessa 10-12 år har varit de mest kaotiska i Sverige under min levnad, 60 år.

Hon påstår att hon fått motta "hat" och "hot". På vilket sätt ska hon ha blivit "hotad"'och "hatad"? Eller är det så att hon helt enkelt är lättkränkt?

En till mig nära släkting sväljer allt hon sagt med hull och hår.

Ja, kvinnokäbblarna i hönshuset saknar markkontakt fullständigt. Prioriterar obsoleta frågor som grön omställning, feminism, livsstilsmoralism, förbud och underlivsfrågor som #1 . C bör prata om mera kärnkraft, ekonomi och bönder. Jag tror partiet är på väg ut precis som L.