Håkan Bergmark

"har en viss kunskap inom ekonomi" mannen som gick ifrån att vara en påstådd civilekonom till en 10 poängs kurs i ekonomi till + 1 miljon skulder! Det är patetiskt! Hur kan någon en låna ( ) sitt namn till Bergmark och prata ekonomi? Är det så att nassarna är så desperata att få ut sin desinformation? De följer verkligen Adolf teser om propaganda "det är bättre att bli omskriven om vad som helst i media än att de tiger ihjäl dig....." (fritt återgett)

Båten borde utmätas omedelbart av KFM. Dåren Håkan Bergmark har ju redan erkänt, i videos på YouTube, att båten är hans. Att båten är skriven på någon annan borde inte vara ett hinder för kronkalle. Tvärtom är det möjligt att ytterligare problem kan tillskrivas fyllot, exempelvis:

-oredlighet mot borgenärer, enligt 11 Kap. BrB.
-osann försäkran, enligt BrB 15:10, st 1

Detsamma har jag funderat över en längre tid. Man har ju sett ett antal exempel i tidningarna att KFM har beslagtagit bilar som körts av någon annan än ägaren, bara därför att föraren vid tillfället har haft skulder. Borde ju vara exakt samma ska här.

Eller så är båten i ett sådant skick att det inte går att sälja! Betänk bara hur inpyrd den är av alkohol, fisar och "varseljesus" egna kroppsödrer...... Han har säkert aldrig städat båten ordentligt, samt efter att han i princip förstört den också genom sina "professionella" ingrep och "reparationer"........

Glömt inte heller att båten väger minst ett ton extra på av alla militära papper som Håkan påstått att han hade på båten, förvånad att idioten inte har satt eld på skiten så att han kan säga. "Alla mina pappers bevis är borta, mitt USB minne med min dykbok..... Det måste ha varit ett jobb på order av MUST (som lyder under SÄPO) som genomfördes av Moussad.... Allt för att förstöra mina bevis och tillvaro...." sedan kommer han på att han inte har/hade någon försäkring på båten......(DOH)

FILM: Vilka avtal har ingåtts i hemlighet för fred i Gaza? https://frihetsnytt.se/film-vilka-avtal-har-ingatts-i-hemlighet-for-fred-i-gaza/ https://youtu.be/8z8CdP6zh1A

"Vad har Netanyahu fått för löften för att gå med på det här? Han motsatt sig stenhårt alla typer av fredstrevare tidigare...." Har du gått genom de fredstrevarna? Vem skall ha gett några löften till Netanyahu? Det är den Israeliska staten som skall ha fått löften eller garantier? Netanyahu är inte Israel, bara dess premiärminister.

"Netanyahu måste hålla igång kriget för att sitta kvar vid makten....."

Vid 2 minuter 'geniet Viktor' "så består utbytet består av ett löfte om ett krig emot Iran som du talade om i veckan.... Tror du att det är det som har blivit utlovat?" Skulle någon tala om det för Bergmark? Skulle inte tro det de hänger sig åt spekulationer åt det grövsta. Men enligt Frihetsnytt och Bergmark så styr ju Israel USA och då behöver de väl inte sådana löften eller hur? Det bara att ge ordern.....

Blajet om att USA skulle ha förstärkt militär basen i Katarr.....Landet heter Qatar och de har inte flyttat något dit utan man förstärker andra baser som Diego Garcia t. ex. Katarren (Qatar) ligger för nära Iran och kan lätt slås ut.

När det gäller US Central Command Bergmark så är deras huvudbas MacDill Air Force Base, i Tampa, Florida. En framskjuten bas och stabsplats etablerades 2002 i Camp As Sayliyah i Doha, Qatar, som senare i 2009 flyttades till Al Udeid Air Base i Qatar. Kan du något i överhuvudtaget Bergmark?

"Jag vill inte måla fan på väggen..." Nä Bergmark ingen vill se din fula nuna eller.......

Avtalet skall ratificeras på den Israeliska sidan av Regeringen och Knesset (Parlamentet) - och inget annat Viktor - ta och läs lite Viktor! Sedan är det inte omöjligt att regeringen faller men avtalet går igenom och det kommer att utlysas nyval igen för 6 gången under kort tidsperiod.

Och vid 4 minuter - Nej Håkan Netanyahu är inte Statsöverhuvud det är Presidenten Isaac Herzog.

Karljäveln kan ingenting, vet ingenting, sitter och bluddrar skit utan veta vad han pratar om......

För när Bergmark vet han är på hal is och bluddrar skit så bollar han över till Viktor.

Finns mer att upptäcka för den orkar traggla sig genom nazzenytts dynga.

På ett sätt kan jag ändå ge Håkan att han som oftast fyllesvamlar, även om han helt klart passerar alla gränser för rim och reson. Vintunnan på Bornholm är ofta onykter även han. Men nassepojkarna på frihetsnytt och boomernassarna på swebbtv är (åtminstone till synes) opåverkade när de spyr ut sig sin okunskap och sitt hatiska budskap. Det tjänar pengar på samma lögner som Håkan från samma svaga samhällsgrupper, även om Håkan sätter sig själv i centrum medan dom andra mest förmedlar vad andra mytomaner, nazister, foliehattar och vatniks säger.

Jag undrar vad som är värst?

En bra fråga, var tvungen att ta en funderare faktiskt. Jag skulle nog placera Bergmark högst upp värsta listan för han delar deras (nazzarnas) åsikter men uppträder till och från påverkad och ljuger oförblommerat, vilket renderar en första plasts. Frihetsnytt och deras gäng på andra plats då han "jobbar" med dem, de delar samma åsikter/värdegrund men de uppträder nyktra, vilket vissa kanske tycker är värre. Sedan kan man fördela platser efter ettan och tvåan...... Finns många som aspirerar på platserna som kommer efter...... Kanske SwebbTV på tredje platsen p.g.a. de promotade Bergmark i början.

Glömde - Och detta att Bergmark har tjänat pengar på katastrofer och lik, och det är gör mig sjuk att veta att de som har haft med Bergmark att göra känner till hans ljug, men blundat då det ger "clicks" och att de kategoriserar som "systemkritik".....

Han är ett ryggradslöst as som gör vad som helst för pengar och uppmärksamhet.

Så kan du väl inte skriva???!! Du ger rygglösa djur ett dåligt rykte..... De har en högre intelligens och är känslosamma varelser, till skillnad ifrån Bergmark....

Jag tror inte HB är direkt ute för att tjäna pengar på det han gör, snarare då att få uppmärksamhet och vara en viktig person i samhället. Hans duperingsförmåga och att ljuga visar ju ständigt nya toppar. Ville han bara tjäna pengar skulle han ju förmodligen uppträda på ett helt annat sätt. En stylad och hyfsat nykter HB skulle kunna vara en ganska framgångsrik bedragare. Som det nu åtminstone verkar utåt så är HB långt ifrån välbeställd. Jag tycker mig se en viss frustration från vissa som kommenterar HB här på detta forum. Efter att ha varit sakliga om HBs förehavanden så vräker man nu bara ur sig invektiv om honom. Kanske dags för några att inte följa HB så noga, ni verkar ju må dåligt av det.

Alldeles riktigt, uppmärksamhet är det absolut viktigaste, och det märks framför allt när han sänder live, antalet tittare är långt mycket viktigare än innehållet. Håkan är en förlorad själ som måste ha uppmärksamhet för att kunna fungera. Förmodligen en mycket ensam människa, han vet ingenting om någonting och killgissar sig fram genom livet bara för att få tittarsiffror på YouTube. En som gett epitetet "loser" ett ansikte. Jag är snubblande nära att ge upp försöken att följa denne man, hans oviktighet tenderar att ta för mycket av min tid i anspråk. Visserligen har jag mitt lilla hobbyrum med en liten laptop där jag låter YouTube snurra medans jag pysslar med för mig viktigare saker än Bill och Bulls ändlösa dravel i repris, men det tär på psyket att lyssna på skiten.