Vad har vi för adress till sidan då? 
Citat:
Det är väl bara loggen över polisens besök och listan över polismål som inte längre är uppe? Att de censurerade enligt samma praxis man använder sig av här på Flashback var väl för att de misstänkte att det som nu verkar ha hänt just skulle ske -- de nya fräsiga GDPR-lagarna är ingen lek.
https://hoglandet.rf.gd/
https://hoglandet.rf.gd/poliser.php
Snubben med sidan tog dock bort en massa saker så fort den fick uppmärksamhet av SR.
https://hoglandet.rf.gd/poliser.php
Snubben med sidan tog dock bort en massa saker så fort den fick uppmärksamhet av SR.
Grejen jag har lite svårt att fatta är vad som ens skulle vara olagligt? Om vi bortser från eventuella moraliska aspekter känns ju problemet främst som att poliser inte fattar hur de döljer information om sig själva framför att någon sammanställer nämnda information?
Hela rapporteringen om denna storm i ett vattenglas har från början haft fokus på "Västindien" på ett nästan larvigt sätt. Det ligger nära till hands att tro att det helt enkelt insinueras att sajten endast kan leva vidare på grund av att serverns placering i Västindien gör att man undgår svensk lagstiftning -- men skulle sidan ens gå att plocka ner även om den låg på svenska servrar?
Mannen bakom omtalade sajten: ”Ska aldrig ha prestige som polis”
Citerar utvalda delar av intervjun för de som inte har Plus.
Borde inte nyheten här vara ett en person som varit formellt misstänkt för människorov blivit polis, att en polis förekommer som misstänkt för flera fall av misshandel i sin yrkesroll eller att en narkotikaspanare mailar/ringer upp en privatperson på sin lediga tid? För påståenden som dessa måste väl ändå anses vara bekräftade med vettiga källor? I och för sig är det väl förtal även om det är sant, men jag ska själv medge att jag faktiskt trodde att man var diskad från polisen om man förekommer i misstankesregistret för så pass grov brottslighet som människorov är.
Citerar utvalda delar av intervjun för de som inte har Plus.
Citat:
I somras publicerade Smålands-Tidningen flera artiklar om att poliser hängdes ut med omdömen, känsliga uppgifter och anklagelser.
Sajten ska ha visat sig vara en vidareutveckling på den som omskrevs redan i april för drygt två år sedan. Det säger personen bakom sajten som medger att det var han själv som tipsade om den våren 2023.
– Jag ville ha reklam.
Sajten ska ha visat sig vara en vidareutveckling på den som omskrevs redan i april för drygt två år sedan. Det säger personen bakom sajten som medger att det var han själv som tipsade om den våren 2023.
– Jag ville ha reklam.
Citat:
Anar en viss ironi ...
Däremot har förändringar skett i och med uppmärksammandet. De fyra sista siffrorna i personnumren har tagits bort, liksom delar i namnen. Här tackar han faktiskt rapporteringen om att han blev uppmärksammad på att det kunde röra sig om förtal. Men han vill inte kalla det att han ”har backat”.
– Jag rättar mig efter GDPR. Det ska alla göra.
– Jag rättar mig efter GDPR. Det ska alla göra.
Citat:
Mannen själv har dömts för brott tidigare och även avtjänat ett flera månader långt fängelsestraff. Han har haft mycket med polisen att göra och berättar om flera händelser där han är kritisk till deras arbetssätt. Han vill däremot samtidigt vara tydlig med att det är en liten del av poliskåren som enligt honom missköter sitt uppdrag. Det är de fall där han upplever att polisen agerar utifrån prestige som han vill lyfta fram.
– Man ska aldrig ha prestige som polis. Då blir det fel.
– Man ska aldrig ha prestige som polis. Då blir det fel.
Citat:
För övrigt finner jag mailet från personen de hävdar är narkotikaspanare intressant. Kan inte höra till vanligheterna att poliser kontaktar folk på sin fritid på det sättet? Med sådant orm-beteende kan jag delvis förstå varför man vill "slå tillbaks" (på ett relativt harmlöst sätt får väl ändå sägas?) på dessa enskilda snutar.
Du har gjort grejer som är emot lagen och publicerar nu vad poliserna gjort och gör. Du tycker inte att det är något som krockar där?
– Jo, kanske det.
– Men jag står helt klart för att de ska ha ögonen på sig. De går runt med pistol och får göra integritetskränkande ingripanden. De ska tåla att få sin skit granskad, det är inte mer än rätt tycker jag.
Du ifrågasätter polisen och vill att andra också ska kunna göra det, men om folk ser vad poliser ska ha gjort så kan det ju väcka en irritation hos dem och i sin tur bli en oro för poliserna.
– Det är klart, men jag har aldrig uppviglat till brott på något sätt. Jag vill inte skada någon och tar inte ens illa vid mig av att de gör sitt jobb. Det är bara att de ska göra sitt jobb korrekt eftersom det innefattar så integritetskränkande delar som det slarvas med på vissa sätt. De ska ändå kunna stå till svars.
– Jag ser inte det som någon annans fel än mitt att jag har lagförts, men då ska polisen redogöra för händelseförloppet på ett korrekt sätt.
– Jo, kanske det.
– Men jag står helt klart för att de ska ha ögonen på sig. De går runt med pistol och får göra integritetskränkande ingripanden. De ska tåla att få sin skit granskad, det är inte mer än rätt tycker jag.
Du ifrågasätter polisen och vill att andra också ska kunna göra det, men om folk ser vad poliser ska ha gjort så kan det ju väcka en irritation hos dem och i sin tur bli en oro för poliserna.
– Det är klart, men jag har aldrig uppviglat till brott på något sätt. Jag vill inte skada någon och tar inte ens illa vid mig av att de gör sitt jobb. Det är bara att de ska göra sitt jobb korrekt eftersom det innefattar så integritetskränkande delar som det slarvas med på vissa sätt. De ska ändå kunna stå till svars.
– Jag ser inte det som någon annans fel än mitt att jag har lagförts, men då ska polisen redogöra för händelseförloppet på ett korrekt sätt.
Borde inte nyheten här vara ett en person som varit formellt misstänkt för människorov blivit polis, att en polis förekommer som misstänkt för flera fall av misshandel i sin yrkesroll eller att en narkotikaspanare mailar/ringer upp en privatperson på sin lediga tid? För påståenden som dessa måste väl ändå anses vara bekräftade med vettiga källor? I och för sig är det väl förtal även om det är sant, men jag ska själv medge att jag faktiskt trodde att man var diskad från polisen om man förekommer i misstankesregistret för så pass grov brottslighet som människorov är.
https://hoglandet.rf.gd/dikt.php
Apropå IMY - någon som känner till vad de ens faktiskt kan "göra" mot sidor som dessa?
Och fortfarande kvarstår väl samma två frågor som åtminstone jag ställt mig själv från början:
1) Hur faan är sidan "hemlig"?
2) Begår ägarna/ägaren till sidan ens något olagligt?
Apropå IMY - någon som känner till vad de ens faktiskt kan "göra" mot sidor som dessa?
Och fortfarande kvarstår väl samma två frågor som åtminstone jag ställt mig själv från början:
1) Hur faan är sidan "hemlig"?
2) Begår ägarna/ägaren till sidan ens något olagligt?
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera