Mord i Malå (fyra personer dömda) (2023-02-13)

Precis. Han såg sin chans att försöka rentvå sig själv i allmänhetens ögon och utmåla sig till ett offer i den här historien. Ser ingen annan anledning till att han skulle ha ställt upp på att intervjuas annars. Är man boende i Malå eller insatt i fallet är det tydligt hur mycket av vad det han säger är rena lögner. Att han kallar Laggträsket för Västerbottens vackraste plats är som att kalla ett utedass för ett av världens sju underverk. Att sedan teamet bakom dokumentären inte ifrågasätter särskilt mycket av hans historier utan ibland spinner vidare på det känns fel.

Jag tänkte också på det. Han kan inte ha sett mycket om Laggträsket är den vackraste platsen.

Dokumentärfolket tänkte göra en SVTs egna Making a murderer. Dom är inte intresserade av verkligheten.

Finns rättegången utlagd på t ex Youtube?
Tog man ut sitt hat mot en oskyldig när det var pappan o exmaken som begått övergrepp?

Han ville ju hitta en syndabock, ja den syndabocken hade han och andra mobbare där redan utsett. Det I kombination med avsaknad av självinsikt (brukar höra ihop).

Eftersom han jobbade på Galejan så antagligen. Marlene och Johnny (Williams pappa) har också intellektuella funktionsnedsättningar. Det handlar alltså om funktionsnedsatta som fått barn och brustit i sitt föräldraansvar - arrangerat och utfört mord som trevlig helgaktivitet med familjen och barnens kusin. William, då 22 år, vars båda föräldrar har intellektuella funktionsnedsättningar, har nu fått livstids fängelse efter att ha deltagit i familjemord med mamma och kusin. Samhället borde tagit sitt ansvar och ingripit långt tidigare.

Skrämmande sant.

Rättegången finns på Youtube och i Rättegångsappen. Bland annat.

Enligt William (som dömdes till livstids fängelse) och hans kusin har Emanuel begått sexuella övergrepp mot dem när de var sju år och Emanuel var 12 år. Föräldrarna säger sig ha fått reda på det flera år senare men inte gjort nån polisanmälan. Det finns inga bevis för att detta stämmer.

Enligt de tilltalade samt flera vittnen har det gått rykten om att Emanuel ska ha skickat dickpics och skrivit sexuella saker till minderåriga tjejer samt flörtat med tonårstjejer på skolgården, när han själv var över 18 år. Han är inte dömd för nåt och det finns inga bevis för att dessa rykten stämmer. Enligt polisen fanns det ingenting i Emanuels telefon eller dator som tydde på att han skulle ha skickat den typen av bilder eller meddelanden till unga tjejer.

Ett vittne påstår under rättegången att Emanuel skickade sexuella meddelanden till henne när hon var 12 år. Han är inte dömd för det och det finns inga bevis för att detta stämmer.

Emanuel hade alltså en intellektuell funktionsnedsättning (det som tidigare kallades lindrig utvecklingsstörning) och var alltså inte i samma mentala ålder som sina jämnåriga. När han var 12 år på pappret var han egentligen flera år yngre mentalt och kanske inte förstod eller kunde ta ansvar för sina handlingar fullt ut. Om det nu är sant att han "begick övergrepp" som 12-åring så var han kanske på ett litet barns mentala nivå och det var i så fall de vuxna som hade ansvaret i första hand. Visst kan barn göra väldigt dumma saker men de behöver då hjälp och vägledning av de vuxna. En normal förälder hade förstått detta och, som nån föreslog, pratat med pojkens förälder, samt kontaktat polis och socialtjänst. Men nu är det ju så att flera av mördarna själva har intellektuella funktionsnedsättningar och har växt upp med föräldrar som har det. Som jag ser det har samhället ett visst ansvar och borde ha ingripit långt tidigare.

Tack för ett utförligt svar!
Jag tror absolut inte att Emanuel var skyldig till det folk påstod. Sådana rykten sprids lätt av mindre nogräknade som vill ta ut sina aggressioner på någon. Robert är en farlig person och ännu farligare blir såna personer i grupp när de eldar på varann.

Oavsett om han var "skyldig" är det inte okej att misshandla eller mörda.

Robin och hans pappa har alltså också intellektuella funktionsnedsättningar? Samtliga mördare har alltså intellektuella funktionsnedsättningar och flera av dem har växt upp med föräldrar som har det.

Så William Ahlqvist, då 22 år, har alltså en utvecklingsstörning (vilket numera heter intellektuell funktionsnedsättning) och har växt upp med två föräldrar som också har utvecklingsstörning (uttrycker mig så för tydligheten skull) - Marlene Ahlqvist och Jhonny Gustafsson (tidigare Backman). Och nu har han fått livstids fängelse. Ingenting om detta nämns varken i tidningarna eller i nån av tv-dokumentärerna. Alltså, jag vet inte vad jag ska tänka ärligt talat... Visst, han har knivhuggit en annan människa. Men livstid, jag är kluven... Jag tänker nog ändå att samhället har ett ansvar och borde ha ingripit då föräldrarna brast i ansvar och föräldraförmåga.

Hej har någon den ocensurerade fup och domen på detta målet ?

Robert har också en intellektuell funktionsnedsättning och behöver antagligen vård och stöd. Märkligt att han fick agera som nån slags informell "handledare" åt nyanställda på Galejans återvinningscentral och driva ungdomsklubb (klubben ska ha varit laglig då han hade tillstånd från olika myndigheter). Förhöret med handledaren (utbildad behandlingsassistent) på Galejan var mycket intressant. Hon var handledare åt Harri Neiminen, pappa till Max och Robin, och Jhonny Gustafsson (tidigare Backman), pappa till William, och jobbade även med Robert Bengtsson och Emanuel. Enligt henne såg hon en fara med att låta dessa personer jobba ihop pch försökte lyfta det för ledningen men ingen lyssnade.

I dokumentären låter det som om Robert Bengtsson var nån slags chef på en återvinningscentral och kunde bestämma över andra anställda. Men så var det ju inte direkt... Han är själv funktionsnedsatt och hade nån slags praktik där han hade en handledare och fick massor av stöd.