2025-09-20, 07:40
  #1
Medlem
En kvinna från Söderhamn döms för olaga förföljelse och överträdelse av kontaktförbud mm
Målnummer B54-23
Söker all relevant info och domen gärna!
Citera
2025-09-24, 13:32
  #2
Medlem
Alltså denna det gäller
https://www.soderhamnskuriren.se/2025-09-19/skrev-att-kvinna-var-sexualforbrytare-doms-for-olaga-forfoljelse/

En mal*n Str*mbe** gäller det
Citera
2025-09-24, 14:46
  #3
Medlem
Kunglouie1s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Soderhamnsfinest25
Alltså denna det gäller
https://www.soderhamnskuriren.se/2025-09-19/skrev-att-kvinna-var-sexualforbrytare-doms-for-olaga-forfoljelse/

En mal*n Str*mbe** gäller det

Okej. Kan du posta hela texten från artikeln? Är det hon som döms ?
Citera
2025-09-24, 19:23
  #4
Medlem
Har inte sett webversionen men ja det är hon som döms
Citera
2025-09-24, 19:39
  #5
Medlem
Dirty.Harrys avatar
Är det någon som vet varför hon har förföljt och förtalat osv en annan kvinna?
Vad ligger bakom. Svartsjuka? Avundsjuka?
Citera
2025-09-24, 20:18
  #6
Medlem
Hon har förföljt och hotat ett ex till mannen hon är med nu för att han inte får ha barnen han har med ex:t. Han förlorade vårdnaden för några år sen. Inte utan vettig anledning dock. Och Mal*n har försökt hotat till sig att han ska få träffa barnen. För nu lär han ju absolut få det. Så himla smart gjort. Mal*n och mannen har även 1 barn ihop. Undrar hur hon tänkte där att soc skulle se på saken att hota mamman och bli dömd när hon har barn själv. Säkert lite svartsjuka med i bilden.
Offret har skrivit en känd bok, Na*ibruden.
Citera
2025-09-25, 09:23
  #7
Medlem
[quote=Salmissras|93050168]
Hon har förföljt och hotat ett ex till mannen hon är med nu för att han inte får ha barnen han har med ex:t. Han förlorade vårdnaden för några år sen. Inte utan vettig anledning dock. Och Mal*n har försökt hotat till sig att han ska få träffa barnen. För nu lär han ju absolut få det. Så himla smart gjort. Mal*n och mannen har även 1 barn ihop. Undrar hur hon tänkte där att soc skulle se på saken att hota mamman och bli dömd när hon har barn själv. Säkert lite svartsjuka med i bilden.
Offret har skrivit en känd bok, Na*ibruden.

[/Det sjuka är ju att m har haft kontaktförbud förut i två omgångar emot någon annan , vem fan lyckas med det liksom ?! Och som hon har terroriserat den här A är ju helt stört … har sett en del av det hon skrivit till henne och röstmeddelanden hon spelat in och skickat . Ett tag ringde hon halva nätterna och lämnade röstmeddelanden. Hon har aldrig ens träffat de här barnen har jag fattat och ändå lyckats göra närmare 50 orosanmälan om att a är pedofil , Pundar och slår dem! Så sjuka saker och inget finns det såklart bevis på bara i hennes skalle. Det är så många andra som råkat ut för henne med genom åren och blivit terroriserade som är livrädda för att hon ska börja igen .
M blev anmäld i somras för att ha skrikit åt ett annat ex till den där t mitt på busstorget liksom ska barnen kanske träffa kan pappan ska ta det med mamman och inte släppa lös den där dåren som skriver sinnessjuka SMS ( såg något där a skriver att hon inte vill ha med m att göra och m svarade med någon bild på a där hon spyr över hennes utseende och något om en sönderfistad fitta och det var typ det 4 smset .. ) såg också en pappersbunt med över 1500 dokument från alla anmälningar och skit m skrivit och gjort och inte bara till a utan exakt alla runt henne med.
Den här tjejen ska sitta på rättspsyk och absolut inte ha ett barn i sin närhet ! Och han super väl mest vad jag förstår .
Citera
2025-09-25, 09:24
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Dirty.Harry
Är det någon som vet varför hon har förföljt och förtalat osv en annan kvinna?
Vad ligger bakom. Svartsjuka? Avundsjuka?

Sjuklig svartsjuka och galenskap
Citera
2025-09-25, 11:30
  #9
Medlem
Kunglouie1s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Soderhamnsfinest25
Sjuklig svartsjuka och galenskap

Kommer hon sluta nu då tro när hon blivit dömd? 🤔 Eller kommer det bara fortsätta?
Citera
2025-09-25, 12:41
  #10
Medlem
Dirty.Harrys avatar
Det absolut värsta hos en människa alltså. Såna har alltid svårt att styra sig själva. Känner inga begränsningar och har absolut ingen sjukdomsinsikt.
Det enda rätta är att spärra in dom under lång tid så dom inte kan terrorisera sin omgivning.

Citat:
Ursprungligen postat av Soderhamnsfinest25
Sjuklig svartsjuka och galenskap
Citera
2025-12-17, 01:00
  #11
Medlem
Malin Strömberg och Tomas Ek här, till skillnad från er ryggradslösa "nättroll" så står vi för vad vi skriver. Allt det här började med att Tomas skickade en förfrågan om samtal på familjerätten B*****s angående umgänge med Tomas och A**a*L***s två gemensamma barn. A**a*L**a avböjde. Kort därefter så skickade A**a*L**a ett sms till Tomas där hon skrev att han kan glömma att se sina barn mer oavsett år av så kallad nykterhet. Då hon inte fick någon respons på det smset så skickade hon ett sms till Tomas sambo Malin där hon skrev att Tomas skulle hälsa Malin att han inte skulle få träffa sina barn. Malin svarade då först A**a*L**a vänligt och skrev att kanske kunde dom ses och sätta sig ner och prata och komma överens om en bra lösning, A**a*L**a svarade då Malin att hon varken tänkte träffa henne eller Tomas och att barnen var hennes. Tomas valde därför att stämma A**a*L**a på vårdnaden och här startade en helt sinnessjuk vårdnadstvist där socialtjänsten i B*****s tillsammans med A**a*L**a ägnade sig åt grov umgängessabotage. Man gjorde bla. en säkerhetsbedömning baserat enbart på Mamma A**a*L**a ord, man brydde sig inte om att från socialtjänstens sida kolla upp sanningshalten i det A**a*L**a påstod. Tilläggas bör att Malin inte är dömd sedan tidigare men A**a*L**a påstod det. Trots domar i H**********s Tingsrätt om fastslaget umgänge mellan Tomas och barnen så fick han aldrig träffa några barn. Man påstod även sig ha haft vakteskort in till en förhandling vårdnadstvist i H**********s Tingsrätt, något som aldrig ägt rum och trots att H********l Tingsrätt bekräftat två gånger genom mail till berörande parters advokater så fortsatte A**a*L**a och hennes advokat att påstå att det skulle ha varit en vakterskort. Det sorgligaste i den här soppan det är att det är två barn som har blandats in och fyllts med en massa sjuka lögner och påståenden om deras Pappa och deras Pappas sambo Malin. Jag tänker också att alla dessa lögner speglar personen själv, att Tomas skulle använda sig utav narkotika och att Malin skulle vara dömd sen innan och skada barnen psykiskt samt fysiskt är fruktansvärda påhopp. Tomas är för övrigt nykter alkolist sedan ett par år tillbaka, vilket han står för och det gjorde han även i Tingsrätten I vårdnadstvisten. Malins advokat har överklagat denna dom till Hovrätten och nu kan vi inget annat än att vänta på svar och hoppas på att sanningen segrar tillslut. Väl mött Malin Strömberg och Tomas Ek
__________________
Senast redigerad av fridasandqvist90 2025-12-17 kl. 01:37.
Citera
2025-12-18, 21:23
  #12
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av fridasandqvist90
Malin Strömberg och Tomas Ek här, till skillnad från er ryggradslösa "nättroll" så står vi för vad vi skriver. Allt det här började med att Tomas skickade en förfrågan om samtal på familjerätten B*****s angående umgänge med Tomas och A**a*L***s två gemensamma barn. A**a*L**a avböjde. Kort därefter så skickade A**a*L**a ett sms till Tomas där hon skrev att han kan glömma att se sina barn mer oavsett år av så kallad nykterhet. Då hon inte fick någon respons på det smset så skickade hon ett sms till Tomas sambo Malin där hon skrev att Tomas skulle hälsa Malin att han inte skulle få träffa sina barn. Malin svarade då först A**a*L**a vänligt och skrev att kanske kunde dom ses och sätta sig ner och prata och komma överens om en bra lösning, A**a*L**a svarade då Malin att hon varken tänkte träffa henne eller Tomas och att barnen var hennes. Tomas valde därför att stämma A**a*L**a på vårdnaden och här startade en helt sinnessjuk vårdnadstvist där socialtjänsten i B*****s tillsammans med A**a*L**a ägnade sig åt grov umgängessabotage. Man gjorde bla. en säkerhetsbedömning baserat enbart på Mamma A**a*L**a ord, man brydde sig inte om att från socialtjänstens sida kolla upp sanningshalten i det A**a*L**a påstod. Tilläggas bör att Malin inte är dömd sedan tidigare men A**a*L**a påstod det. Trots domar i H**********s Tingsrätt om fastslaget umgänge mellan Tomas och barnen så fick han aldrig träffa några barn. Man påstod även sig ha haft vakteskort in till en förhandling vårdnadstvist i H**********s Tingsrätt, något som aldrig ägt rum och trots att H********l Tingsrätt bekräftat två gånger genom mail till berörande parters advokater så fortsatte A**a*L**a och hennes advokat att påstå att det skulle ha varit en vakterskort. Det sorgligaste i den här soppan det är att det är två barn som har blandats in och fyllts med en massa sjuka lögner och påståenden om deras Pappa och deras Pappas sambo Malin. Jag tänker också att alla dessa lögner speglar personen själv, att Tomas skulle använda sig utav narkotika och att Malin skulle vara dömd sen innan och skada barnen psykiskt samt fysiskt är fruktansvärda påhopp. Tomas är för övrigt nykter alkolist sedan ett par år tillbaka, vilket han står för och det gjorde han även i Tingsrätten I vårdnadstvisten. Malins advokat har överklagat denna dom till Hovrätten och nu kan vi inget annat än att vänta på svar och hoppas på att sanningen segrar tillslut. Väl mött Malin Strömberg och Tomas Ek

Skriver du alltid om dig själv i tredje person Malin? Domen avser för övrigt olaga förföljelse och har väl inte med en vårdnadstvist att göra ! Du har gått fullständigt bananas och är nu dömd för det också så bara att önska lycka till med överklagan.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in