2025-09-19, 13:00
  #25
Medlem
goseigens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Motvillig1.2
Det finns en sorts mynt som var vanliga på den tiden som kallas brakteater. Ytterst tunt utbankade och bara stämplade på en sida. Den sortens mynt (om de nu ens skall kallas mynt och inte stämplad folie men de användes som mynt så låt gå) börjar viktmässigt runt 0,3 gram. Så det är väl inte omöjligt men 20K på 6kg låter inte rätt. Kanske inte hunnit räkna ordentligt ännu.

Om där är götalandspenningar och en del biskopsmynt, så kan de väga så lite som 0,15 gram. Förmodligen är där väl en blandning av diverse olika typer av mynt.

Just den ringa vikten tyder enligt mig på att dessa mynt var tänkta att fungera i det dagliga livet: folk har inte bara haft dem som någon sorts statusgrej.

Noterbart är att de väger avsevärt mindre än vad de borde göra som metallvikt, om man räknar på att det skulle gå 192 (svl), 288 (gotl) eller 384 (göl) penningar på en mark, och det är väl också tecken på att man ville ha ett praktiskt mynt. Om man vill kan man säga att de egentligen är en fjärdedels penning ungefär.

Huruvida de tidiga medeltida mynten en gång hade haft "korrekt" vikt är nog väldigt svårt att avgöra, och om de hade haft det började de snabbt att minska i vikt.
Citera
2025-09-19, 13:03
  #26
Medlem
Guldtandens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JeffDavis
Ännu en sopa som anmält detta till Länsstyrelsen och kommer få en röding i hittelön. Helt sjukt vilka låga arvoden som staten delar ut vid såna här tillfällen. För nåt år sen var det ju nån som hittade ett välbevarat svärd från vikingatiden och fick några hundringar. Tills de kraftigt höjer hittelönerna så kan man lika gärna behålla skatterna själv.
Ja, finns ingen logik alls bakom det. Kan betta på att 2/10 personer hade ringt länsstyrelsen. Rätt pantat att göra det om du sitter med en skatt på flera miljoner. Ge honom ialf 1/4 av kakan.
Citera
2025-09-19, 13:10
  #27
Avstängd
hahaha jag skulle nog behålla skatten själv och sälja privat, hävda att jag ärvt det.
Länsstyrelsens hittelöner på skatter är ju bara ettpar hundra, även om skatten är värd flera miljoner
Citera
2025-09-19, 13:12
  #28
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av sebno1
Länsstyrelsen, arkeologer, maskletare, personer med metalldetektor och alla med nåt intresse har väl räknat ut att personen gått med metalldetektor.
Men blir väl lite av tyst överenskommelse när personen gör rätt för sig, blir till gagn för alla.

Förutom den verklige maskletaren som i framtiden kanske inte får gräva efter mask där det kan finnas fornfynd .

Hoppas även att han får en skälig ersättning nu så det blir ett incitament i framtiden för andra när dom hittar fornfynd. Senast fick väl nån som hittade större skatt 5000 kronor men det var väl värt miljoner själva fyndet.

Edit: Intressant det förmodade Gotländska myntet som verkar ha en kyrka av östlig typ, tror den ortodoxa kyrkan hade större och längre inverkan i tiden än vi vet i dagsläget.

Ersättningen är värdelös för fornfynd. Hittade ett silvermynt en gång från 1600-talet som var i fantastiskt skick, fick 120 kronor trots att myntet skulle gått för 10 000 på auktion.
Citera
2025-09-19, 13:14
  #29
Moderator
Motvillig1.2s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Guldtanden
Ja, finns ingen logik alls bakom det. Kan betta på att 2/10 personer hade ringt länsstyrelsen. Rätt pantat att göra det om du sitter med en skatt på flera miljoner. Ge honom ialf 1/4 av kakan.
Får man inte metallvärdet? Då har man ju byggt in ett starkt incitament för folk att inte lämna in något. Låter helknäppt.
Citera
2025-09-19, 13:31
  #30
Medlem
Hegamons avatar
Det kan nog vara så han letade mask. Sannolikheten är nog större någon maskletare hittar en stor skatt än att någon med metalldetektor hittar en medeltida skatt hinkvis med guld och silver.

Jag vet för jag söker ibland med en metalldetektor (utan tillstånd) och jag hittar bara spik och patronhylsor trots hundratals gräv. Okej, en cykeldynamo här, en tesked där men ärligt det måste ske x10 000 mera gräv från maskletare än dom relativt fåtal som söker med metalldetektor.

En vikingaskatt hittades bara några km från där jag brukar leta, det var förresten en fritidsseglare som gått i land på en liten ö och hittat skatten mellan klipporna fullt synlig.
Citera
2025-09-19, 13:56
  #31
Medlem
Adrenaline976s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KulStyving
Gjordes fyndet på upphittarens mark?
Skatten hittades av en person som grävde efter metmask, i närheten av sitt sommarhus. Personen kommer nu att belönas, enligt Länsstyrelsen.
Citera
2025-09-19, 14:01
  #32
Medlem
KulStyvings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Adrenaline976
Skatten hittades av en person som grävde efter metmask, i närheten av sitt sommarhus. Personen kommer nu att belönas, enligt Länsstyrelsen.

Ok, tack för info. Spelar det någon roll, skulle personen fått belöning bara för att det hittades, även inte på egen mark?
Citera
2025-09-19, 14:11
  #33
Medlem
goseigens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Motvillig1.2
Får man inte metallvärdet? Då har man ju byggt in ett starkt incitament för folk att inte lämna in något. Låter helknäppt.

Lagarna är knäppa här. Det är svårt att få tillstånd. I princip kan man säga att man får leta där de inte tror att det finns något. Ersättningen brukar vara på ca. 10 % av det uppskattade värdet, och man får bara ersättning för det man direkt plockar fram, så om man gör rätt och tipsar myndigheterna, för att få till stånd en sakkunnig undersökning, så får man inget för det man lät vara.

Och om man plockar upp mer kan de förstås bli förbannade för att man förstör kontexten, som är A och O för en arkeolog.

Lagarna i Skottland är otroligt mycket bättre, den som hittar't han får et. Markägaren har ingen rätt till någon del av fyndet, och i många länder är det mycket lättare att få tillstånd. Ersättningarna är högre också.

Det kan bli mycket pengar ändå, beroende på vad det är för en skatt man hittar. Den/de som hittade Spillingsskatten fick två miljoner. Men jämför med the Staffordshire hoard, där det pungades ut 35 (41 är det visst med nuvarande GBP/SEK) miljoner.

Vår lag gör så att kulturarv lättare försvinner.
__________________
Senast redigerad av goseigen 2025-09-19 kl. 14:34.
Citera
2025-09-19, 15:30
  #34
Medlem
Adelsdams avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bockstensmannen
Hoppas de ger upphittaren en saftig belöning

Håller med. Delar man inte ut hittelön finns en större risk att folk bara behåller sakerna själva.
Citera
2025-09-19, 15:47
  #35
Moderator
Motvillig1.2s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av goseigen
Vår lag gör så att kulturarv lättare försvinner.
Det går väl mot OT men helt uppenbart är det knäppa lagar. Om staten ger ungefär ett marknadsvärde så får ju staten en motsvarande tillgång och det hela blir pengamässigt neutralt. Och staten kommer att äga grejorna för alltid så över tid blir det inte så dyrt. Och förstås, ovanpå allt det kommer det inte lika lätt mätta men stora kulturella och akademiska värdet. De här reglerna är både småskurna och korkade.
Citera
2025-09-19, 15:49
  #36
Medlem
wizzmans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JeffDavis
Ännu en sopa som anmält detta till Länsstyrelsen och kommer få en röding i hittelön. Helt sjukt vilka låga arvoden som staten delar ut vid såna här tillfällen. För nåt år sen var det ju nån som hittade ett välbevarat svärd från vikingatiden och fick några hundringar. Tills de kraftigt höjer hittelönerna så kan man lika gärna behålla skatterna själv.
Du riskerar en tur till finkan då, dom tar inte lätt på plundring av fornlämningar. Med all rätt! Det plundades som fan på 1800-talet tyvärr.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in