MAGA-profilen Charlie Kirk skjuten (bekräftat död 2025-09-10)

Både MAGA och demokraterna har ju tyvärr gjort samma sak.

I dagsläget så är det många jänkare som just hävdar att demokraternas målande av MAGA som fascister och nazister ledde till mordet på CK. Redan är det gjordes under valet 2024 var det en dålig strategi vilket bekräftades av valresultatet.

Demokraterna behöver starta på nytt och skapa förtroende för att de bedriver en sund politik och är en motpol till MAGA och inte några som försöker slå dem i deras egna spel. Mid-term och valet 2028 kan faktiskt vara kört ändå pga hur delar av vänstern hanterat mordet på CK. Att gå Bernie/AOC är dödsdömt, de är tyvärr alldeles för vänster för att kunna skörda tillräckligt stora framgångar. Det funkar kanske i NY men inte i US.

Men nu vill Kirk häva religionsfriheten även om jag (som du inte har en aning om hur jag röstar och kör Magas encellig amböba retorik) enligt dig fultolkar.

Det måste även ha varit fultolkat väldig länge, btw, eftersom USA har religionsfrihet och såna som Kirk har inte tillåtits dominera de sju arenorna som de suktar efter.

Jag behöver inte veta ett dugg mer om Kirk än att han tillhör 7M och vad det de facto innebär.

Fattar du inte ens orden från Posobiec?
Det kan väl inte bli tydligare om han står och vevar med rosenkransen med ett kors.

"Welcome to the end of democracy. We are here to overthrow it completely."
"We will replace it with this, right here."

Kirk gillar inte demokrati heller.
I'm not a fan of democracy".

Det gör man inte om man vill ha teokrati.

Jävlar vad du fegar ur.

Jim Crow var raslagar innan Brown vs skolnämnden och slutligen civil right act 1964.

Vad hade Kirk tänkt sig för alternativ, som ansåg att Civil Right act inte skulle ha antagits var frågan.

Ska vi ägna oss lite åt machiavellisk analys? Kul!

Trump växte fram ur ett republikanskt parti som gjort splittring till strategi, så att folk blir arga över något annat än att de själva blir fattigare och får det sämre. Furstar som Trump kan resa sig snabbt, men de fäller alltid krokben för sig själva, splittring skapar aldrig stabilitet.

En härskare blir långvarig om han levererar ordning, trygghet och välstånd. Trump och MAGA gör inte det. Ekonomin gynnar eliten, sjukvården är fortfarande dyr och ojämlikheten växer. Då återstår bara tyrannens redskap, underminera domstolar och myndigheter, köpa lojalitet, pumpa ut propaganda och piska upp hat mot nya syndabockar. Ett tyranstyre på detta sätt faller av sig självt, på grund av att makt är bara legitim när den faktiskt levererar något till folket.

Den verkliga tyrannen är alltså inte någon påhittad ”woke”-elit, utan just de miljardärer och teknikfurstar som MAGA i praktiken tjänar.

Problemet är bara att när Maga-dårarna kritiserar något så är dem själva skyldiga. Förstår inte heller hur Maga kan klandra den andra sidan för eventuella osmakligheter gällande Kirk, det är dem själva skyldiga till vid andra tillfällen. Men nu ska man från vitahuset terrorstämpla, doxxa och tvinga halva befolkningen till självcensur.

Bernie/aoc handlar bara om opinionsbildning och är inte kandidater för något annat.

Men ja, demokraterna behöver en reset och nytt ledarskap.

Snubben i den vita kepsen (som vissa idioter trodde signalerade skytten) återger händelseförloppet från att Kirk blev skjuten och vad som hände sedan i bilen och på sjukhuset. Från minut ~42 och framåt. https://www.youtube.com/watch?v=rVaxvKtw5NQ

Vilket oavsett är någonting helt annat än hans bråkande med Universiteten.

Varför blev han omvald anser du?

Intressant studie nu när Trump hojtar om att terrorklassa Antifa (hur nu det ska ske rent organisatoriskt sett. ..)

Har den arkiverats bredvid Epsteinfilerna månntro?

US justice department removes study finding far-right extremists commit ‘far more’ violence

Kort efter att Kirk sköts ihjäl raderade
Justitiedepartementet en studie som visade att högerextremister har dödat betydligt fler amerikaner än någon annan inhemsk terroristgrupp.

Rapporten. har titeln "What NIJ Research Tells Us About Domestic Terrorism", och den försvann från DOJ’s webbplats mellan den 11 och 12 september, enligt Jason Paladino.

Studien från National Institute of Justice baserades på forskning som sträckte sig över tre decennier.
En av de mest omfattande statliga utredningarna inom inhemsk terrorism.

Den fann ut att
▪️ "militant, nationalistisk, vit supremacistisk våldsam extremism har ökat i USA"

▪️"antalet högerextrema attacker fortsätter att överstiga alla andra typer av terrorism och våldsam extremism inom inhemskt liv".

”Sedan 1990 har högerextremister begått betydligt fler ideologiskt motiverade mord än vänsterextremister eller radikala islamistiska extremister."

De stod för var 227 händelser som krävde mer än 520 liv.

Under samma period ang vänsterextremister var det 42 ideologiskt motiverade attacker som krävde 78 liv.

Övriga studier och uttalanden som nämns:
Center for Strategic and International Studies ang 893 terroristkomplotter mellan 1994 och 2020:
”Högerextrema attacker och komplotter står för majoriteten av alla terroristincidenter i USA sedan 1994.”

Heidi Beirich, vice ordförande för Global Project Against Hate and Extremism var expertvittne inför lagstiftarna 2023:
”data om politiska våldshandlingar visar tydligt att det är extremhögern som driver terrorismen i USA, inklusive att rikta in sig på brottsbekämpande myndigheter och i vissa fall mörda”.

”Det betyder inte att det inte förekommer något våld från vänsterextrema aktörer, det är helt enkelt inte i samma skala eller lika dödligt som det som kommer från högerextrema aktörer.”

https://www.theguardian.com/us-news/2025/sep/17/justice-department-study-far-right-extremist-violence

Det är precis vad Kirk säger och det är inte lösryckt från sitt sammanhang.
Varför tror du att det är lösryckt från sitt sammanhang?

Vet du inte att kristendomen bygger på en hierarki mannen där mannen ska underordna sig gud och kvinnan och barnen ska underordna sig mannen?
Detta är extremt odemokratiskt för demokrati betyder folkstyre och gud är inte folk.

"Den som spar sitt ris hatar sin son, den som älskar honom fostrar honom i tid." (Ords 13:24)

"Tukta din son, medan det ännu finns hopp, och låt dig inte ryckas med till att ta hans liv." (Ords 19:18)

"Dårskap sitter fast i ynglingens hjärta, men tuktans ris driver det långt ifrån honom." (Ords 22:15)

"Tukta din son så får du ro, ja, han skänker din själ ljuvlig glädje." (Ords 29:17)


Efesierbrevet 5:22–24: "Ni hustrur, underordna er era män såsom ni underordnar er Herren. Ty en man är sin hustrus huvud, liksom Kristus är kyrkans huvud."

1 Mosebok 3:16 (efter syndafallet): "Till kvinnan sade han: Jag skall låta din möda bli stor när du blir havande, med smärta skall du föda barn. Din man skall råda över dig."

Detta är det mest centrala för kristendomen av dina citat och det är Paulus:

Efesierbrevet 5:22–24: "Ni hustrur, underordna er era män såsom ni underordnar er Herren. Ty en man är sin hustrus huvud, liksom Kristus är kyrkans huvud."

Ett annat liknande är följande:

1 Kor. 11:3. ”Och nu vill jag att ni skall veta att Kristus är varje mans huvud, att mannen är kvinnans huvud och att Gud är Kristi huvud.”

Ett annat parti (vid selektiv läsning) för att åberopa att kvinnan ska vara av sekundär rang är 1 Kor 14:34-35 om att kvinnan ska tiga i församlingen.

Detta spred paret Kirk på Turning Point USAs Young Women's Leadership Summit 13–15 juni 2025.

Erika:
"Jag får tjäna min man, jag får underordna mig min man. Han underordnar sig Herren."

Charlie:
”Unga damer måste kunna underordna sig en gudfruktig man.”

Suck. Det är DU som inte förstår. Om det du säger stämmer om hans debattförmåga så borde det vara väldigt enkelt för dig att ge mig ETT ENDA tillfälle där han vunnit en debattfråga mot kvalificerat motstånd. Jag ber inte om ett argument du håller med om, jag ber om ett bra argument. Det är inte ett särskilt komplicerat koncept, förstår du nu?

Jag har frågat många i tråden om samma sak och ingen har gett mig något. Kanske är det så enkelt som att Kirk var en kass debattör och att folk misstar förmågan att äga amerikanska collegesrudentee med faktisk debattförmåga?

För egen del, när jag tänker på bra debattörer och retoriker, så kommer jag omedelbart på x antal tillfällen som jag kan dela med mig av. Men inte en enda Trumptard kan göra detsamma. Faktum är att det på FB är helt omöjligt att diskutera med någon som är ens milt positivt inställd till maga. Vilket härrör från personkulten/sekten ni är medlem i och som får er att resonera verklighetsfrånvänt och oärligt. Patetiskt.

Välkommen till maga. Ingen med en fetisch för orangea narcississtiska fetton kommer bry sig för en sekund hur sjukt det än är. De är upptagna med att suga av Trump och noja över transor de aldrig ens träffat på i sina verkliga liv.

Hade Biden gjort något liknande hade reaktionen blivit HELT annorlunda.