MAGA-profilen Charlie Kirk skjuten (bekräftat död 2025-09-10)

Det är ännu värre än random....

Fast frågan är väl mer vad Tyler själv säger. Man får se under rättegången om han förnekar att han skrivit det. Tycker du kan diskutera konspirationsteorier någon annanstans.

Tänk om dessa retards hade attackerat socialliberalen Paul Bloom för denna bok.

https://en.wikipedia.org/wiki/Against_Empathy

Du har 100% rätt. De får smaka på sin egen medicin vilket är rätt.

Men vi normala människor är ju inte sadister så när jag ser en blåst tjej gråta över att hon förlorat jobbet för att hon skrivit något dumt på X så kan jag faktiskt inte glädjas över det. Trots att jag vet att hon hade skrattat om en normal person fått sparken. Hon kan liksom inte rå för att hon är dum och lättledd.

Hur som helst: Hoppas att Trump och gänget nu sopar bort woke en gång för alla. Ryck upp det med rötterna så att det aldrig kommer tillbaka. Sedan kan vi förhoppningsvis lämna alla former av cancel kultur bakom oss.

Om man på allvar sitter och tjuter och klappar händerna för att någon har blivit mördad för sina åsikter så handlar det knappast enbart om att man är dum och lättledd. Vi ska få ur psykopater ur samhället. Jag tror inte det hade varit många till höger som blev upprörda om vänstern körde en cancelation på en högerkille som skrek och jublade för att Nooshi Dadgostar blev gruppvåldtagen (på ett sätt som fick henne ut ur politiken).

Hade varit sjukt om CK lyckades döda woke-kulture från himlen..... Måtte det kosta många blåhåriga och näsringbärande libtards mycket innan vi är där dock...

Jo, håller med. De som hyllar mord förtjänar vad de får. Men en del av de som sparkas har sagt saker som i och för sig varit otrevliga men inte inneburit stöd till mordet.

Men jag orkar inte försvara dem, de hade inte försvarat mig.
Som sagt, jag hoppas bara att detta nu leder till slutet för all wokeness.

Jag tror inte något kommer ändras. Detta kommer troligtvis stanna vid att få bort folk som firade hans död och sedan ta slut där. Högern är inte lika sjuk i huvudet som vänstern.

Lite kort innan jag återkommer till Kirks kommentar om civil right act.
Yttrandefrihet är öht inte diskuterat. Likt alla andra hade han rätt att yttra sig.

Kirks kristna tro är inte normativ el mainstream kristendom.

Det är abslut inte ett likhetstecken mellan kristendom (el religion) och att vara abortmotståndare.
.. Att kalla kvinnor för mördare och anse att om den egna dottern, 10 år, blev våldtagen så måste hon genomgå en förlossning.

Kirk ville häva religionsfriheten och att 7M skulle dominera politik och samhälle.

Detta är liksom inte samma sak som att låta Ebba Busch veva med en falukorv och ha ett existenberättigande som politisk parti.
Hon ska dock ha cred att hon inte försöker häva abortlagen likt Kirk.

Men nu kommer den brinnande punkten:

Det är mer som om att Jehovas vittnen toppstyr politik och samhällets alla arenor.
Det lönar inte att försöka minimera min insyn i kristen nationalism och personer runt Trump.

Jag tror snarare att du är ett praktexempel på att följa Maga som kristen och ha noll koll på ämnet. Det är heligförklarad mark och du reagerar som en kränkt kobra, Hahaha!

Så här ligger landet.
Jag har inget emot kristendom per se.
Till skillnad mot Kirk värnar jag om religionsfrihet.
Jag har däremot full aversion mot den sorts kristendom Kirk baserade sin politik på.

Ja, de uttrycker sig på förvånansvärt god engelska för att vara två psykiskt störda ungdomar som lever gayfurry-liv online som skrivit det på sina mobiler (?)Hade förväntat mig att det skulle vara fullt av stavfel, konstiga förkortningar och allmänt illa skrivet. Det här låter nästan som en dialog i en roman.

Men vem vet, konstigare saker har hänt. Det kanske är så här de skriver till varandra? Det lär nog redas ut under rättegången.

Vidrigt av Kirk att säga Taylor Swift ska underkasta sig sin man. Swift är rik och framgångsrik, varför skulle hon underkasta sig någon?
Rutten människosyn, sitta och leka diktator och säga åt andra hur de ska leva sina lv.

Det stämmer att retoriken är uppskruvad men att påstå att det mest är ”vänstern” som håller på med det är felaktigt. Ja det händer att man slänger sig med ord som nazism eller fascism lite lättvindigt. Men det är ju faktiskt maga som i dag visar klassiska drag av fascism. Stark ledarkult, snack om ett förrått folk, populism och avhumaniserande retorik om motståndare och minoriteter. Att förneka det går inte ihop, det finns hur många exempel som helst och paralleller man kan dra till historien.

När det gäller vänsterns retorik så får man sätta det i proportion. Saker som ”silence is violence” är slogans för att lyfta sociala frågor, inte en uppmaning till våld. Men om vi ska tala om politiskt språk som faktiskt har lett till våld är stormningen av Kapitolium det tydligaste exemplet. Där hetsades folk att ”stop the steal” och resultatet blev döda, skadade poliser och över tusen personer dömda.Trump tweetade ”LIBERATE MICHIGAN” och delstatsdepartement stormades av en milisgrupp och även en plan som FBI stoppade om att kidnappa michigans guvennör. Eller El Paso skjutningen där gärningsmannen hade ett manifest om att ”stoppa invasionen”

Att säga att ”vänstern alltid är mer positiv till våld” stämmer inte. Visst finns det en gammal idé om revolutionärt våld i klassisk vänsterteori men det är historia. I praktiken idag ser vi snarare hur maga-folk rättfärdigar våld men kallar det för ”patriotism” eller ”försvar”. 6 januari är bara ett exempel, hot mot valarbetare och domare efter valet 2020 är ett annat.

När det gäller polariseringen så visst, identitetsfrågor tar plats i debatten. Men det är missvisande att säga att det bara är vänstern som driver den utvecklingen. MAGA använder polarisering som strategi. Kulturkrig för att mobilisera väljare samtidigt som man driver igenom ekonomisk politik för miljardärer. Skattesänkningar för de rikaste, försämrad sjukförsäkring och nedmonterade fackliga rättigheter. Sånt slår direkt mot vanliga amerikaner.

Och tittar man på de senaste dagarna blir det extra tydligt. Efter mordet på Charlie Kirk ser vi hur samma gäng som i åratal gnällt om ”cancel culture” nu själva kör det fullt ut. Lärare och akademiker har blivit uthängda, arbetsgivare pressas att sparka folk, det pratas om att dra in pengar för universitet. Vicepresident JD Vance har till och med uppmanat folk att kontakta arbetsgivare för att straffa dom som skrivit fel på nätet. Och MAGA-medier eldar på med hetsig retorik. Det är exakt samma verktyg man tidigare anklagat vänstern för men nu används dom helt öppet från höger.

Det USA egentligen behöver är politik som sätter vanliga människors vardag först. Sjukvård som inte ruinerar familjer, skolor som fungerar, löner som får vardagen att gå ihop, bättre infrastruktur och en landsbygd som inte läggs ner etc. Det är grundläggande samhällsservice som alla borde kunna enas om. Utmaningen är att sluta fastna i slagord och kulturkrig och börja göra politik för folk på riktigt. Inte om att andra sidan är fascister eller transradikala dårar.