Citat:
Ursprungligen postat av
fonder
Någon som vet på vilka sätt de blivit utpressade? Att köpa porrbilder är väl inte olagligt, därför förstår jag inte varför de utpressade gått med på att betala henne.
För att hon hotar med att "avslöja" att de köpt barnporr. Bland annat.
Ur stämningsansökan:
"SK har hotat att anmäla NN till polisen samt lämna och sprida menligt meddelande till NN familj och andra i hans närhet bestående i att han skulle ha köpt sexuella tjänster, barnpornografibilder eller liknande. Hon har vidare själv eller tillsammans och i samförstånd med annan person i meddelanden hotat med underförstått hot om våld."
Ett antal män har drabbats av ungefär detta. På något sätt måste de ju ha haft kontakt med henne online och efteråt har hon börjat utpressa dem. Hon ska ha en OnlyFans-sida enligt tråden så det lär ju vara där det betalades för filmer.
Det är ju lätt att tro att hon hävdat att hon varit yngre (dvs barnporr) och den här regeringen vill ju kriminalisera att ha kontakt med OnlyFans-modellen för att beställa egna bilder från henne så helt uppåt väggarna är det ju inte att tro att folk blir skrämda.
Så även om det är ren fejk med att ha köpt barnporr och sexuella tjänster så kommer de drabbade männen att vara rädda för att folks ska tro på
"ingen rök utan eld" så de betalar.
