MAGA-profilen Charlie Kirk skjuten (bekräftat död 2025-09-10)

Självklart inte. Men också självklart ja. Det beror på om man avser kromosomer eller vad som finns mellan öronen, i ens medvetande.

Ändå sen det här blev en löjligt stor politisk fråga har jag förundrat mig över varför man inte har båda komponenterna med i definitionen. Så att man har sitt fastslagna, oföränderliga biologiska kön, och det styr vissa grejer (vem som kan tävla i vilken idrott t.ex.). Och så har man sitt upplevda kön, det som finns i ens medvetande. Som kan fast byta dagligen, vem fan bryr sig.

Det enda som ytterligare behövs är en grundprincip att man aldrig själv kan tvinga sig in i en grupp där man inte hör hemma, och aldrig heller kan bli intvingad i en grupp där man inte hör hemma.

Med risk att det blir en metadiskussion så är inte könsdysfori grunden till att bli suicid. Det är sant att hbtq-personer, särskilt transsexuella är mer benägna att begå självmord. Det gäller även de med npf. Många med npf är också transsexuella eller icke binära. Nu är jag inte säker, men jag tror att det är kombon med att ha npf och vara transsexuell som leder till störst risk att begå självmord om man redan är suicid.

Sedan är könskorrigering inte oproblematisk. Och att man skulle må bättre av kirurgi har i alla fall American journal of psychiatry ändrat sig. Det är inte bevisat enligt dem. Det är detta Charlie Kirk gått på. Oavsett så är hans grej med transsexuella att det bara biologiskt finns två kön.

Kvotering innebär att man tittar på annat än formella meriter när man tillsätter en tjänst, det handlar inte om att man ”rekryterar på fler ställen”. Per definition innebär det att den mest kvalificerade personen inte skall få jobbet utan att det skall gå till någon ur en minoritet. Hade den kvoterade personen varit den mest kvalificerade hade personen fått jobbet ändå.

Du har aldrig en anställningsprocess där du har två exakt lika bra kandidater som du väljer mellan.

Transpersoner har högre psykisk ohälsa, men det beror på stigma och diskriminering som huvudorsaker. Däremot minskar tex tillgång till vård detta, så ”sjuka i sig” är en felaktig slutsats.

Du blandar ihop äpplen och päron. Dei handlar om att fler kvalificerade hittar in i processen, inte om att kvotera in någon utan meriter.

Vanlig avskedshälsning till stupade vapenbröder inom Marinkåren (oavsett hudfärg eller religuonstillhörighet). Patel har dock varit civilist i hela sitt liv, så jag tror att han sade detta för att verka tuff. Många av medlemmarna i Trumps kabinett verkar minst sagt barnsliga (Hegseth, Navarro, Vance, etc).

Det där tror jag inte att du riktigt har belägg för. I så fall hade den psykiska ohälsan hos transpersoner minskat ju mer inkluderande samhället blivit och med all hjälp som idag finns tillgänglig jämfört med till exempel 70-80-talet.

Det är väldigt spännande att följa, hur Sverige efter 2015 ständigt blir lite lite bättre (om än långsamt) medans USAs förfall är radikalt snabbt och snart kan t.ex ingen vanliga i USA längre köpa en ny bil eller en villa eftersom kapitalet tagit alla deras pengar. Utom de som har aktier och de är rikare än någonsin.

Dock har USA alltid haft dödsskjutningar av politiker så just det är inte tecken på något tillfälligt förfall utan beror på att de har för många unga vita män med för många vapen.

Det är mina släktingars bild av USA (som bor i Florida, och alla är republikaner), det var min familjs (något glorifierade) bild av USA, och det är fortsättningsvis en grundläggande grej som åtminstone jag uppfattar i stort sett i all amerikansk kultur, från Hollywood till litteratur. Därför har USA, enligt mig, alltid till sin grundläggande natur varit anti-kommunistiskt OCH anti-fascistiskt. Tills nu, vilket är smått chockerande.
[/quote]
Lite så är det, bortsett från att man har förstås rätt att kritisera andra och försöka få dem ändra sitt sätt att leva. Vilket du vill förneka andra att göra. Men problemet med trans går åt andra hållet. Man vill förneka majoriteten att säga sanningen. Förtrycka dem. Det är något helt annat.

På samma sätt som du menar att man har rätt att leva sitt liv som man vill, utan andra ska tvinga dem till något annat, inom rimliga gränser, har inte de rätt att tvinga på andra sina åsikter. Men det är vad som faktiskt har pågått. Om jag säger sanningen åt någon transa, att de inte är vad de är, kan jag bli anmäld för diskriminering. Men då är det majoriteten man diskriminerar och kriminaliserar sanningen. Helt barockt och förstås totalitärt. Det är inkonsekvent. Det som gäller för en grupp, ska inte gälla för andra.

De har rätt att anse sig vara ett annat kön, men man har inte rätt att tvinga på andra den åsikten, som du verkar stå för. Men du ser det bara åt ena hållet och följer bara dina falska vänsterdogmer. Men här är väl allt satt till sin spets. När de som tror att de står för frihet, vill tvinga på alla andra deras åsikter, samtidigt som de påstår att alla har rätt till sina. Med vilken rätt gör man det?

De har väl med mordet att göra. Man anser felaktigt att man inte får kritisera trans och angriper de som står för sanningen. Liksom du väl. Du anser att Kirk inte har rätt till sina åsikter. Alla ska tycka som dig och de som inte gör det anser du är onda och kastar epitet på.

Utan meriter säger jag inte, jag säger med sämre meriter. Hade den inkvoterade personen haft bättre meriter än de andra sökande så hade kvoteringen inte behövts.

Kanske det här med att tvinga andra människor att ställa upp på sin upplevda verklighet.

Det är demoraliserande för en människa att behöva ljuga. Etos för många högermänniskor är sanningen, eller sökandet efter denna. Etos för vänstern verkar vara... berättigande? Dvs diverse rättigheter de anser sig ha.

Sedan är det ju i sig märkligt att transfrågan varit i centrum under så lång tid. Hur många andelar av en procent av befolkningen är egentligen trans? hur blev det egentligen politik av en sådan här minimal liten grupp?

Kanske det. Men varför jag tyckte det var konstigt är pga att de tillhör eller har röstats fram utav en super-kristen rörelse som knappast borde vara nöjda med ledare som tror på en folktro som innehåller fler gudar, magi osv. Det verkar som att de har svårt med sin grundidentitet där borta...