2025-09-13, 12:29
  #4417
Medlem
Steinarrs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av enhalvboj
Han verkade vara en groyper. Klädde ut sig till en pepe the frog Trump på halloween. Ristade in meme-referemserpå hylsorna osv.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Groypers

En Groyper hänger inte på antifas discordkanaler.
Citera
2025-09-13, 12:29
  #4418
Medlem
DonLatinos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Miss.liiiii
Här då ser vi alltså vänsterns mentalitet spegla sig i sin fornaste glans, alltså ytterligare en vänsterbliven idiot som spär på mitt hat mot vänsternissar. Tack för det, mitt hat växte just 100% mot vänstern. Keep them comments coming!
Jag är inte politiskt lagd. Varken höger eller vänster.

Man behöver inte vara vänster för att förstå att Charlie Kirk och hans följare är en fara för samhället. Men det förstår knappast du.
Citera
2025-09-13, 12:30
  #4419
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Miss.liiiii
Citerar vidare då vissa idioter fortfarande hävdar att han är från högern.

Ja så är det. Vi andra får vara tacksamma för att hans MAGA-familj grep "vänstergeniet" och överlämnade honom. Hade det varit en vänsterfamilj hade det med största sannolikhet försökts lägga rökridåer likt här på fb.
Citera
2025-09-13, 12:30
  #4420
Medlem
goseigens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ghyld
Därför att hatet har blivit för uppenbart. Det är själva reaktionen från vänstern som kommer göra det politiska landskapet mer våldsamt i USA framöver.

Vi ser att både i USA och Sverige är agenda att smutsa ner Kirks namn istället för visa respekt för offret.

På SVT spelar de upp ett klipp utan kontext när Kirk svarar ja på om abort är värre än förintelsen dagen efter hans död... De hade aldrig tagit en nyss mördad vänsterpersons sämsta moments för att porträttera de som monster. Detta är 100% medvetet för att minska sympati för offret.

I EU parlamentet stör vänster personer medvetet en tyst minut.

Aftonbladet och vänstern försöka twista det till han är republikan precis som som de försökte twista miffot som döda Trump. Folk ser igenom dessa rökridåer och ser vad vänstern har blivit.

Har inte han gjort det själv genom sitt agerande? Det är ju på samma sätt som med Trump. Det finns orsaker till att folk har uppfattningar om dessa människor.
Citera
2025-09-13, 12:31
  #4421
Medlem
ghylds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av otello
Trodde ni gillade yttrandefrihet? Varför ska folk låtsas tycka om en hatiska människa bara för att vederbörande fallit på sitt eget svärd?
Fallit på sitt egna svärd... Debattera är detsamma som att bli skjuten?

Återigen försöker vänstern bagatellisera och säga att han förtjänade detta...
Citera
2025-09-13, 12:31
  #4422
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ghyld
Därför att hatet har blivit för uppenbart. Det är själva reaktionen från vänstern som kommer göra det politiska landskapet mer våldsamt i USA framöver.

Vi ser att både i USA och Sverige är agenda att smutsa ner Kirks namn istället för visa respekt för offret.

På SVT spelar de upp ett klipp utan kontext när Kirk svarar ja på om abort är värre än förintelsen dagen efter hans död... De hade aldrig tagit en nyss mördad vänsterpersons sämsta moments för att porträttera de som monster. Detta är 100% medvetet för att minska sympati för offret.

I EU parlamentet stör vänster personer medvetet en tyst minut.

Aftonbladet och vänstern försöka twista det till han är republikan precis som som de försökte twista miffot som döda Trump. Folk ser igenom dessa rökridåer och ser vad vänstern har blivit.

Att vi Svenskar inte gillar en person som förespråkar att usa ska annektera Danskt territorium är ju inte så konstigt. CK åkte tom till Grönland själv för att propagera för saken.

Han var en ultrakonservativ kristen nationalist vilket inte heller rimmar speciellt bra med svenska värderingar.
Citera
2025-09-13, 12:32
  #4423
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av goseigen
Det är en typ av dog whistling och man får tolka det som att han vill ha stöd av rasister och att han själv kanske var rasist.

Säga vad man vill, ingen svart pilot hade förstås valt en talarplats som en amfiteater.

Förmodligen var denne Kirk inte särskilt intelligent.

Så "att vara rasist"' berättigar att bli mördad på öppen gata? Var går gränsen? Kjell-Åke, 85 som säger negerboll och kollar lite extra på sin väska när mörkhyade är omkring honom, borde han kvävas till döds?

Ulla-Britt, 74 som skulle föredra om hennes dotterdotter inte dejtade Muhammad Al-Shabbab, förtjänar hon en kula i pannan?

Säger du på riktigt att om man "är rasist" så förtjänar man att bli avrättad? Det är enbart tankar/åsikter. Förtjänar man att bli mördad för dem?
Citera
2025-09-13, 12:33
  #4424
Medlem
otellos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Miss.liiiii
Återigen vänstermentalitet. Det är helt okej att hylla någons död, så länge den inte delar min åsikt!
Hitler: dör
Vänstern: Ingen större förlust
MAGA-högern: oMg vIsA LiTe ReSpEkT, DeT äR iNtE RoLiGt WwWäÄäÄÄäääääää

Citera
2025-09-13, 12:34
  #4425
Medlem
otellos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ghyld
Fallit på sitt egna svärd... Debattera är detsamma som att bli skjuten?

Återigen försöker vänstern bagatellisera och säga att han förtjänade detta...
Han har bl.a. sagt att empati är en svaghet, och att masskjutningar inte är något problem.
Citera
2025-09-13, 12:35
  #4426
Medlem
Kungenshoras avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bertilla
Äntligen!


https://x.com/IanJaeger29/status/1966667250724655462

Men Kirk har väl uttalat sig på ett sätt som lätt kan tolkas till försvar av bögstening?


Vad Charlie Kirk verkligen sagt

I juni 2024 kritiserade han YouTubern “Ms. Rachel” som citerade Bibeln och versen “Love your neighbor as yourself” för att försvara Pride. Kirk svarade att hon “lämnade ut” delar av Bibeln och sa:

> ”By the way, Ms. Rachel, you might wanna crack open that Bible of yours … in a lesser referenced part of the same part of scripture is in Leviticus 18 … ‘thou shall lay with another man shall be stoned to death’ … Just sayin’.”

https://www.out.com/news/stephen-king-apologizes-charlie-kirk


Han kallade också denna vers från Leviticus för “God’s perfect law when it comes to sexual matters.”

https://www.out.com/news/stephen-king-apologizes-charlie-kirk

Så: han citerade och refererade till en bibelvers som förespråkar dödsstraff (stening) för homosexuella, och kommenterade att lagen är “Guds perfekta lag” när det gäller sexuella frågor enligt Bibeln.
Hur ska detta tolkas som annat än att lagen som förespråkar bögstening är perfekt och därmed vara ett ställningstagande för böghat?

Borde inte en retoriskt tränad person som Kirk kunna uttala sig tydligare om han inte vill rättfärdiga stening av homosexuella?
__________________
Senast redigerad av Kungenshora 2025-09-13 kl. 12:38.
Citera
2025-09-13, 12:35
  #4427
Medlem
klybans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Memnok
Jag tror att Charlie Kirk blev skjuten för att någon hatade hans åsikter och såg honom som en ond fascist (troligen en psyksjuk person).

Vad tror du?
Jag kan inte sätta mig in i dårar huvuden, bara konstaterar att det inte var en Demokrat och att det narrativtet stendog med detta.

Och ja, han verkar definitivt varit en fascist, men märkt att många fascister inte ens förstår att de är, för kaninhålet hanteras deras verklighet att sånt filtreras och censureras.
Citera
2025-09-13, 12:36
  #4428
Medlem
otellos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Miss.liiiii
Hahaha, såklart att du låtsas om att du inte är vänster nu när du har möjlighet att vara anonym. Men jag vet när jag pratar med en vänsternisse, skadan är redan skedd. Som sagt, tack för hatet som växt!
Varför är det så konstigt att folk hatade Charlie Kirk? Hans livsgärning var att sprida hat och antidemokratiska konspirationsteorier.
Detta är du ->
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in