MAGA-profilen Charlie Kirk skjuten (bekräftat död 2025-09-10)

Jag står mycket långt ifrån Kirk värderingsmässigt, men ditt ställningstagande är ovärdigt, oanständigt och osmakligt. Det är väl för fan klart att det är synd om nån och dennes anhöriga om den blir mördad pga sina åsikter!! Fattar man inte det står man för betydligt sämre värderingar än Charlie Kirk.

Om det funnits ett parti som var för två års fängelse för att häda islam hade jag inte röstat på det men du röstar på ett parti som vill ha två års fängelse för att bära vapen, detta trots att din präst Kirk säger att rätten att bära vapen är en gåva från gud?

Högern i ett nötskal, bara hyckleri.

Du tycks ha blivit radikaliserad, kanske utan att inse det själv.

Respektera att många tycker att abort är hemskt. Det gör dem absolut inte onda.
Och när det gäller transsexualism så lider man ju onekligen av vanföreställningar om man tror sig kunna byta kön.
Alla människor är inte heller lika intelligenta. Det kanske kan upplevas taskigt att påpeka, men det är varken fel eller ondskefullt att göra det.
Och i USA finns en annan syn på vapen än i Sverige. Varför skall vi hata dem för det?

Charlie Kirk har inte "förtryckt" någon genom att ha åsikter som 90% av amerikanerna hade delat på 50- eller 60-talen.

Skjuter du på en pappfigur svar ja men men inte i en sådan här situation!

Skulle säga ex militär eller en väldigt rutinerad jägare!

Om det funnits ett parti som var för två års fängelse för att häda islam hade jag inte röstat på det men du röstar på ett parti som vill ha två års fängelse för att bära vapen, detta trots att din präst Kirk säger att rätten att bära vapen är en gåva från gud?

Högern i ett nötskal, bara hyckleri.

Odden för att Kirk mördades för något annat än sina åsikter är astronomiska med tanke på hur han blev mördad. Det finns en mikroskopisk chans att han sköts av en snubbe som var sur för att han gjorde slut på deras homosexuella förhållande/hade sex med hans fru/vägrade betala räkningen för snickerijobbet men det är så otroligt att jag tror att vi helt kan bortse från det.


Det finns väl inga fascister? Det finns väl knappt en person i världen som skulle säga: "Jag är fascist, det är min favoritideologi" till skillnad från kommunister, anarkister, syndikalister och alla vänsterideologier. Termen används exklusivt för att beskriva en meningsmotståndare från vänsterhåll, det är någon annan som bestämmer att en person är fascist.

Skillnaden mellan vänstern och högern är att högern tenderar att se vänstern som korkade och oinformerade (eller vänsterblivna om du nu vill), vänstern däremot ser högern som onda fascister/nazister. Ser man någon som ond blir det ganska lätt att tycka att våld mot de människorna är berättigat.

Fan du verkar ju mer störd en de flesta på det här forumet! Säger väldigt mycket!

Tycker inte synd om honom som person! Tycker mer synd om de 4 barn som blev skjutna på en förskola samma dag!

Varför grinar du inte över dom?!

Grontarskont verkar ha samma inställning till empati och värdering som Charlie Kirk hade. Jag förstår inte varför du tuggar fradga.

Eftersom du bara sysslar med ad homimem utan belägg, halmgubbar och whataboutism, finner jag det föga meningsfullt att vidare diskutera det här med dig.
Den här konversationen — är över.

Varför skulle det bli inbördeskrig för en nobody blir i ihjälskjuten?
Det är ju bara en av nästan 50000 årligen, sure, en stor portion var självmord, men varför en i denna mängden skulle göra det till ett inbördeskrig är ju bara patetiskt.

För det var bara en till i en JÄTTE HÖG av döda av skjutvapen.

Det jag mer ser nu är att högern söker en konfrontation med våld, och hur dålig ursäkten än är så vill dom ändå ha våld.
Vi normal vill inte ha våld, och vi vill ha bort vapen från olämpliga och hårdare regler.
Men låt mig gissa, ingen tid för tänka på detta nu, utan nu är det tid för att be istället och glömma
Dock här så blir det inte lägg för fascisterna, och med tanke på att de klarar inte av att inte lyfta hela tiden.
Men då kommer frågan var gång, bättre vapenlagar kanske?