MAGA-profilen Charlie Kirk skjuten (bekräftat död 2025-09-10)

Tycker man ska akta sig lite för att sätta upp för starka säkerhetsbarriärer runt politiskt centrala figurer. Allvarligt våld i stor mängd är ett tecken på att demokratiska processen är på väg att spåra ur. Då bör man dra tillbaka offentligheten för politiker, och eventuellt även matcha det politiska fungerandet därefter.

Sätter man istället upp en hel armé runt varje talare, så blir det likt att ge en svårt cancerdrabbad person en huvudvärkstablett, eller hålla en hjärndöd persion vid liv på konstgjord väg fastän ingen hopp finns. En politiker som behöver skydd av en hel jäkla armé, kommer inte kunna åstadkomma politiska beslut som allmänheten efterföljer i vilket fall, eftersom motståndet uppenbart är så stort att var och varannan kommer ha ihjäl fanskapet om chansen finns.
Man bör identifiera vad problemet är ett symptom av, och agera därefter.

Som någon just skrev ovan: I en väl fungerande demokratisk miljö, behövs det inte arméer eller säkerhetsbunkrar runt talare. Men behövs sånt, som standard, då är något allvarligt fel med själva kärnan i det politiska landskapet och politiska miljön.

I starkt auktoritära system, där är kolossala skydd runt 'der fuhrer' ett måste, eftersom det inneboende motståndet är så starkt att ledarskap via konsensus inte fungerar, och istället ledaren leder med våld och fruktan. Måste man börja sätta upp skydd av den kalibern i USA nu, så förstår man vad det är ett tecken på, vart landet är på väg politiskt.

Läskigt, trans och vänsteraktivister är rätt farliga.

Absolut, vänsterfalangen är extremister men det är även högerfalangen. Polariseringen är så total den kan bli. Medans vänstern är ute och viftar med sina palestinaschalar så är högern ute och rabiat svingar i andra frågor som Demokraterna “stal” valet 2020, deras critical race theory, COVID 19 vacciner är farliga eller experimentella, klimatförändringar är en hoax, Liberala krafter försöker ta över kulturen, att det är rätt att skicka in militären i storstäder, det är Adam and Eve, not Adam and Steve, libs vill göra barn till trans etc etc etc etc. Dårar hela bunten.

Vi portar givetvis alla trans samt alla vänsterpajaser.

Återigen, en vit man sin stod för kärnfamiljen och var mot abort.

Och du jämför detta med muslimer som aktivt förtrycker kvinnor, avrättar bögar och transfolk, och har en värdegrund som hör hemma på medeltiden?

Kom igen.

Är man vänster så borde det var Muuslimer och inte Charlie Kirk som man kämpar mot. Då muslimerna går emot allt som den goda vänstern står för.

Troligtvis Sverigedemokrater som utger sig för att vara vänsterpartister för att få vänstern att se dålig ut.

De har panik.


Soros?

Civil war time. Det är ju högerfolk som har vapen, så det blir en enkel vinst.

Exakt. Jag vill diskutera/debattera med folk som inte tycker som jag.
Andra verkar tycka det är bättre att helt enkelt mörda meningsmotståndare...

Ja, lite så. Jag tror inte de vet vilken strid de ger sig in i. Eller så är de otroligt naiva som vanligt.

Han har alltid tillhört skaran som tror jorden kommer gå under. När Trump tog över skulle ju WW3 inträffa. Wolfgang är usel, aldrig haft rätt i sina predictions. I detta fall delar jag dock hans åsikt. USA är otroligt splittrat och det faktum att vita blir i minoritet runt 2040 kommer definitivt skapa ett inbördeskrig.

Detta är utfört av en stat. Punkt slut.