Dödsstöten för mrkoll,Lexbase och liknade sidor är GDPR

Säkert redan framkommit i tråden flera gånger, men lexbase har alltså slutat gallra tidigare domar. Kom det i samband med deras förändring med ”nyheter”?

Har de även tagit tillbaka domar som dom tidigare gallrat, eller gäller det endast dom som inte hann gallras innan deras förändring?

Just nu så ligger vi ju faktiskt back gällande detta med domar och GDPR, eftersom lexbase tidigare gallrade vissa domar etc efter 5 år, men nu struntar i det och behåller/visar dom vad jag gissar är permanent?

Klarar dom att komma runt detta pga sin nya ”nyhets sida” så blev det mycket värre för folk än om lexbase fanns kvar i sitt föregående format.

Blev du friad i tingsrätt eller hovrätt? Fanns det någon del av åtalet som inte ogillades?

Ge de 200 kr till behövande jävla idioter

Det är låtsaspengar?

Friad helt i tingsrätten, dock en skiljaktig mening (en person) som ville ge ett litet slag på fingrarna. Åklagaren slängde sig på det och överklagade till hovrätten då med betydligt mildare yrkande mot i tingsrätten.

Tog fram mer bevis till hovrätten som motbevisade den delen också så då blev det en helt enig hovrätt som friade.(svårt att få med allt i en tingsrätt ibland men motbevisa en skiljaktig mening är enkelt om du har fakta att presentera) ☺️

Alltså friad i båda instanserna för att vara övertydlig.

Min advokat skratta mest under tiden då det var så bisarrt, hon var säker på utfallet ”fast jag inte ska säga något om utfallet egentligen”

Kan också säga att det psykiska i processer och vad det innebär tär på dig, speciellt om det är helt främmande för dig med den världen och hur kall den är, detta ledde hos mig till självmordstankar (och försök) samt depression som jag nog inte hade klarat utan vänner och familj som numera är extremt anti-rättsväsendet som följd.

2,5 år tog mitt case från misstanke till friande, Lexbase strör salt i detta så man ska kvida lite permanent när man vill glömma den tiden.

Undrar om de kommer att få ut gamla domar som
Är gallrade ?

Det är ju bara PR-nonsens. Gunnar Axén har flera gånger basunerat ut att det är en skandal att "EU nyligen beslutat att EU-lag står över grundlagen", som om detta är ett kontroversiellt beslut som gjort nyligen och inte är ett faktum sen 60-talet.

Verkar som att det beror på när det gallrades från belastningsregistret. Lexbase verkar inte gallra alls längre sedan dom bytte till att vara en sida för ”nyheter”. Tidigare försvann de flesta domar från lexbase till slut, men så är det inte längre.

Inte nog med det, efter att de gjort om hemsidan har de dessutom börjat publicera domar som de tidigare själva gallrat.

Verkar så.
Så hittills har det bara blivit värre än vad det var tidigare. Nu får vi verkligen hoppas att det här löser sig, annars blev det ett rejält bakslag och man kommer önska att lexbase var som det var innan dom gjorde om sidan

Inget har blivit värre bara till det bättre med alla beslut som varit o komma skall.
Verifiera parasiterar än mer som kopplar upp sig direkt i HR's olika rekryterings system o liknande.
Snart är alla stämningar det enda skälet till varför bolagen existerar.

Hoppas du har rätt.
Men för tillfället vet jag inte hur det är bättre? Lexbase gallrade tidigare domar, och nu har dom börjat strunta i det och behåller och visar alla domar oavsett.