2025-09-04, 14:18
  #133
Medlem
klybans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bergakungen
Menar du (litet pedagogiskt frågat), att det är väderprognosen (från modellen, före faktum) eller väderrapporten (beskrivning av vädret just nu) som är fakta ?
Tyvärr håller inte denna liknelse väl ihop med att här har man gjort klimatmodeller efter gedigen forskning, och sen uppfylls olika steg i dessa klimatmodeller och gått över till fakta och när dessa klimatmodeller uppfylls.
Och med tanke inget stopp finns i förbränningen av fossilbränslen, så kommer man fortsätta att träffa dessa klimatmodeller och värre och värre.

En sak är fullständigt säker dock, donalds ljuger här med och med tanke på att det man sade skulle ske, sker.
Citera
2025-09-04, 22:18
  #134
Medlem
Nixters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av klyban
Enligt ExxonMobiles studie och klimatmodeller, så är det människogjort och av att förbränna fossilbränslen.

Det blir till fakta och när de gör klimatmodellerna efter sin forskning och att de uppfylls.
Det är ju tom definitionen av fakta.

Exakt enligt "Klimatmodeller". Enligt samma modeller hade vi haft ett isfritt Arktis och Florida och England under vatten för 10-år sedan.
Citera
2025-09-04, 23:05
  #135
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nixter
Exakt enligt "Klimatmodeller". Enligt samma modeller hade vi haft ett isfritt Arktis och Florida och England under vatten för 10-år sedan.
Nej, det har man inte. Det är rent trams det du påstår.

Modellerna hsr förfinats och är relativt bra på att förutsäga hur temperaturen utvecklats. Snarare har den globala temperaturen ökat något snabbare än de flesta estimaten. Vattenhöjningen går cirka tio gånger snabbare än innan industrialiseringen, men det är fortfarande ganska marginellt.

Du jobbar med halmgubbar.
Citera
2025-09-04, 23:12
  #136
Medlem
GustavAnders avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nixter
Exakt enligt "Klimatmodeller". Enligt samma modeller hade vi haft ett isfritt Arktis och Florida och England under vatten för 10-år sedan.
Är du knäpp eller bara ljuger du rakt ut i luften?
Vilka jävla modeller yrar du om?
Dom du läst om i Aftonbladet?
Citera
2025-09-05, 09:26
  #137
Medlem
klybans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Amaratto
Nej, det har man inte. Det är rent trams det du påstår.

Modellerna hsr förfinats och är relativt bra på att förutsäga hur temperaturen utvecklats. Snarare har den globala temperaturen ökat något snabbare än de flesta estimaten. Vattenhöjningen går cirka tio gånger snabbare än innan industrialiseringen, men det är fortfarande ganska marginellt.

Du jobbar med halmgubbar.
ExxonMobiles forskning och klimatmodeller har funnits sedan 70-talet och de fick rätt.
Sen sure, det finns mer och kommer uppfyllas mer i dessa klimatmodeller och vad som sker om man fortsätter förbränna fossilbränslen.

Att du anser fakta är trams, det vet vi sedan innan att du tycker och med tanke du praktiskt taget alltid säger tvärtom.
Sen inser jag att du inte vet vad en halmgubbe är för något, så komiskt.

Citat:
Ursprungligen postat av GustavAnder
Är du knäpp eller bara ljuger du rakt ut i luften?
Vilka jävla modeller yrar du om?
Dom du läst om i Aftonbladet?
Här är det svart och vitt kommer in.
Och i detta fallet betyder det inte på sekunden, så menar de att det aldrig sker, och det måste ske allt på en gång för det ska bli accepterats.
Som jorden svämmar över och såna där extrema påståenden.

Självfallet ur ett perspektiv där saker sker långsamt, så tar det lite längre for jorden att reagera på det.
Dom klarar inte av tidsperspektivet och att det är långt, för det är för långsamt för deras förståelse att greppa något.

Men rätt komiskt att de försöker låtsas bort ~95% som berättar klimatproblemen är människogjord, och det är för att de är intellektuellt handikappade eller agenda.

Men det är oerhört komiskt när de säger att ExonMobiles forskning är trams och när dessa modeller uppfylls sakta men säkert som de förutspådde.
__________________
Senast redigerad av klyban 2025-09-05 kl. 09:30.
Citera
2025-09-05, 21:04
  #138
Medlem
Nixters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av GustavAnder
Är du knäpp eller bara ljuger du rakt ut i luften?
Vilka jävla modeller yrar du om?
Dom du läst om i Aftonbladet?

Arktis
Al Gore berättar att Arktis kan bli isfritt när han tar emot Nobelpriset för sitt arbete kring klimatalarmismen 🤣
(Sannolikt ett av de största misstag nobelkommiten gjort om man bortser från Obama)
https://youtu.be/0ORngFcOxEQ?si=fj52nK-zdyQyeyGB

Florida
Samma skojare berättar att Florida kan stå under vatten inom kort (detta var 7-år sedan)
https://youtu.be/EihNfL1Yu5A?si=XVLhRteYk_kguYzq
__________________
Senast redigerad av Nixter 2025-09-05 kl. 21:06.
Citera
2025-09-05, 21:07
  #139
Medlem
GustavAnders avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nixter
Al Gore berättar att Arktis är isfritt när han tar emot Nobelpriset för sitt arbete kring klimatalarmismen 🤣
(Sannolikt ett av de största misstag nobelkommiten gjort om man bortser från Obama)
https://youtu.be/0ORngFcOxEQ?si=fj52nK-zdyQyeyGB
Al Gore är ingen forskare, han är/ var en föreläsare med ett gott syfte men var alldeles för alarmistisk.
Citera
2025-09-05, 21:18
  #140
Medlem
Nixters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Amaratto
Nej, det har man inte. Det är rent trams det du påstår.

Modellerna hsr förfinats och är relativt bra på att förutsäga hur temperaturen utvecklats. Snarare har den globala temperaturen ökat något snabbare än de flesta estimaten. Vattenhöjningen går cirka tio gånger snabbare än innan industrialiseringen, men det är fortfarande ganska marginellt.

Du jobbar med halmgubbar.

Fort Denison Australien har mätt havsnivåer vid sin hamn då fartyg behövda invänta högt vattenstånd för att ta sig in, detta sedan 1800-talet. Denna mätpunkt är intressant därför Fort Denison ligger vid världens största havskropp, samt mätningar har utförts under så lång tid. En havsnivåhöjning skulle givetvis synas där.

Havsnivån har inte ökat sedan 1800-talet i Fort Denison

PSML Data Fort Denison
https://psmsl.org/data/obtaining/rlr.monthly.plots/65_high.png

Havsnivån i Australien var högre 1914 än 2019 😂
https://www.bom.gov.au/ntc/IDO70000/IDO70000_60370_SLD.shtml
Citera
2025-09-05, 21:23
  #141
Medlem
Nixters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av GustavAnder
Al Gore är ingen forskare, han är/ var en föreläsare med ett gott syfte men var alldeles för alarmistisk.

Han citerar mängder forskare och lögnaktiga studier i sina tal, bla denna när han emottog Nobelpriset för sin klimatscam. Gore borde lämna tillbaka sitt pris tillsammans med de ca 2 miljarder han tjänat på att åka jorden runt och prata om planetens snara undergång.
Citera
2025-09-05, 21:26
  #142
Medlem
GustavAnders avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nixter
Han citerar mängder forskare och lögnaktiga studier i sina tal, bla denna när han emottog Nobelpriset för sin klimatscam. Gore borde lämna tillbaka sitt pris tillsammans med de ca 2 miljarder han tjänat på att åka jorden runt och prata om planetens snara undergång.
Nu hittar du bara på igen.
Du är mer vrickad än Al Gore någonsin varit.
Citera
2025-09-05, 23:08
  #143
Medlem
Nixters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av GustavAnder
Nu hittar du bara på igen.
Du är mer vrickad än Al Gore någonsin varit.

Några axplock på "forskare" som stöttar Al Gore i sina fabler om ett isfritt Arktis och ett försvunnet Florida:

Forskare vid National Center for Atmospheric Research (NCAR)
Forskare vid University of Washington
Forskare vid McGill University
Dr. Wieslaw Maslowski
Dr. Lonnie Thompson
Dr. Charles Monnett
Forskargrupp vid National Snow and Ice Data Center (NSIDC)
Dr. Ted Scambos
Dr. Walt Meier
Dr. Jim Hansen

.... ingenting av det dessa betalda "forskare" och Al Bundy, förlåt Gore påstått har någonsin blivit verklighet..

Isen kring Arktis ökar sedan några år tillbaka stadigt.
Citera
2025-09-05, 23:09
  #144
Medlem
klybans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nixter
Han citerar mängder forskare och lögnaktiga studier i sina tal, bla denna när han emottog Nobelpriset för sin klimatscam. Gore borde lämna tillbaka sitt pris tillsammans med de ca 2 miljarder han tjänat på att åka jorden runt och prata om planetens snara undergång.
Exxon Mobiles forskning och klimatmodeller sker i detta nu, så varför ljuger du för,d etta är bara en ny frankfurt server vi ser framför oss, och där du gör åttor på dig undvika sakligheten som berättar något.
Det är rätt komiskt att praktiskt taget allt du skriver, så vet man att det extremt mest troligt är exakt tvärtom.
Så även här, där du tror du kan låtsas bort ExxonMobiles forskning.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in