Varför är liberaler så fruktansvärt rädda för nationalism?

Man kan säga att liberalism är ett verktyg med vilket jag navigerar världen med nödvändighet medan jag strösslar en del sanningar runt mig. Med det inte sagt att jag inte är liberal, jag är genuint högerliberal så mycket att det emellanåt slår över till libertarian/anarkist.

Till det hör att jag inte är 100% lojal med Israel, jag är inte jude och bör - per definition - inte kunna vara det till 100%, men det har jag upptäckt att många som inte är judar är. Post-kristendom innebär inte att den religiösa människan slutar vara religiös, så det har väl med något sådant att göra. För SD handlar det om att rycka bort sina bruna rötter samtidigt som de på sistone också (pga detta) fått in genuint religiösa.

Min egen liberalism/libertarianism/anarkism handlar om att vara så fri och autentisk som möjligt, vilket förutsätter att inte underkasta mig annat än livets nödvändigheter, så jag kastar kanske ut några sanningar om Israel också längs vägen, utan att på något vis ta ställning för palestiniernas nationalism. Jag tycker snarare att de bör ge upp och bygga sig ett hem någon annanstans. Jag är som sagt emot nationalism. Nationalism har spelat ut sin roll. Palestinierna är ett bra exempel på detta iom att palestinierna har allt att vinna på att ge upp Palestina och låta sig spridas med vinden. På så vis kunde de mest kapabla av dem t o m bygga sig ett liv, nu är de körda. Hade de varit liberaler däremot, då hade de förmått navigera det globala samhället bättre ..

Haha, ja du...du skulle vara en mycket förvirrad människa ifall du trodde på vad du skriver ovan, men vi vet ju att du bara trollar. Att beskriva varesig Israel eller palestinier som något annat än extremt tribala ultranationalister med teokratiska tendenser vore givetvis att skönmåla ena eller andra sidan.

PLO är väl minst extrema politiska rörelsen i den lilla skithörnan av Världen vilket säger ganska så mycket om situationen. Politiska partier i Israel sträcker sig väl från nazi light to full nazi and beyond. En utav de största partierna heter ju helt utan ironi "judisk makt".

Men det är ju bra att du bara till 90% som "liberal" är för folkmord, lebensraum och apartheid.

Jag har inte karakteriserat dem som något annat, jag noterar endast att ena sidan vinner och den andra inte förmår bjuda motstånd. Givet kontexten rekommenderar jag således kapitulation. Palestinierna skulle tjäna på att ge upp nationalism och bli liberaler, det är deras nationalism som gör att de förlorar. Judarna tvingades en gång göra detsamma ställda mot det romerska imperiet.

Hur är detta trolleri? Hur tänker jag egentligen menar du?

Ingen kan riktigt vara så korkad att de tror att palestinier tjänar på att gå och vara liberala i Somalia, Sudan eller liknande skitland som Israel förhandlar med för att ta emot Gazas befolkning.

Du är liksom någonslags karikatyr av en låg-IQ liberal som ungefär som Marie Antoinette undrar varför alla inte bara äter kakor när de svälter. Du gör den högmeriterade höginkomsttagarens ställning i Världen som världsmedborgare som det universella tillståndet.

Därutöver så har du svårt att förstå varför någon vill offra sig för det som är rätt, när liberalism i grunden också byggde på människor som var villiga att slåss för något större än de själva (även när de tycks vara dömda att förlora). Du tror liberalism handlar om att välja mellan 1000 olika godis i godisaffären, och förstår då inte vad liberalism kan ha handlat om för tusentals unga kineser som protesterade i himmelska fridens torg. Men trots att de förlorade striden så har de som överlevde också fått 1000 olika godis att välja mellan, speciellt ifall de nu är medelklasskineser. De kanske undrar vad fan de ens slogs för?

Alla frihetskrigare är de facto idioter enligt denna filosofi, det enda vettiga för en liberal nordkorean, venezuelan eller iranier är att söka invandra och slippa slåss för allas frihet, då de är dömda att förlora en sådan kamp i vilket fall.

Amerikanska revolutionen må vara i efterhand en framgång, liksom kampen om frihet i Östeuropa, men många godisliberaler måste ha tänkt som dig och väntat ut resultatet istället för att slåss för den till synes svagare sidan...ifall de ideologiska idioterna lyckas så blir det ju ändå en massa godis åt mig såsmåningom.

Det bästa är väl förövrigt inte att vara en liberal tönt som måste respektera andras frihet i liberala nationer? Det bästa kanske är att bli en mästare med slavar i något område av världen där detta fortfarande är tillåtet. I Saudi Arabien så kan du ju ha massa fruar som du har full kontroll över, och även importerade slavar existerar inom parantes som du kan smiska. Det bästa från den hedonistiska synen på livet är ju att vara mästaren i något ickeliberalt land. Exempelvis vara mästarrasen i Israel där du kan stövla in och stjäla någon palestiniers hem i Västbanken och dessutom få pengar för kalaset från regeringen.

Det bästa är väl att vara en mongolisk krigargeneral som våldtar och härjar mot svagare folkslag. En spansk conquistador som skaffar sig ett harem och stjäl massa guld av folkslag som inte hunnit upptäcka krutet. Eller en amerikansk plantageägare i början av 1800-talet som njuter fullt ut av frihetens frukter åt sig själv medan han köper slavar i marknaden som gör hela jobbet åt honom?

Återkom när svensk nationalism besegrat det liberala globala samhällets NATO-baser som etablerar sig på svensk mark. Jag rekommenderar att använda annat än palestinska (nationalistiska) metoder.

Liberaliseringen fortskrider ..

Tja, annat än ukrainska (nationalistiska) metoder också skulle jag väl tro?

Varför flyr de inte för att vara NATO-liberaler någon annanstans?

Nationalister missar allt det goda i livet som kommer med den liberala insikten att världen bär på oändliga möjligheter till upplevelser och förnöjelser. Femstjärniga restauranger, fantastiska champagner, viner och rätter. Fantastisk service. Fantastiska utsmyckningar och miljöer.

Från våra kosmopolitiska elfenbenstorn tittar vi liberaler ned på världen, och på nationalister som springer omkring med flaggor och dör för landmassor som vi redan köpt av deras ledare. Detta är också underhållning, tänker vi för oss själva.

Du saknar fantasi om vad som utgör ett utsökt hedonistisk liv. Det är ungefär en 70-årig gubbes definition av en utsökt liv, lite golf och lite champagne och kanske en thaimassage med happy ending?

Det brister i livsupplevelsen, ni moderater/liberaler blir därmed uttråkade av varandra för ni har så tråkiga livshistorier, förutsägbara konsumenter som saknar den extra kryddan som krävs för att man ska ha något av intresse att berätta om sig själv.

En liberal värld gör ju er till begränsade mästare, medan en feodal värld eller en där den starker rätt gäller utökar möjligheterna för den på toppen av pyramiden, även i möjligheterna att leva ut en värld fylld med äventyr och framförallt våld, något som den liberala världen säker begrava.

Ta bronze age perverts kontrast mellan Athrns exotiska ledare gentemot moderna politiska eliten;

"Imagine a Mitt Romney, but different...
A Romney who actually was capable of acting like his looks, and was worthy of his looks. Imagine a younger Romney who rouses the nation to a new war, against India, through power of charisma and speech alone. Then he leave on ship to head the armies conquering India. But then come rumors that Mitt ran a Black Mass Satanist dinner in New York. Also, people awaken one day and find that someone defaced the Holocaust Museum and the Lincoln Memorial... rumors spread that it is Mitt Romney in preparation to overthrow the government. So he is recalled from his command to stand trial. Instead of returning, Mitt runs to Russia where he becomes a major advisor to Putin. Soon though, he finally has to leave in a great hurry when it is discovered he's been banging Putin's wife in secret. He runs to China where, again, he miraculously becomes a major political force and advisor, adopting Chinese customs and language with ease. After some time he leaves China and ends up living Afghanistan with the tribesmen as one of them, in one of their mud fortresses where he is finally found by American special forces and he goes out fighting, charging them repeatedly with machine gun in his glorious black-and-gold armor and Dune-look headset. Exactly such, and more was the life of the ancient Alcibiades from Athens. How inconceivable!

Liberaler föredrar mycket riktigt ett sofistikerat kosmopolitiskt liv framför nationell drängstuga.

Ett axplock av restauranger som den internationella scenen erbjuder:

I Was a VIP at Singapore's MOST LUXURIOUS Hotel

https://youtu.be/oQZ0oiK9zhg?si=SOIYnNILEotjycJL

Exploring the Best Indian Fine Dining Restaurant in Dubai (3 Michelin Star)

https://youtu.be/0g6cR78vgVY?si=CPDUQYkEFz-v5m5M

World's Most LUXURIOUS Restaurant - Le Louis XV - Alain Ducasse

https://youtu.be/-RAmiqe2neU?si=50KXjavs2N9Ez3UQ&t=1

Apropå våld så låter vi det militärindustriella komplexet (som vi äger aktier i) fixa den biten tillsammans med NATO.

Härligt att vara liberal.

Gäsp.

Det får inte finnas en kontroll-grupp. Ett nationalistiskt i-land utställer hur jävla dysfunktionellt globo-homo-marxist grann-länderna är. Även danmark, irland och japan börjar sne-segla i skiten nu med en tio-del av sveriges invandrare.

Polen har växt snabbast i Europa senaste 30 åren och är 100% europeiskt. Där har du en kontrollgrupp.