Allt skvaller om Måns Zelmerlöw!

Hahaha 🤣
Finns det fler klipp från i sommar?
Jag har sökt på TikTok men inte sett fler.

Även på tiktok skrev någon "skönt att det är så många positiva kommentarer så de negativa inte tar över" typ. De negativa är i dominans dock

https://vm.tiktok.com/ZNdCahX9h/

Var han lite nervös här också? En påverkad Måns Zelmerlöw ska fotas med fans på stan.
Hans föräldrar är verkligen hans värsta fiender som sopar missbruket under mattan och slåss för att barnbarnen ska tas från sin mamma och bror och sitta ensamma med en nanny 24/7 i Sverige.

Ja jag har bara sett negativa men har å andra sidan inte läst igenom alla utan bara de mest gillade högst upp.

Helt fel. Det där är victim blaming. Gäller din logik enbart våld mot kvinnor? För det är ju hyckleri och inkonsekvent om du då inte även tycker att barn som blir mobbade ska hålla käften och inte prata om det, att folk som blir mobbade på jobbet ska skämmas och skydda förövarna, att brottsoffer inte ska ”gola” till polisen osv.?

Att hon gjorde det handlade också om att han var i full färd med att kidnappa barnen till Sverige.
Han är en känd och rik man med fans i Sverige och lyckades få själva GP att gå med på att inte låta Ciara kommentera hans uppgifter i sin ”bekännelseintervju”; att bara hans narrativ skulle bli en sanning i svensk media där hon inte ska få komma till tals.

Det finns dokumenterat i SMS att Måns lovade Ciara att inte kvarhålla barnen i Sverige och att hon hade rätt att flytta hem med barnen igen om hon inte tyckte det fungerade.
Men så var han lika frånvarande pappa i Sverige som när de bodde i England och hon fick reda på en mängd otrohetsaffärer, upptäckte kokain i hemmet som barnen kunnat få i sig, samt så gömde då Måns barnens pass när allt detta kom fram och hon skulle ta med sig dem hem igen - enligt överenskommelsen.
Han konfiskerade bilnycklar och dörrnycklar och Ciara var utelåst i ett främmande land.

DÅ skrev hon inlägget som ett rop på hjälp och en käpp i hjulet på Måns PR-maskineri ämnat att kidnappa barnen i Sverige.

Tänk lite längre, ”idiot”.

MånsPetter har kanske anlitat en dålig contentbyrå?

Det är Pr & Beyond som sköter marknadsföringen av MZ Wines. Inläggen med förföriska vinglas som både MånsPetter och Ciara har publicerat på Instagram är förmodligen producerade av den byrån.

Det kan hända att de även sköter marknadsföringen av personen Måns Zelmerlöw på sociala medier. Han finns i alla fall med på deras lista som en av kunderna för PR Uppdrag/Relationer och kommunikation.

https://www.prbeyond.se/

De jobbar med att få ut ”rätt budskap” via sociala medier som Insta, TikTok m.fl.

På tik tok har de inte lyckats så bra..om det inte är dålig pr de eftersträvar

Ärende nr AM-43088-25. Beslut om nedläggning 2025-08-11.

Men ge upp och jaga honom. Han är onykter men ställer upp, ingen ilska inga aggressioner. Han ammar inte och har inga barn runt omkring sig.

Och hur kunde då bokstavskombon veta detta ca
2 v innan...

Jag måste säga att det är en ganska lömskt angrepp att bli anklagad i förbigående (utan länkad citat). Men därmed beger du dig in på samma spår som den du så ivrigt försöker försvara...

Och nej, att det bara finns en incident talar inte för att CJ inte har överdrivit. En incident som hon dessutom inte kunde bevisa. Och det finns flera punkter som talar för detta.

För det första gjorde hon inte anmälan omedelbart, utan troligen först efter att hon redan hade ansökt om skilsmässa. Det tidigaste ”datum” som nämns i pressen är mitten av mars. Det tyder snarare på, som redan nämnts här, att hon fick uppmaningen att skapa ytterligare ”bevisbörda”. Till exempel för att hon skulle ha bättre chanser att få barnen med sig.

Och inte minst har hennes mamma förmodligen spelat en avgörande roll, som själv har viss erfarenhet av skilsmässor och dessutom själv har gjort liknande anklagelser inom ett liknande område. Hon har nyligen återigen publicerat att hon post mortem har anklagat en känd regissör för att ha gjort sexuella olämpliga kommentarer till henne. Det har uppenbarligen gett henne en del bra publicitet, och gör det fortfarande. Oavsett om det är sant eller inte, personen i fråga kan åtminstone inte längre motsäga henne, så vet hon att det åtminstone ger PR tills saken klaras upp (se Ciaras fallet).

Mot detta talar också hur hon har spridit denna anklagelse offentligt. Alla trodde först att Måns var värst tänkbara och kanske regelbundet hade varit våldsam mot henne och även mot sina barn. Man behöver bara läsa kommentarerna i denna tråd för att se hur fantasin har skenat iväg hos vissa. Men i slutändan var det bara denna påstådda incident. I intervjun i GB News säger hon själv: ”He's a great father”. På något sätt står det i motsats till vad hon först skrev i sin anklagelse, att hon måste skydda barnen från honom och den fientliga miljö han skapat. Konstigt.

Och varför anmälde hon inte tre, fyra eller kanske fler fall? En uppenbar förklaring: för att det inte fanns några. Till och med det enda påstådda fallet har avvisats. Hade hon haft något i handen, något som hon kunde ha lagt fram, så hade hon säkert gjort det. Men om han verkligen hade varit så hemsk, skulle hon väl inte ha jagat efter honom hela tiden. Det var hon som klamrade sig fast vid honom, inte tvärtom. Det framgår av flytten till Sverige, som hon följde med på trots allt. Och man har också sett i hennes inlägg hur nära hon var honom, omfamnad i intim närhet. Det var också ett tema här i början av tråden. Hon har raderat det mesta av det nu, men i artiklar som Hänt och andra finns det fortfarande bevarat. Eller i artikeln om trailern från realityshowen som de ville spela in. Där ser man det också. Och till skillnad från hennes senaste intervju ser det inte ut att vara spelat.

Men du har inte bara blandat ihop de två programmen, utan också lagt till påståendet att han inte såg tatueringen. Det är alltså inte bara en ren förväxling. Hoppsan...