2025-08-03, 22:39
  #527797
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Norrbagg79
Nu tror ju jag också att det är falskt, men att dom inte hittas vid ett googlesök får inte vara nåt bevis på detta. I andra länder står privatlivet starkare och man hittar mindre info på nätet. Och hadde det verklegen varit sant kan du nog räkna med falsk identitet evt att personerna är så anonyma som möjligt på nätet.
Ja att det var fejk såg man senast när bilderna publicerades
Var rätt länge sedan man såg så dåliga fejkfoton, med ljussättning och svävande stängda pass och dokument
Citera
2025-08-03, 22:52
  #527798
Medlem
Norrbagg79s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kalle81
vad är det för drönare Ukraina använder i dessa anfall.

medan Ryssland har sina topp moderna shaded-drönare. Som dessutom oppererar i grupp och anfaller från hög höjd.

Vad är det Ukraina skickar, billiga små leksaksdrönare med en handgranat?
Eftersom Ryssland inte har nåt fungerande luftförsvar så fungerar det helt fint med enkelt och billigt. Rysslands luftförsvar fungerar hyfsat på stora mål som civila flygplan.
Citera
2025-08-03, 22:53
  #527799
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bobthebear
och dina skit ryssen vagnar är gjorda som lik kistor. Har sätt leopards ta 3-5 drönare hits , där dom inuti i kunnat evakuera och överlevt . Dina skit ryss vagnar detonerar så fort något penetrerar tornet minsta lilla . Där fins det 0 chans att överleva . Men du är väl inget annat en ett troll om du tkr ryssens fungerar bra

Vart är era kära T14-armata? Äntligen bestämt et för att skrota skiten för gott
?
Varför kör inte ukraina igång en ny offensiv då ? om dom är så jävla bra och ta några hits..nu finns det inga minfält längre att skylla på.

Nä du gubbe lilla..drönarna har ändrat spelplanen helt på slagfältet även om leos kan ta några hits som du säger.
__________________
Senast redigerad av Snauzzer 2025-08-03 kl. 23:21.
Citera
2025-08-03, 23:01
  #527800
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Norrbagg79
Eftersom Ryssland inte har nåt fungerande luftförsvar så fungerar det helt fint med enkelt och billigt. Rysslands luftförsvar fungerar hyfsat på stora mål som civila flygplan.
Varför flyger då inte f16 planen över ryssland och bombar där då?
Citera
2025-08-03, 23:04
  #527801
Medlem
CanisMinors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Snauzzer
Varför flyger då inte f16 planen över ryssland och bombar där då?

F-16 är lika stora som vissa civila flygplan! Hur gammal är du och hur fungerar din hjärna?

Har du några bildbevis på kanonerna på civila byggnader/hus ännu?
__________________
Senast redigerad av CanisMinor 2025-08-03 kl. 23:08.
Citera
2025-08-03, 23:05
  #527802
Medlem
Norrbagg79s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Snauzzer
Varför flyger då inte f16 planen över ryssland och bombar där då?
För att det inte är syftet med att ha dom. F-16 gör best nytta som luftförsvar i Ukraina., även om dom nu används också för att bomba med glidbomber.
__________________
Senast redigerad av Norrbagg79 2025-08-03 kl. 23:09.
Citera
2025-08-03, 23:19
  #527803
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av CanisMinor
F-16 är lika stora som vissa civila flygplan! Hur gammal är du och hur fungerar din hjärna?

Har du några bildbevis på kanonerna på civila byggnader/hus ännu?
Läs på om luftvärn i städer så förstår du.
Citera
2025-08-03, 23:23
  #527804
Medlem
CanisMinors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Snauzzer
Läs på om luftvärn i städer så förstår du.

Jag frågade om du har några bildbevis. Har frågat ett par gånger nu. Allt du hade att komma med var någon du googlat fram.
Citera
2025-08-03, 23:28
  #527805
Medlem
CanisMinors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Snauzzer
Läs på om luftvärn i städer så förstår du.

Har du läst på och har du några bildbevis ännu?

Men... vi förstår varför du härjar med tanke på att du bara ser en sida! Korkad som du är

Exempel från aktuella konflikter

I samband med Rysslands fullskaliga invasion av Ukraina har det framkommit uppgifter om att luftvärnssystem har placerats i urbana miljöer. Ukraina har strategiskt placerat luftvärnssystem, som det mindre mobila S-300, närmare städer för att skydda mot ryska robotattacker. Människorättsorganisationer som Human Rights Watch och Amnesty International har kritiserat både ukrainska och ryska styrkor för att ha baserat trupper och vapensystem i befolkade områden, vilket har utsatt civila för onödiga risker.

I Ryssland har luftvärnssystem observerats på taken av flera byggnader i Moskva, inklusive försvarsministeriets byggnad. Detta ses som ett tecken på oro för ukrainska drönarattacker och ett försök att skydda viktiga administrativa och militära anläggningar i huvudstaden.

Google AI studio

Vad träffar Ukrainarna? Inte fan hör civila byggnader till vanligheterna jämfört med ryssens barberiska beteende!
__________________
Senast redigerad av CanisMinor 2025-08-03 kl. 23:32.
Citera
2025-08-03, 23:30
  #527806
Medlem
Vodkasomsnuss avatar
Aha! Nu förstår vi: det handlar inte om att Ryssland invaderat Ukraina – det handlar om att stoppa framtida robotarméer från Bryssel!

Låt oss snabbt gå igenom logiken:
1. Väst drömmer om ett drönar-Blixtkrieg™ genom Ukraina till Moskva.
2. Ryssland ser detta komma (med spåkula?).
3. Därför invaderar de Ukraina 2022, bränner städer, dödar civila och skriker “självförsvar”.

Det är som att slå grannen i huvudet med en stekpanna för att han kanske bygger ett gym och blir starkare än du om 20 år. 😂😂

Jag förstår att du vill verka geopolitisk visionär, men det här låter mest som:
“Vi måste ockupera Ukraina NU, annars kommer autonoma elcyklar från NATO i framtiden.”
🤡👍

Fred kräver inte att Ukraina lägger sig platt och blir Rysslands buffertstat. Det kräver att angriparen drar sig tillbaka. Ukraina är inte intresserade av Ryssland. Något som borde ha framgått sedan länge.
Men det visste du redan. För inte är du så här korkad?



Citat:
Ursprungligen postat av psychicsailor
Det här, min vän är nästan ett bra narrativ som jag tycker ni ska köra med mer, så det blir fred i Ukraina. Gör en fred nu och dröm om robotarmén.

Det enda problemet med detta scenarie är att det är just därför som Ryssland vill ha kontroll över att Ukraina inte har stora väpnade styrkor och Nato-infrastruktur i Ukraina. I framtiden kanske drönar-blixtkrieg ger anfallaren en stor fördel, och vi ser åter väst- och Centraleuropa forsa in mot Moskva precis som 1941. Det är inte svårt att se ryssarna behöva hantera detta worst case scenarie.

Jag frågade ChatGPT om vad den tror om ditt scenarie, intressant läsning.
https://chatgpt.com/share/688f31fa-6720-8009-bbe3-effb967b1da6
Citera
2025-08-03, 23:30
  #527807
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Snauzzer
Varför kör inte ukraina igång en ny offensiv då ? om dom är så jävla bra och ta några hits..nu finns det inga minfält längre att skylla på.

Nä du gubbe lilla..drönarna har ändrat spelplanen helt på slagfältet även om leos kan ta några hits som du säger.

Varför uppnår bögfederationen RyZZland inga krigsmål då så här 3,5 år senare? Jävla skämt bögfederationen är. RuZZia Stronk!!!

Hur går det med skryt stridsvagnen T-90 då? Många fler såna utslagna än Leo 2.
__________________
Senast redigerad av pettersson72 2025-08-03 kl. 23:33.
Citera
2025-08-03, 23:38
  #527808
Medlem
CanisMinors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Snauzzer
Varför kör inte ukraina igång en ny offensiv då ? om dom är så jävla bra och ta några hits..nu finns det inga minfält längre att skylla på.

Nä du gubbe lilla..drönarna har ändrat spelplanen helt på slagfältet även om leos kan ta några hits som du säger.

Det räcker med att försvara sig mot korkade ryssar som påminner om dig! Fjortisar som försöker vara vuxna!

https://t.me/pilotblog/22832
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in