Anjo

Mänskligheten är uppbyggd på, och har alltid varit, överlevnad det ligger i vår natur. Vi är rovdjur och har ett stort behov av bekräftelse inom flocken samtidigt som vi vill stå högst i näringskedjan.
Därför frodas och drivs vi av drama, i alla aspekter av vårt liv.
Vissa mer än andra och sen lägger vi till olika spektra som narcissism osv.
Därför har vi så otroligt mkt konflikter i världen och alla bygger sin övertygelse på olika saker.

Folk kommer alltid tycka olika och alltid vrida på saker efter egna preferenser. Alltid.
Så ingen gör allt rätt och alla "läger" i en konflikter kommer ha trogna följare så egentligen blir sådan här diskussioner rätt onödiga. Ingen av oss kommer kunna ändra på den andre ändå🤷🏼‍♀️

I detta dramat är folk delade i 2 och för mej har det varit den sidan som lagt fram bevis och varit konsekvent i sina påståenden som är "vinnarna".
Chrippa har skrikigt högt och ändrat sig och ljugit var 5:e minut då är det inte konstigt att det går ut och dementeras.

I mitt tycke har Chrippa förtjänat allt han får och bevisföring kring ALLT har gjort att Anjo framstår som otroligt solid.
Har han gjort allt rätt nej, men mkt.

Jocke har Asberger och har solglasögon stor del av tiden för den problematik asberger ofta skapar medan bröderna Berg (eller ska jag skriva Tate) har det före/under/efter vid suspekta tillfällen.

Bara jag som tycker Anjo är kingen av dessa tomtar? Han står alltid upp för sig själv, det vågar inte dom här andra göra, förutom Chrippa då men inte utan att darra med rösten och grina samtidigt. Det skulle inte Anjo göra, inte på film.

Tycker du förenklar det väldigt mycket om du tror att hatet mot Anjo primärt grundar sig i Chrippa vs Anjo-dramat. Anjo tryckte upp en tröja på Cluees unge när dom var i konflikt. Senast häromdagen erkände Anjo att han backade upp Rask i konflikten mot Cluee - Anjo gick ut och bekräftade att han sett bevisen på att Cluee haft kontakt med Olof K farsa. Anjo erkände i någon video häromdagen att det inte fanns några bevis och att han ljög.

Anjo har gjort 18 videos mot Emelie Bumbi, visst hon har gjort mycket fel men alla ser att hon har sina problem. Det här är samma Anjo som sitter och sitter och nickar med när Leo Kinesen och Per Öberg pratar om judar etc. Men mitt primära hat mot Anjo kommer ifrån dokumentären där han försvarar en barnvåldtäktsman.

Om du nu vill diskutera Chrippa-dramat primärt, jag tycker det är helt bisarrt att åka hem till Chrippa och Linnea med en livestreaming i högsta hugg och stå och skrika utanför deras lägenhet. När Chrippa åker in på häktet går Anjo och tittar in i deras hus. Anjo och Jocke står och väntar på att Chrippa ska gå utanför lägenheten, för att sedan ta sig in i lägenheten för att leta efter Linnea.

Chrippa är en idiot, men drevet som Anjo m.fl. har utsatt dom för är över alla gränser för vad som är rimligt. Killen kan inte få bli lämnad ifred ens dagen han gifter sig.

Kommer fetknoppen få sitta någon månad för det grova förtalet mot Chrippa & Linnea som pågått under en längre tid tror ni?

Underlag på det grova förtalet finns det gott om, extra allvarligt blir det eftersom chipstutten har kapitaliserat gode duktigt på det också.

Kanske dags att skaffa sig ett jobb i stället för att förlita sig på att kriminellt förtal ska betala hyran via sketna annonspengar.

Hoppas polisen tar anmälan seriöst.

Ja det straffet har han själv jobbat sig till.
Fettot lär väl få tufft eftersom han inte kommer att kunna tugga Xanor som hemma.
Misstänker att han kommer hålla väldigt låg profil på kåken för att undvika bli boxboll pa anstalten.
Tror ni hans feta arsle kommer att betäckas av någon under voltan?

Anjo är ett vidrigt as som gör allt för lite visningar. Vet du ens bråkdelen av vad Anjo gjort de senaste 24 månaderna. Att folk gillar han är en skrämmande utveckling.

Anjo har pissat och sparkat på 2 personer och alla i deras närhet i något kopiöst och gör det än idag. Vad än dessa 2 andra har gjort så är Anjo otroligt ond och vidrig.

Jag tycker Anjos video är suverrrrääään (som "Vad är problemet?" skulle säga). Detta eftersom den avslöjar vilken liten, småsint, äcklig och fullständigt vidrig ursäkt till människospillra Anjo är.

Anjo blottlägger där, genom sitt svammel och sin undertryckta missunsamhet gentemot Chrippa och Linneas lycka; hur elefantiskt avundsjuk badbollen är på att han själv inte blev inkluderad i kärleksfesten.

Istället får han sitta där, sönderbränd av solen och flöddrad, ensam på ett billigt hotell i Spanien, med en fru han erkände han inte ens har förmågan att kommunicera med, och hata på bröllopet han inte blev inbjuden till.

Har en fråga till dem alla Er som är insatta i YouTube, följarantal och Anjos statistik.

Anjos senaste premiär toppade på +3000 tittare. Det är naturligtvis bedrövligt om sett till Anjos följarsiffror på 213k. 1,5% procents uppslutning...å andra sida var hans premiär mitt i natten, svensk tid, så en del av förklaringen till hans låga siffror ligger kanske där?

Men...och nu till min fråga: det var kanske 30 personer som kommenterade på hans video. 30 fans såklart. Det är 1% av dem som tittade.

Den sena timmen till trots, är det inte extremt liten aktivitet på Anjos megakanal? Är det möjligt att Anjo köper "tittare" till sina skräpvideos (botar)?

Väldigt långt inlägg utan poäng.

Rovdjur?

Vissa människor blir skitstövlar och får svara för det.
Anjo är en sån.

Anjo som privatperson mot sin fru… Jeeez.

Det är klart den gode Pontus köper prenumeranter. Det går att följa live på subscribercounter.com med 2h förskjutning och se när 333 nya fräscha följare tillkommer vid 213 000. Det är ingen rak linje men var ändå förutsägbart långt innan de två senaste påfyllen skedde. Subscriber förklarar bra på deras hemsida hur deras APIer fungerar.