Allt skvaller om Måns Zelmerlöw!

Lauren är anställd i ett av MånsPetters bolag, hon röstade för sin arbetsgivare.

Och jag tycker det är mer än uppenbart att hela M lobbyn är "källa nära familjen" utan att dryfta det. Med tanke på all dynga som kommer därifrån om C

De som tycker att M blivit illa behandlad av sociala medier och media smutskastar även C, precis som du gör nu. Majoriteten här som backar C skriver bara om faktan kring att M är missbrukare i princip.

Om det är som du skriver så bör Ciara kraftigt ifrågasättas. Hennes omdömesförmåga måste då vara under all kritik och även som mamma bör hon ifrågasättas. Har hon då bara sett till sig själv, i en liten försörjnings bubbla, så hon missat Måns missbruk i över tio år? Då kan har inte påverkas till humöret mycket eftersom det framkom först i mars. Han kan då inte ha några större aggressionsproblem för med hennes dramatik hade det garanterat varit i media låååångt tidigare.

Jag tror inte att bruket av kokain har varit något problem alls för Ciara. Det som har varit tufft däremot är otrohet och att inte få kärlek på det sätt som hon önskade.
Hennes stories tycker jag tyder på att hon fortfarande hade väntat sig någon slags kärlek - även efter förtal, tingsrätt och skilsmässa.

När du tar dig tid/mod att lyssna på rättegången kommer du höra att Nannyns story inte håller ihop på flera punkter. Hon informeras då av Ciaras advokat att mened är straffbart. Nannyn tillfrågas också om hon känner till begreppet medberoende. Den frågan får hon då hon påstår att hon har fullt förtroende för Måns runt barnen ( ”han tar inte droger då”) och samtidigt framkommer det att han intagit kokain och har det i kroppen när han är med barnen under hemresan från Mellon och hon får inte ihop det när Ciaras advokat frågar om Nannyn ser ngt problem med det. Du, Ottoplommon, har ju också skrivit i inlägg senaste veckan att du tycker att Måns ska vara drogfri för samvaro med barnen.

Nannyn är och var ett stort schlagerfan innan hon sökte jobbet( Måns uppgav i tidningsartikel inför Mellon att han inte behövde ha koll på konkurrenter, för Nannyn hade koll på alla och berättade för honom). Inte omöjligt att Måns som Eurovisionvinnande fuckboy var anledningen till att en fangirl sökte Nannyjobbet i familjen och att hon inte på något sätt är objektiv.

Slutsats: Det hjälper inte om Nannyn har insyn , om hon är medberoende, förälskad eller besatt av Måns. Då är hennes omdöme fördunklat och värdelöst.

Ja, hon säger att när hon sökte jobbet visste hon inte vem Ciara var, men hon visste vem Måns var. Detta var för mig indikation nog (tillsammans med att hon valt Måns sida i konflikten givetvis) på att hon sökte jobbet pga intresse, säkert attraktion, för Måns. Uppgiften om hennes schlagerintresse kände jag inte till men den förstärker ju bara den teorin.

Hon har med all säkerhet varit partisk till Måns födel från dag ett. Därmed kan man heller inte ta någonting hon säger om Ciara eller barnen som sanning. Vilket ju som du skriver, i princip inte heller rätten kunde göra.

Vad är oddsen på att Sexmissbrukaren Mums haft sex med Schlagerfantasten tillika Nannyn Lauren?

- Extremt låga odds, knappt pengarna tillbaka, man hör ju på hennes vittnesmål att där är det inte bara en vanlig Nannytjänst som hon har haft utan extra allt har nog ingått, hon ljuger lika en nyförälskad tonåring som försöker skydda sin pojkvän.

Yes. Extremt låga odds.
Man kan undra om detta skedde även under äktenskapet. Det är väl troligt även det. Bakom Ciaras rygg. Han har ju inte visat några skrupler annars, och att dra över barnflickan som trånar är ju en klassiker.

MånsPetters mamma och pappa såg inte missbruket förrän MånsPetter själv avslöjade det åt dem. Uppenbarligen är han bra på att ljuga och dupera.

Ja givetvis under äktenskapet, enbart efteråt tror jag inte alls på, lyssna på henne när hon försöker försvara Mums.

Jag tror inte heller att det har någon större betydelse när det trycker på. Dock tror jag att Lauren kommer känna sig sviken och då kan det ta eld i helvete. Stalkers är inte att leka med.