USA:s statsskuld är ohållbar

Innan det händer så har FED gått ut med QE för att köpa obligationerna och handla upp priset igen. Det har liksom skett tidigare så vet inte varför ni inte förstår hur detta fungerar?

Möjligtvis tar dollarn en smäll men det skiter nog Donald i, stödjer ju snarare hans agenda där USA ska bli en nettoexportör igen.

Det där kan du ju få förklara lite mer konkret.

Varför skulle banksystemeet haverera??

Att försäkringsbolagen gör lite reaförlust på sitt kapital knäcker inga banker.

Att pensions- och andra sparare gör lite förlust på sitt sparande knäcker inga banker.

Din formulering "inte ha balans för utställda lån" är milt sagt kryptisk.

För alla lån de ger ut skall de ha tillgångar i motsvarande kolumn. Debit/kredit.

Om värdet av säkerheten sjunker måste banken minska på sina lån ut. Detta skedde tex i sverige 92/93.

Sedan fuskas det friskt. Värdet av kommersiella fastigheter har sjunkit som en sten i USA och alla talar om att bankernas säkerhet för dessa fastigheter har enorma underskott.
Men man fuskar och hoppas kunna göra små nerskrivningar varje år plus hoppas att marknaden återhämtar sig.
Men statsobligationer skulle inte gå och dölja och alla banker skulle sitta i samma båt.

https://www.di.se/live/historiskt-skifte-usa-s-skuldkvot-nara-att-ga-om-italiens/

Det här kan inte vara så bra. Samtidigt som USA:s börser fortsätter stiga ser de amerikanska nationalräkenskaperna ut att vara på väg utför. Bortsett från att några storbolag fortsätter öka vinsterna ser resten av USA ut att stagnera. En del av budgetunderskotten är säkert med att bidra till att elda på aktiemarknaden.

Hyfsat sjukt om de går om Grekland. Just nu betalar de ju inga löner till delar av de statligt anställda. Detta beror förvisso på politisk oenighet men ändå inget bra tecken. USA känns väldigt ostabilt ekonomiskt just nu. Dock så lär de väl inte få uppleva en statsbankrutt då detta skulle dra med sig hela världsekonomin ner i skiten. Too big to fail är deras räddning.

Trump vill inte ens betala räntorna, så varför skulle någon vilja låna ut till dem vid nya lån...

Vilka är det som ska rädda USA? De kommer aldrig gå bankrutt eftersom de pengar USA lånat upp är denominerade i dollar vilket USA kan skapa hur många som helst av. Problemet uppstår om ingen vill ge ut nya lån. USA måste då finansiera sina externa skulder med inhemskt sparande, vilket kommer trycka upp räntorna till stratosfären och kommer slå ut den inhemska konsumtionen, vilket utgör 70% av USA:s BNP. Problemet är att det inte finns något inhemskt politiskt tryck att dra ner på utgifterna.

Och vad är räntan på statsobligationerna?

Vill folk de facto låna ut till US Gov?
Fundera igenom svaret så att det stämmer med verkligheten.

Varför är det JAG som ska fundera och inte du??!

Räntan sätts för varje statsobligationsutgivning. Sedan ändras den EFFEKTIVA räntan beroende av vad köpare betalar jämfört med nominella värdet.

Fast räntan är ju inte så intressant om Trump inte kommer att betala den

Det finns tecken på att marknaden nu har börjat dumpa amerikanska statsobligationer, särskilt med tanke på de svaga offentliga finanserna i USA och den geopolitiska osäkerheten.

Därför att du skriver saker som inte stämmer med verklgiheten.

Ja, så är det.
Lånet är en fordran på låntagaren som hamnar som tillgång.

Och kontot som krediteras är bankens skuld till låntagaren.

Och ibland kan inte låntagaren återbetala. Och då uppstår en kreditförlust som bankens ägare åker på att betala.

Detta göra att bankerna är restriktiva i sin utlåning. Och det i sin tur leder knappast till någon krasch.


Nja, säkerheten har i sig ingen betydelse. De som har betydelse är att låntagaren betalar räntorna.

Och problemet i början av 90-talet var att staten ordnade en extremt kris. Vilket i sin tur knäckte många företag. Och det ledde till att banker åkte på kreditförluster.

Så staten kan orsaka kriser för banker. Och andra företag. Och folket.
Enda sättet för oss att undvika kriser som staten kan orsaka är att vi går och dör allihop. Är det din rekomendation?


Det är sådant som konspirationsteoretiker tar till för att rättfärdiga sina fantasier.
Alltid något fuffens som inte går att kontrollera. Utan man blint skall tro på.

Mina kommentarer är fortfarande obesvarade:

Att försäkringsbolagen gör lite reaförlust på sitt kapital knäcker inga banker.

Att pensions- och andra sparare gör lite förlust på sitt sparande knäcker inga banker.

Ser dock inte kopplingen här.