Christofer "Chrippa" Lundström (f.d Berg, dömd för ekobrott, dec -25)

Visste du inte att Jocke har tillgång till polisens pappersark med vattenstämpel.😉

Chrippas belastningsregister är bevis nog. Begär ut en egen kopia ifall du får ont i magen av att tänka att sekten ljuger för dig.

Har ni läst papperna och förstått papperna som ser legitima ut?

Ni kanske har missförstått allt. Kan det vara så enkelt?

Väntar förväntansfullt på offentliga ursäkter där dessa kreaturer tar tillbaka sina uttalanden om åtalsunderlåtelserna, annars är den enda tolkningen som kan göras av det att dom uppsåtligt ljuger för att manipulera.

Totalt missat det.
All post kanske går via Jocke också. Så han sen lägger i sina papper som är förfalskade.

I början av 2024 så pratade ju foliehattarna om att Jocke styrde rättsväsendet. Hur kan han göra det om så många av hans anmälningar lagts ner?

Chrippa och ingen annan här inne är egentligen någon direkt bra källa kring Juridik.

Jag hävdar en sak kring varför det inte syns "än".
Andra hävdar annat.
Tror det är 3 olika versioner i tråden nu.
Kan ha fel, kan ha rätt.
Får kolla på måndag vad som gäller.

Tar typ 2 veckor att få hem ett belastningsregisterutdrag.
Om det är så att det registreras direkt som det står på lite olika sidor (står även att det kan dröja pga handläggningstid) så kan det lagts till EFTER Chrippa begärde ut papprena.

Dumt att gå ut med att dom papprena Rask visar är förfalskade.
För då kan lika väl Chrippas papper va förfalskade!

En till som blandar ihop förundersökningsbegränsning och åtalsunderlåtelse.

Rasks papper är korrekta MEN varken ni eller Rask förstår vad ni läser.

Istället tolkar ni fritt.

Okej du som kan.

Hur tolkar man detta?
"Alla som har fått en påföljd(Förklarande text: straffats) för brott i Sverige hamnar i Polismyndighetens belastningsregister. Detta oavsett om straffet meddelats genom en dom, ett strafföreläggande eller genom att polisen meddelat en ordningsbot. En meddelad åtalsunderlåtelse framgår också av registret."

Kan det va så att Chrippa inte blivit meddelad om åtalsunderlåtelsen, därav finns den ej i registret?

För står även att man blir personligen meddelad om något emot sig blivit nedlagt pga åtalsunderlåtelse.
Tolkar jag det som iaf.

Det stämmer.

Det är datumet för åtalsunderlåtelse som styr när det hamnar i belastningsregistret.

En viss fördröjning kan ske men det är många dagar eftersom det är digitaliserat.

Det har inte skett någon åtalsunderlåtelse för Chrippas del.

Since you don’t know son, åtalsunderlåtelse registreras direkt.

Det återstår två versioner. En eller flera ljuger medvetet och förfalskar dokument eller också ljuger Jocke om att han är juridiskt kunnig men klarar inte av att förstå enkla texter.

Du är en följare av en sekt, lätt att manipulera och ifrågasätter aldrig den verklighet dom målar upp.

Jocke, Anjo, Rask och Motvikt är vanelögnare som ljuger om fruktansvärda saker.

Så då har jag inte varit helt ute och cyklat och Pallal borde då själv be om ursäkt för att anklaga folk för förfalskningar och gud vet mer.

Chrippas papper kan då med andra ord varit uttagna innan det hunnit registrerats.
Eller förfalskade

Det registreras direkt när beslut tagits och den tilltalade har delgetts det.

Beslutet registreras före brev om beslutet skickas.

Varför säger du det utan att ge exempel?