DO: Diskriminering att kräva svensk tandläkarutbildning

Öh ja? Men nu verkar det väl vara så att han fått kompletterande utbildning i Sverige och därigenom fått tandläkarlegitimation.


Så vad är lagkraven tänker du? Här rörde det sig alltså om en som har behörigheten, så lagkraven är nog uppfyllda.

Då kommer ju frågan om hur man resonerar när man har ont i tanden? Skall man då få gå och fortsätta ha ont i tanden för att Gononito tycker väldigt illa om utlänningar?

Ibland är det rätt rimligt att man tar och gillar läget och gör det bästa av det, men du kanske hellre håller på dina principer oavsett?

Då måste det vara något slags missförstånd i så fall, eftersom han delvis har en svensk utbildning.
Har han inte skrivit detta i ansökan?
Hur såg jobbannonsen ut?
Det känns mer som han fiskar efter pengar.

Varför skulle man fortsätta ha ont i tanden? Fanns det inga som hade en svensk utbildning eller vad menar du?

Sist jag kollade var dessutom inte utbildningsland en diskrimineringsgrund.

Precis, riktiga klantarslen som lämnade öppet mål för DO.

Nu ska han ha kompletterat sin utbildning vid Göteborgs universitet innan han fick tandläkarlegitimation. Så det är inte som om han bara kommit hit med en papperslapp, utan faktiskt fått genomgå någon form av vidareutbildning för att visa att han klarar av yrket i Sverige.

Men ja, rätt idiotiskt att lämna anledning till avslag. Det är solklart att detta skulle fällas av DO.

Då kan du inte heller påstå att Sverige och Europa har jämförbara utbildningar då de fuskats mycket och att man kunnat köpa sig utbildning även i Europa.

Samtidigt kan ju utbildningen även vara jämlik så att hävda att utbildningar utomlands inte är bättre säger ju inte mycket..

Men du kan påstå att utbildningar från andra länder bara måste vara sämre för att de är ett U-land?

https://www.gu.se/studera/hitta-utbildning/programmet-for-kompletterande-utbildning-for-tandlakare-med-examen-fran-lander-utanfor-eueesschweiz- o2tdu

https://www.gu.se/studera/hitta-utbildning/programmet-for-kompletterande-utbildning-for-tandlakare-med-examen-fran-lander-utanfor-eueesschweiz- o2tdu



Detta visar ju faktiskt att de krävs en hel del för att kunna komplettera sin utbildning i Sverige från utlandet och sen har de två steg där de har en utvalsprocess.

https://www.gu.se/odontologi/kompletterande-utbildning-for-tandlakare-med-utlandsk-examen



Så de ska alltså klara av ett kunskaps prov som är speciellt inriktat för tandläkare, sen ska de göras intervjuer och efter de så ska de plugga 60 hp alltså 2 terminer för att komplettera sin utbildning.

Varför är man då rädd att en tandläkare som gjort allt detta inte skulle kunna ha en likvärdig utbildning som den svenska annars skulle ju universitet och socialstyrelsen kräva att kompletterande utbildningen ska vara längre.

Källa på att man har kunnat köpa sig en utbildning i Europa?

Fast sedan när är utbildningsland en diskrimineringsgrund?

Overifierad utbildning som inte går att kontrollera? Då är det sannolikt en grund för att inte få tandläkarlegitimation i Sverige, därav så har han gått på vidareutbildning på GU. Så utan vidareutbildning (i detta fall) så kan han inte ens söka jobb som tandläkare i Sverige. Ett icke-problem således.

Men visst, man kan fråga sig om någon med en utbildning på pappret som inte går att verifiera är en giltig anledning till nekande då alla yrken inte kräver legitimation.

https://lakartidningen.se/aktuellt/nyheter/2023/10/lakarstudenter-larmar-om-utbrett-fusk-pa-lakarprogram-i-osteuropa/

Jag kom ihåg fel men de var att fusk på läkarprogrammen i Östeuropa där studenter inte har rätt kompetens när de kommer ut för att de inte behöver kunna de teoretiska för att de kan få svaren på frågorna och på sätt bara fylla i rätt svar. Plus att de fick godkänt på praktiken även om de ens varit ute på praktik.

Men de är väl ändå helt okej för att de är Europa som brister i sina utbildningar och visar att studenter inte borde få jobba som lärare.

Så då är ju även frågan varför ska man inte behöva komplettera sina utbildningar som tandläkare, läkare när studerar inom Europa men andra länder?

Så vi kan ha svenskar som går utbildningar utomlands som kan vara livsfarliga precis som att de kan komma läkare/tandläkare utanför Europa som också är dåliga.

Premissen (som inte ifrågasattes) var att det råder brist på tandläkare. Det betyder att vissa isf får finna sig i att fortsätta ha ont i tanden i brist på tandläkare (med bara svensk utbildning)


Nu var det dock inte det som min kommentar inriktade sig på. Men det är klart när man inte har argument att bemöta inlägg med så kan man ju alltid hitta på andra saker att bemöta - brukar kallas för halmgubbeargumentation.