Flat Earth--Jorden är platt

Saker som kommer i vägen kan stoppa/störa signalen, bevisar att det kommer från rymden? https://www.youtube.com/watch?v=pp9m-JcrqQs

Det är sant. Dock sändes Eurovision bara till ett begränsat antal länder. EBU skapade "Eurovision Network" för det ändamålet.

TV-satelliter började skickas upp 1962.

Den första GPS-satelliten sköts upp 1978.

Jag trodde att du skulle skaffa dig en SDR och gå ut och jaga satelliter. Vad hände med det?

Och vädret får man genom att fotografera vädret från en satellit. Det handlar alltså om ett fotografi på jorden tagen från rymden.

Ja självklart. Det bevisar att sändningskällan ligger på andra sidan löven sätt från parabolen.

Varför behöver man ens en parabol om inte signalen kommer från rymden och varför måste man rikta den exakt mot satelliten(eller den påstådda satelliten) för att få det att fungera?

Jag kan köpa att syftet med vädersatelliter inte är att "ta bilder på jorden", och att detta förklarar varför bilderna framställs som de gör.

Men det förtar inte det extremt mystiska, i att man inte skickat upp andra satelliter, med just det syftet.

Trevligt att i alla fall du har förstått att vatten är en dum vätska som påverkas av krafter och därmed kan böjas.

Och nej, det bekräftar självklart inte att jorden är en sfär. Det visar bara att FE-argumentet att vatten inte kan krökas är felaktigt, det visar att du kan böja vatten lite hur som helst beroende på vilka krafter du väljer att applicera.


När det gäller vatten på jordklotet så böjs det åt rätt håll.

Kanske en signal som är långväga, dock inte ända från "rymden"?

Det finns massor med satelliter som har tagit fotografier på jorden från rymden.

Och även om det inte fanns så är det inte ett dugg mysko eftersom ingen vettig människa vill bekosta en dyr satellit bara för att ett gäng plattisar vill ha bilder på jorden - bara för att därefter skrika CGI.

Vinkelupplösning är bevisat och klart att denna effekt sker på en platt yta. Hur mycket som döljs ökar också gradvis med ökat avstånd. Det många glömmer med denna effekt är att det på längre avstånd hade varit både kurva och vinkelupplösning att ta hänsyn till. Alltså hade obstruktionen varit ännu mer tydlig om jorden hade kurva eftersom det blivit kurva + vinkelupplösning. Nu vet vi ju dock att denna kurva ej existerar. 😁

Finns det nåt annat ställe att sända ifrån som ligger i den riktningen den påstådda satelliten sänder ifrån?

Vinkelupplösning förklarar inte att de nedre delarna av objektet är dolt under horisonten medan de övre är fullt synliga.


Fast det vet ju att den gör.

Redan visat att det sker med all info tillgänglig att testa det hela själv och få samma trista resultat.

Optisk horisont samt att ting försvinner nedanför denna optiska horisont är demonstrerat i mina filmer.

Så tyvärr!

Kommer ej slösa mer tid på dig så detta är den sista av dina poster jag läser.