2025-06-23, 11:59
  #2197
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Newkie
Det har vi såklart osett än vad han har stoppat och inte.

Hans egna underrättelsetjänst påpekade ganska nyligt att Iran inte ens var nära ett kärnvapen. Vidare är det osett än så länge hur effektiv attacken verkligen var. Trump säger såklart att attacken var en framgång. Men det säger han om allt skit han ställer till med. I slutändan vet bara Iran hur stora skador man åstadkom.

Vad som är säkert är att Iran inte anrikade till högre nivåer än 3,7% under Obama-eran. Detta PGA avtalen man hade med Iran då. Avtal som Trump rev. Avtal som Trump försökt förhandla fram igen men inte lyckats. Vilket såklart är hela anledningen till att han tvingats anfalla Iran i helgen.

Totalt hål i huvudet.
Så mycket skitsnack.

Iran anrikade till 20% redan 2013. Deras intension var tydlig redan då. Obama försökte, med ett avtal som gjorde att Iran kunde finansiera Hamas och Hizbollah, sakta ner takten i deras anrikning.

Trump stoppade avtalet. Biden ville återgå till det när han blev president men Iran var inte intresserade. De utpressade istället Biden att ge dem tillgång till biljarder dollar i frysta tillgångar. Biden sa ”varsågod”.

Iran trodde att de skulle leka med Trump som de lekte med Biden. Trump visade att det var slutlekt.
Citera
2025-06-23, 11:59
  #2198
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BeHPNemesis12345.
Ganska klart att Khamenei kommer begära hjälp av Ryssland efter att ha skänkt Shadeds som verkligen har hjälpt Ryssland i Ukraina.
Tidsfråga innan Iran kommer skrika om svek och förräderi från Putte

Inte en chans att Putin orkar stötta Iran under fullt krig, efter fiaskot i Ukraina och fiaskot i Syrien.

Det västvärldens fiender inte förstår, är ekonomi.
De fattar faktiskt inte ekonomins betydelse.
Putin är pank. Mullorna är panka.

Kul att se en ny bieffekt av USA:s anfall.

Råttorna i Iran är besvikna på råttan Putin 🙂 Ha ha.

USA slår alltså in en kil mellan Putin och Iran. Kul!

Det handlar såklart inte bara om några bomber. Jänkarna har kalkylerat på detta och kommer att håva in belöningar direkt.
Citera
2025-06-23, 12:01
  #2199
Medlem
Graavargs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ken Dryden
Haha... Jaha? Vad detta betyder på "diplomatiska" är att Iran inte kan påräkna något militärt stöd, på samma vis som exempelvis Syrien fick under Assadregimen.

Detta blev ännu tydligare under frågestunden i samband med diskussionen med Irans utrikesminister i går.

"Avtalen mellan Iran och Ryssland" inbegriper inga militära förpliktelser"

Putin verkar dessutom sur över att Iran har använt de ryska luftförsvarskomponenter som man köpt på fel sätt.

Roligt klipp en bit in i programnet från denna diskussion med Putin. Han är vår fiende, men ingen kan påstå att han inte är klipsk när han sätter den sidan till. Iranierna, eller vad det är, ser bedrövade ut:

https://youtu.be/Hl_Lm9C3jX4?si=W-J-uPrWPxs8PTT4

Det står ingenstans att "Iran inte kan räkna med nåt militärt stöd" och Putin säger inget sånt heller.

Putin påpekar att de erbjöd Iran ett luftvärnsystem, men Iran ville köpa bara delar (missilerna).

Vad gäller "defence" syftar Putin på att avtalet mellan Iran och Ryssland inte innehåller en försvarsklausul (samma som NATOS artikel 5). Dvs. en klausul som säger att om Iran blir angripet så går Ryssland automatiskt med i kriget på Irans sida (och vice versa). Vilket förstås är helt sant, i motsats till en del andra avtal Ryssland har (t.ex. med Vitryssland/Belarus) så har Iran-Ryssland-avtalet ingen sådan klausul.

Vad han säger om Trump kan man ta med en nypa salt, eftersom ryssarna och Putin har visat sig vara mästare på att manipulera dum-Trumpen. Det är bara ryskt fjäsk och rysk signalpolitik. Till Trump.
Citera
2025-06-23, 12:04
  #2200
Medlem
sonicguides avatar
Citat:
Ursprungligen postat av hjorten16
Inte blir Trump isolerad någonstans, försöker något land gripa Trump har man genom handlingen förklarat krig mot Usa.
Vad du hoppas på är att via detta hjälper inte Usa nato mer? att Putin får övertaget över europa?
Självklart kommer att Trump att hamna inför rätta. Tro inget annat.
Citera
2025-06-23, 12:07
  #2201
Medlem
Ken Drydens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Graavarg
Det står ingenstans att "Iran inte kan räkna med nåt militärt stöd" och Putin säger inget sånt heller.

Putin påpekar att de erbjöd Iran ett luftvärnsystem, men Iran ville köpa bara delar (missilerna).

Vad gäller "defence" syftar Putin på att avtalet mellan Iran och Ryssland inte innehåller en försvarsklausul (samma som NATOS artikel 5). Dvs. en klausul som säger att om Iran blir angripet så går Ryssland automatiskt med i kriget på Irans sida (och vice versa). Vilket förstås är helt sant, i motsats till en del andra avtal Ryssland har (t.ex. med Vitryssland/Belarus) så har Iran-Ryssland-avtalet ingen sådan klausul.

Vad han säger om Trump kan man ta med en nypa salt, eftersom ryssarna och Putin har visat sig vara mästare på att manipulera dum-Trumpen. Det är bara ryskt fjäsk och rysk signalpolitik. Till Trump.

Jag tycker att uttalandet är glasklart, utifrån min begränsade, men likväl konkreta erfarenhet av diplomati.

Iran kan INTE påräkna militärt stöd från Ryssland.

Vad gäller fjäsket för Trump är även skälet till detta tämligen glasklart - och du uttryckte det väl i din sista passus.
Citera
2025-06-23, 12:08
  #2202
Medlem
Newkies avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Melange5738
Visst men om USA följer NPT och Ryssland, Iran, Kina och Nordkorea väljer att inte göra det spelar det ju ingen roll. Eller menar du att USA specifikt ska följa NPT och ingen annan behöver göra det?

Ingen av dem följer NPT. Kina ökar till och med mängden kärnvapen. Så det är såklart lite magstarkt att peka på just NPT som en anledning att anfalla Iran.

Sen har varken Israel eller USA påvisat några vidare studier i ämnet kärnvapen från Irans sida. I alla fall inte officiellt. Att dom anrikat sedan 2018 är dessutom Trumps eget jävla fel.

Men som sagt, ingen vill väl se ett Iran med kärnvapen. Jag personligen vill inte se någon med kärnvapen. Men det är såklart en Utopi vi aldrig kommer tillbaka till.
Citera
2025-06-23, 12:10
  #2203
Avstängd
Elm17s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ken Dryden
Jag tycker att uttalandet är glasklart, utifrån min begränsade, men likväl konkreta erfarenhet av diplomati.

Iran kan INTE påräkna militärt stöd från Ryssland.

Vad gäller fjäsket för Trump är även skälet till detta tämligen glasklart - och du uttryckte det väl i din sista passus.


Det är ganska tydligt att Putin bokstavligen säger ”räkna inte med oss” till Iran.
Citera
2025-06-23, 12:11
  #2204
Medlem
Newkies avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Zurfarn08
Så mycket skitsnack.

Iran anrikade till 20% redan 2013. Deras intension var tydlig redan då. Obama försökte, med ett avtal som gjorde att Iran kunde finansiera Hamas och Hizbollah, sakta ner takten i deras anrikning.

Trump stoppade avtalet. Biden ville återgå till det när han blev president men Iran var inte intresserade. De utpressade istället Biden att ge dem tillgång till biljarder dollar i frysta tillgångar. Biden sa ”varsågod”.

Iran trodde att de skulle leka med Trump som de lekte med Biden. Trump visade att det var slutlekt.

Nu var det här en tråd där vi diskuterar kärnvapnen.

Iran anrikade inget mellan 2015 och 2018 som avtalet löpte över. Hade Trump inte rivit avtalet hade vi troligen inte haft problemet med anrikning.

Sen får man väl avgöra om man tycker Hamas eller ett Iran med kärnvapen är värre...
Citera
2025-06-23, 12:15
  #2205
Medlem
https://simplicius76.substack.com/p/shayrat-redux-trumps-invisible-fleet?publication_id=1351274&post_id=166525735&isF reemail=true&r=ikl85&triedRedirect=true



"There are various reports going around that through the usual Swiss back channels Trump’s administration essentially informed Iran of the strikes, implying that as long as Iran does not respond it will be a ‘one-off’ attack. If true, this would be clear indication that the proposed back-channel agreement would require Iran to allow the US strike package to pass unharmed, and give the US its face-saving off-ramp from the conflict. This was one of the possibilities we predicted days ago in the premium article and now seems increasingly likely to be the case."

Intressant, mer i länken.
Citera
2025-06-23, 12:20
  #2206
Medlem
Melange5738s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Newkie
Sen har varken Israel eller USA påvisat några vidare studier i ämnet kärnvapen från Irans sida. I alla fall inte officiellt. Att dom anrikat sedan 2018 är dessutom Trumps eget jävla fel.

Du menar att Israel inte är trovärdiga om de inte röjer deras agenter i Iran? Att du hellre riskerar att Israel och Palestina blir utplånade tillsammans med de flesta större städer på den amerikanska nordöstkusten för att du inte känner dig tillfredsställd med ovissheten i underrättelsearbetet?
Citera
2025-06-23, 12:25
  #2207
Medlem
Xeliouss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Newkie
Iran anrikade inget mellan 2015 och 2018 som avtalet löpte över. Hade Trump inte rivit avtalet hade vi troligen inte haft problemet med anrikning.
Tror du på vad du säger? Självklart har Iran fortsatt att anrika Uran hela tiden trots avtal. Irans mål är att skaffa kärnvapen, ett större antal, för att bomba Israel och bygga icbm som når till USA för att starta ett kärnvapenkrig efter vilket Allah återkommer. Irans mullor är en undergångssekt.
Citera
2025-06-23, 12:27
  #2208
Medlem
Newkies avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Melange5738
Du menar att Israel inte är trovärdiga om de inte röjer deras agenter i Iran? Att du hellre riskerar att Israel och Palestina blir utplånade tillsammans med de flesta större städer på den amerikanska nordöstkusten för att du inte känner dig tillfredsställd med ovissheten i underrättelsearbetet?

CIA och övriga amerikanska underättelsetjänster vittnade för ett par månader sen om att dom bedömer att Iran inte bygger några kärnvapen för närvarande. Och att Irans ledare inte godkänt något sådant sen 2003. Folk som Trump själv har tillsatt.

Samtidigt har Netanyahu tjatat sen 90-talet om att Iran är 2-5 år ifrån sitt första kärnvapen. Så vem ska vi tro på?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in