USA attackerar tre iranska kärntekniska anläggningar (2025-06-22)

Om Iran stänger ner Hormuzsundet så är en militär intervention från USA nästan garanterad. Läs på lite om Freedom of navigation. Saudiarabien skulle pressa USA och allierade att agera militärt mot Iran. Kuwait som är mer sårbara än Saudi skulle be USA/NATO om beskydd av deras fartyg.

Man måste ha lite humor också. Springa runt och noja sig över minsta lilla grej som händer i världen mår ingen bra av.

Tror inte Trump ljuger faktiskt, han är pressad tror jag. Hans gamla lekäventyr med Epstein har bitit han i röven nu då det finns dokumentation och video så jag gissar på att han blir utpressad nu.

Han är nog rätt körd just nu från det ena eller andra hållet så han måste göra som han blir tillsagd annars blir allt offentligt.

Det är litet skojigt:

Vance försöker sig nu på litet "diplomati" och påstår att USA inte är i krig med Iran. Enligt Vance är USA "bara i krig med Irans kärnvapenprogram".

Kanske de skulle anställa nån som kan förklara för bobble-head hur det faktiskt fungerar när ett land bombar ett annat?

Rubio går samtidigt ut och försöker övertyga alla om att inga ytterligare militära operationer mot Iran är planerade.

Orsaken till att Trumps springpojkar har litet bråttom är den negativa feedbacken "från de egna leden", tydligen är magaiterna inte alls nöjda med nattens angrepp. Om Trump och gänget hade väntat sig att de skulle sluta upp bakom "idiot-in-chief" så verkar det stödet att bli betydligt mindre än väntat. Snarare tvärtom. Det har också lett till ett småkomiskt flipfloppande bland de Trump-rumpslickande republikanerna i kongressen (drygt 2/3 av alla invalda republikaner), som snabbt gick ut och applåderade Trump efter dennes presskonferens men nu försöker slingra sig när det står klart att deras egna väljare inte är riktigt lika förtjusta.

Den briljanta trumpiska strategin (som Netanyahu sannolikt viskat i hans öra) är att Iran är så försvagat och mullorna så rädda för USA och uppror samtidigt att de kommer att ge sig direkt bara USA går in i kriget och bombar kärnanläggningarna. Och bara Trump hotar med att kasta sig över Iran med hela sin militära makt. Vilket Trump också gjorde, efter bombningen.

Nu ser det inte riktigt ut så. Eller rättare sagt, det ser inte alls ut så.

Khamenei har valt tre efterföljare ifall han skulle bli dödad, och har dragit sig undan för att "tänka igenom situationen". Han ska kommentera "när det är dags". Och Irans parlament röstar för att stänga Hormuz (det kräver ännu godkännande av säkerhetsrådet för att träda i kraft).

Ett land som Iran som sprider sin terrorism över hela världen, ska givetvis inte ha kärnvapen i sin arsenal.
Du som olovligt naiv beträffande Iran tror naturligtvis dem på deras ord att de inte haft några planer på att skaffa kärnvapen, trots att de anrikat extremt mycket högre nivåer än vad som krävs för kärnkraft. Följaktligen anser du med hjälp av din logiska härdsmälta, att det var synd att USA förstörde möjligheterna för Iran att fortsätta till ännu högre nivåer, som sköt upp Irans möjligheter att producera kärnvapen.

Houthis kommer att vara historia om de försöker sig på ett sånt stunt. De vet hur det gick sist de försökte jävlas med USA. På mindre än 48 timmar kastade de in handduken och tiggde om nåd

Få saker enar en nation som en utländsk invasion. Som exempel så trodde många inklusive Stalin att de nyligen besegrade och bittra Röda i Finland skulle resa upp sig och hjälpa dem att erövra Finland under vinterkriget men bortsett från en liten minoritet så stred den övervägande majoriteten av Finlands socialister och kommunister FÖR Finland mot Sovjet.

Säger inte att så behöver bli fallet här men som du säger så KANen markinvasion av Iran bli extremt problematiskt. Du har samma geografi som Afghanistan men större befolkning och mycket bättre beväpnat.

Nej, det är inte bara min subjektiva mening, utan ditt relativiserande springer ur en djup okunskap om Iran.

Förkovra dig, ta reda på fakta, läs på Amnestys och Human Rights watch hemsidor. Ta del av världsrankingen om Quality of life, rule of law, World Happiness Report, Freedom index, mänskliga rättigheter, yttrandefrihet, pressfrihet mm mm. Iran bottnar alla dessa listor medan samtliga västländer toppar dem.

Varför tror du att miljoner och åter miljoner flytt hals över huvud från Iran till väst sedan 1979?

Sanslöst att du är så indifferent till att 90 miljoner människor lever under tyranni i den förtryckande shariadiktaturen Iran.
Har du inget hjärta?

Jag tror vi skulle må bra av ett världskrig, blåsa bort kanske 5 miljarder människor så kan vi andra få starta igång på nytt, restart helt enkelt.

Det är inte någon rökt whataboutism när du sätter upp förutsättningarna för vad som ska bombas...

Du sökte att galningar inte ska ha kärnvapen. Det torde väl då gälla samtliga galningar... Om du skrivit att iranska galningar inte ska ha det så hade det varit en sak, men du gjorde inte den avgränsningen.

Jag anser att ledningen i Israel och Iran är ungefär lika knäppa. Invånarna i båda länderna har jag inte särskilt mycket emot, men deras ledare är fullständigt urblåsta i båda länderna.

Att Netanyahu har ljugit om hur det ligger till med Irans kärnvapentillgångar i över 35 år och nu slutligen fått knäppskallarna som för tillfället håller på och leker sönder USA är illa. Men att ta det därifrån till att bomba ett land man inte ligger i konflikt med är direkt åt h*lvete.

Iran betalar barn för morduppdrag i Sverige och kidnappat personer med anknytning till Sverige så klart att Iran mår bra av en näsbränna.

Är väl bara NK som trumfar Iran i att förtrycka sitt egna folk.