Christofer "Chrippa" Lundström (f.d Berg, dömd för ekobrott, dec -25)

Sa chrippa i rättegången att han inte hade fått recept i Spanien?

Du får lyssna själv!

Redan gjort det, och jag hörde inte chrippa säga att han inte hade recept

Nu blev det intressant retorik. Ska vi nu bestrida all information om allt baserat på vad någon inte sagt?

Och med det vill du ha sagt?
Han säger att det är lagligt i Spanien och därför tar han det och tar hem också för att titta på eftersom han inte använder det i Sverige.

Chrippa har inte sagt att han hade recept, han har inte heller sagt att han inte hade recept. (Recept i Spanien för er som inte förstår)
Recept eller ej var orelevant i rättegången i Sverige.

Så att säga med 100% säkerhet att han inte hade recept är fel.
Att säga med 100% säkerhet att han hade recept är fel.
Eftersom ingen av oss vet hur det faktiskt var.

Det enda vi vet är att han säger att han brukade i Spanien och han påstår att han inte brukade i Sverige.

Vem har sagt att du inte får prata om Chrippas dom 2023?
Inte jag iallafall.

Jag sa bara att du inte kan använda chrippas dom 2023 för att bevisa vad chrippa gör idag. Om du inte förstår det så ligger det problemet hos dig.

Saker från 2024 bevisar fortfarande inte att chrippa tar steroider och andra droger i nutid. Om du inte förstår det så ligger det problemet hos dig.

Säger han i rättegången att han inte hade recept för att bruka i Spanien?

Om han fått det på recept så har han haft det även lagligt i Sverige då man får ta med sig läkemedel från ett annat EES land (max ett års dos).

Men han blev dömd för innehav. Kan du klura ut resten själv eller behöver du hjälp?

Och om han fick det på recept varför? Låg halt testo? Förklarar hans små händer, fötter och längd.

Du vet inte om han hade recept eller inte.

Om han haft för låg testosteron nivå sedan innan puberteten skulle det även förklara hans underutvecklade penis.

Varför blev han då dömd om han hade det lagligt?