USA attackerar tre iranska kärntekniska anläggningar (2025-06-22)

Inte för att jag egentligen fattar varför man ska bry sig om sådant man ändå inte kan påverka. Det tar bara upp onödig tid och stjäl energi. Vi har liksom fullt upp att städa upp i det egna landet och det börjar likna Libanon-stil mest överallt i Sverige.

Att Usa gillar att bomba överallt är väl ett välkänt faktum och det drar dessutom in en massa pengar och skapar nya arbetstillfällen som en senator sa. Tack vare samma bombkampanjer fick vi dessutom öppna våra hjärtan.

Vad gäller just Iran kommer jag tänka på rättfärdigandet av invasionen av Irak 2003, när inte ens Hans Blix kunde finna några som helst tecken på "massförstörelsevapen". Även fast Colin Powell satt med en liten tub med vitt pulver i och skrämde folket till lydnad:

"Absence of evidence is not evidence of absence"

och

"Reports that say that something hasn't happened are always interesting to me, because as we know, there are known knowns; there are things we know we know. We also know there are known unknowns; that is to say we know there are some things we do not know. But there are also unknown unknowns - the ones we don't know we don't know".

-Donald Rumsfeld

Artikel 5 kommer självklart inte att anropas och vad jag förstår tror INGEN att Iran kommer att invaderas.

När man konstruerar anläggningar i bergrum, då bygger man aldrig bara en stor sal för sin verksamhet.
Istället så bygger man massvis med långsmala rum, som bara är lite bredare än transport-tunnlarna.
Man når på detta vis en helt överlägsen styrka i de kraftigt armerade betongväggarna.
Så dessa bergrum och tunnlar har ofta flera km utsträckning.

Därför kommer man endast skada en liten del av anläggningen, vid träff på ett av 50-tals bergrum.
Men frågan är dessutom hur Trump kan vara så säker USA skadat något överhuvudtaget???

På vilka grunder anser du det berättigat att bomba skiten ur Iran?

För att de inte har kärnvapen?

Du är dum.

Haha! Men detta är ju bra, helt underbart oavsett dina folehatts teorier.

Är nog mer så att man ser Iran som skit som ska veta sin plats. Smutset är hanterat. 😀😀

Det nämnde du inte från början, så whoco på dig själv pajas.

Trump har en baktanke med detta. Han kan efter alla protester dra sig ur Ukraina helt samt Nato, för att slippa liknande upprepningar och skylla på America first

Ja i och med att Trump dissar dem och vänder allierade ryggen så är det inte så självklart längre. Det var en helt annan sak i början av 2000-talet.

Japan gav upp och skrev under efter bomberna. Kriget var inte avgjort innan dess, gå tillbaka till skolan.

Där dog alltså "America First" och allt tal om Trump som en "fredspresident".

Sorgligt, men inte oväntat. Nu tappar Trump sina bästa anhängare.

Men hade Harris vunnit så hade hon gjort samma sak. Det är alltså pest eller kolera i USA:s uppenbarligen helt meningslösa "val".

Nej. Iran har attackerat Israel genom sina proxys, hamas, hezbollah och houthis.

Är du utvecklingsstörd? Du ser inte att det har hänt något i Trumps hållning gentemot allierade på senare tid? Världen idag och USA:s image i synnerhet ser inte ut som den gjorde i början av 2000-talet.