Citat:
Nah, DET slutar bara illa. Allt hänger på huruvida det iranska folket reagerar på detta och om iranska företrädare får kalla fötter. Det finns påståenden om att regimens företrädare ska ha skickat sina familjer utom lands och att ayatollah Khameini skulle ha lämnat för att gömma sig i Ryssland.
Att skicka marktrupper till Iran är uteslutet och att förvänta sig att regimen bara kollapsar så där utan något utvändigt tryck i form av en understödd oppositionsgrupp med vapen är mindre sannolikt. Det slutar bara i en situation likt den i Libyen eller Syrien.
Att skicka marktrupper till Iran är uteslutet och att förvänta sig att regimen bara kollapsar så där utan något utvändigt tryck i form av en understödd oppositionsgrupp med vapen är mindre sannolikt. Det slutar bara i en situation likt den i Libyen eller Syrien.
Ja, tyvärr är det så. Det är sällan krig löser problem. Det finns ingen trovärdig ledare som iranska folket kan samlas kring. Många äldre iranier är desillusionerade. Förra gången de gjorde revolution 1979 kapades den ju av Khomeini och mörkermännen. Dessa legitimerar sin makt med hat mot Israel och USA.
Utan en trovärdig opposition finns därför en risk att Israel och USAs anfall stärker mullornas grepp om landet. Jag har förståelse för att Israel vill mota Olle i grind och förhindra att Iran som sagt att målet är att utplåna Israel får tillgång till kärnvapen. Det kommer dock vara svårt så länge landets ledning har ambitionen vilket den uppenbarligen har. Att upparbeta uran till 60% 400kg U235 kan inte ha något annat syfte.
Jag utesluter inte att Iran redan har kärnvapen. Iran har dessutom en mycket stor armé, med sina proxys ca 5ggr så stor som Israel. Om t.ex. Iran och nya regimen i Syrien gör gemensam sak blir det svårt för Israel att försvara sig även i ett konventionellt krig.
