Festande leder till körkortsindragning trots att man är nykter (enda tråden om peth)

Du misstolkar eller fultolkar som vanligt.

Från samma studie

• Det är en studie avseende öppenvårdspatienter i behandling för minskat alkoholkonsumtion (ej represenativt för en hel befolkning)
• Ett genomsnittligt veckovis alkoholintag motsvarande 165 gram alkohol (~13,7 standardglas) gav i snitt ett PEth-värde på 0,23 μmol/L och i snitt ett CDT-värde på 1,5%. Dock med stor individuell variation.
• I snitt krävdes ~215 gram alkohol, eller ~18 standardglas, i veckan för att nå 0,3 μmol/L. Dock med stor individuell variation.
• Dessa "storkonsumenter" av alkohol har ofta en lägre PEth-bildning och en kortare PEth-halveringstid än "medelsvensson". Siffrorna kan inte appliceras på en hel befolkning!

Exakt.
Tack för att du länkar till forskning. Det är mycket bättre än som-man-frågar-får-man-svar-AI.
Du är förmodligen sanningen på spåret. Linn kan ha fått (felaktig) information om hur mycket hon kan dricka och hålla sig under 0,3. När hon sedan ändå får värden över 0,3 dras slutsatsen att hon måste ha haft en konsumtion som överstiger de påhittade 28 glasen/vecka.
Kammarrätten i Jönköping var av motsatt uppfattning. Vad säger att Kammarrätten i Stockholm gör rätt tolkning? Svaret är att de har gått efter "information" från TS jurist som har gjort sin egen tolkning av TS föreskrifter. Man ser exakt samma tjänstemannaaktivism inom Polismyndigheten, där de säger emot sina egna föreskrifter. För att inte tala om kommunala miljöinspektörer, som hittar på helt egna regler. Det är ett utbrett problem med tjänstemannaaktivism, och med nämndemän som tror att myndigheter aldrig kan ha fel, blir det hur galet som helst.
Jag fick 5 poäng, så jag kan alltså lugnt fortsätta med att dricka alkohol dagligen.

Ni måste läsa domen, domare har förklarat mycket tydligt både intervall som provtagningstider.

Förvaltningsrätten konstaterar att alkoholmarkören PEth, som uppmätts vid
provtagning under november 2023 – april 2024, visar på en hög alkoholkon-
sumtion. Linn Gustafssons CDT-värden har, enligt hennes egna obestridda
uppgifter,

Linn Gustafsson genom inskickade underlag visat att hon genomgått och
slutfört viss behandling samt lämnat prover där såväl PEth- som CDT-värdet
varit inom referensintervallen, vilket är omständigheter som kan tala för en god
prognos

Det här kommer inte ens från någon föreskrift utan från ett PM som varken innehåller några allmänna råd eller tvingande regler. Det är ett rent cirkelresonemang från domstolen som utgår från handlingar som inte innehåller några regler. Som tidigare diskuterats i denna tråd och PEth-gate-tråden innehåller detta PM dessutom av allt att döma allvarliga fel när det gäller PEth.

Jag citerade rakt av från rapporten.

Ja avseende poäng på AUDIT. Men alkohol är skadligt från första glaset, det finns ingen säker nivå.

Tror också att hon fått felaktigt eller ingen information
Tycker inte det är konstigt att hon forsätter sitt vanliga liv när hon blåser grönt varje skift
på jobbet

Vi har förstått din synpunkt.
Men faktum är att den inte ligger i linje med svensk lagstiftning.
Jag tycker du skall gå tillbaka till ursprungsfrågan i tråden.
Där Transportstyrelsen nu fått backa och reviderat sin praxis med att enstaka förhöjda värden inte är bevis för alkoholmissbruk.

Det där tror jag inte ett dugg på. Om körkortet och jobbet är i fara borde man agera kraftfullt för att med god marginal hamna under gränsen, det rimliga är väl då att minst halvera konsumtionen eller sluta dricka helt under pågående provtagning. Men det var ju tvärtom, hon hade ju t.o.m. stigande värden. Som man bäddar får man ligga.

Vi har inte sett någon ny praxis än. Jag uppfattar det som att detta i första hand gäller vid värden nära 0,3 om det inte finns någon alkoholrelaterad diagnos från läkaren. Jag utgår från att höga PEth-värden talar för sig själv men det är möjligt att man först söker dialog med läkaren om det saknas diagnos kopplat till en serie höga värden. Säg att någon har värden över 1 på PEth. Då är det fullt rimligt att landa i missbruk via Transportstyrelsens läkare om det saknas tillhörande diagnos. Exakt var man drar gränsen är väl sådant som Transportstyrelsen får fundera på.

Jag tycker du skall läsa på igen.
Transportstyrelsen fick kritik då de mot experternas råd drog in körkort enbart med enstaka förhöjda peth värden som grund.
Peth kan vara en indikation men skall ses som en del I en utredning.
Är det för svårt för dig att ta till dig?

Det är nog du som får läsa på. Interimslösningen ser ju ut så här:


Detta tolkar jag som att man ser det som att höga värden inte behöver kompletteras eftersom de talar för sig själv. Hur det blir sen med slutliga lösningen får vi invänta men ett av kriterierna är ju "bristande kontroll över alkoholkonsumtionen". Det är ju det Linn haft då hon trots att körkortet och jobbet stod på spel ändå fick stigande PEth-värden. Så i Linns fall applicerat på ett uppdaterat regelverk skulle man kanske landa i samma slutsats ändå, Transportstyrelsens läkare överprövar och bedömer att alla kriterier för återkallande av körkort är uppfyllda.