2025-06-18, 20:10
  #289
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Cooltrayne
Som vanligt så beror det ju på hur du tolkar det.

Om du tjänar 1000kr mer i månaden, samtidigt som Wallenberg tjänar 2000kr mer i månaden, har ni inte båda blivit rikare då, eller tycker du att du alltid ska ligga på Wallenbergs nivå för att vara nöjd?

I Sverige så är det två grupper som har det tufft. Pensionärer och långtidssjuka.
Övriga ”fattiga” människor bör ta och rycka upp sig, skaffa en adekvat utbildning och sen ett jobb. Det är inte synd om dig för att du har varit arbetslös i x antal år, utan det är ett bevis på att du helt enkelt är nöjd med det lilla du får…
Du har gått på bluffen som eliten tutat i dig om att dom som jobbar och sköter sig skulle få det bättre om förmåner/välfärd skärs ned.
Det är precis tvärtom.
Din lön och standard höjs mer om det finns en bra A-kassa som håller lönerna uppe.
Det är en av anledningarna till att Sverige har/har haft så höga löner och så många förmåner i jämförelse med andra länder.
Däremot är det totalt fel att låta folk gå hemma med bidrag.
Alla skall tvingas 40 timmar vecka vara på t ex beredskapsarbete, ingen skall gå hemma med bidrag.
Citera
2025-06-18, 20:13
  #290
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av KlasLund
Vi betalar redan mer än nog i skatt i förhållande till vad vi får tillbaka. Det sägs att våra skattepengar går till vård, skola och omsorg, men i verkligheten ser vi nedlagda BB:n, en vård som centraliserats bort från mindre orter och en äldreomsorg där inte bara personalen går på knäna, utan där människor bokstavligen ligger och får liggsår för att ingen hinner ta hand om dem.

Arbetsförmedlingen är ett annat kapitel. Där går skattepengar till privata bolag som får betalt oavsett om de lyckas eller inte. Vissa får bara ut 2 % av deltagarna till egen försörjning.

Vi betalar skatt för att subventionera räntekostnader, städhjälp, renoveringar och köksbyten. Vi betalar till och med skatt för att den som jobbar ska få sänkt skatt. Det är helt bakvänt.

Vidare betalar vi för militär upprustning och krigspolitik som bidrar till flyktingströmmar där "vänstern" kallar det solidaritet när vi hjälper de drabbade, medan "högern" hellre talar om återvandringsbidrag och kallar människor för lycksökare eller hittepå-flyktingar. Det är olika etiketter men samma verklighet. Vi betalar för att skapa problemen och sen betalar vi för att hantera dem.

Hur mycket tycker du att vi ska betala i skatt och till vad exakt?
Det vore faktiskt intressant att höra, för hittills har du mest kastat ur dig självgoda oneliners.
Vad är dina idéer?
Vilket parti ställer du dig helhjärtat bakom?

Självgoda oneliners? Jag tror du blandar ihopa mig med debil-Marco.

Men jag skall svara på dina frågor.

Min dröm är en nattväktarstat där vi via skattsedeln endast finansierar:
* riksdag, tillsynsmyndigheter, rättsväsende, försvar, kustbevakning etc.

Där hade en platt skatt på säg 5-10% varit nödvändig.

Jag kan dock sträcka mig till att inkludera vård, skola och omsorg och då landar vi säkert på en platt skatt på säg 30%. Från det kan vi skala bort alla områden som samhället inte förmår leverera på.

Inga avdrag, bidrag eller transfereringar.

Vilket parti? Inget såklart, men MED är väl det bästa ljuset i mörkret.
Citera
2025-06-18, 20:13
  #291
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Beiarn
Intressant teori! Så under denna SD +M- regering har antalet bidragstagare ökat?? Regeringen måste ju då ha fullständigt misslyckats med sin politik! Vilket ju är helt sant…
Finns ingen lyckad politker i Europa. Ingen av de verkar ha insett att Usa och Israel har förvandlat Europa till nästa afghanistan. Prime:at och klart.
Citera
2025-06-18, 20:14
  #292
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MarcoStar
Vid en månadslön runt 50-60 tusen så är 50% skatt rimligt. Enligt Dagens arenas förslag så börjar marginalskatten på 11% och stiger sen linjärt upp till 56% på inkomster över 8,3 inkomstbasbelopp, alltså månadslöner strax under 60 tusen. Men 56% är alltså max, hur hög lön man än har.

Så du/ni har kommit fram till att 11-56% optimalt utifrån finansiering av det gemensamma.

Spännande, varför inte 58? Eller 54? Varför just 56?
Citera
2025-06-18, 20:15
  #293
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av KlasLund
Vi betalar redan mer än nog i skatt i förhållande till vad vi får tillbaka. Det sägs att våra skattepengar går till vård, skola och omsorg, men i verkligheten ser vi nedlagda BB:n, en vård som centraliserats bort från mindre orter och en äldreomsorg där inte bara personalen går på knäna, utan där människor bokstavligen ligger och får liggsår för att ingen hinner ta hand om dem.

Arbetsförmedlingen är ett annat kapitel. Där går skattepengar till privata bolag som får betalt oavsett om de lyckas eller inte. Vissa får bara ut 2 % av deltagarna till egen försörjning.

Vi betalar skatt för att subventionera räntekostnader, städhjälp, renoveringar och köksbyten. Vi betalar till och med skatt för att den som jobbar ska få sänkt skatt. Det är helt bakvänt.

Vidare betalar vi för militär upprustning och krigspolitik som bidrar till flyktingströmmar där "vänstern" kallar det solidaritet när vi hjälper de drabbade, medan "högern" hellre talar om återvandringsbidrag och kallar människor för lycksökare eller hittepå-flyktingar. Det är olika etiketter men samma verklighet. Vi betalar för att skapa problemen och sen betalar vi för att hantera dem.

Hur mycket tycker du att vi ska betala i skatt och till vad exakt?
Det vore faktiskt intressant att höra, för hittills har du mest kastat ur dig självgoda oneliners.
Vad är dina idéer?
Vilket parti ställer du dig helhjärtat bakom?

Jag har (tyvärr) jobbat en hel del med upphandlingar och konstatera att det allmänna är helt oförmöget att handla upp eller styra det man har handlat upp.
Citera
2025-06-18, 20:22
  #294
Medlem
MarcoStars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ChrisLynch
Så du/ni har kommit fram till att 11-56% optimalt utifrån finansiering av det gemensamma.

Spännande, varför inte 58? Eller 54? Varför just 56?

Marginalskatten utgår från en grundnivå som är den kommunala skattesatsen plus 23,59 procentenheter. För den genomsnittliga kommunalskatten innebär det en generell marginalskatt på 56 procent. Den generella skattenivån gäller dock bara den del av inkomsten som överstiger 8,3 inkomstbasbelopp, alltså på inkomster över 668 980 kronor per år. På lägre inkomster görs avdrag från skattenivån, där avdraget är större för lägre inkomster. På inkomster upp till ett halvt prisbasbelopp (29 400 kronor för år 2025) utgår ingen skatt och avdraget är lika med inkomsten. Med en genomsnittlig kommunalskattesats och en inkomst över ett halvt prisbasbelopp börjar marginalskatten på 11 procent och stiger sedan linjärt till som högst 56 procent på inkomster över 8,3 inkomstbasbelopp.
Citera
2025-06-18, 20:23
  #295
Medlem
KlasLunds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Beiarn
Intressant teori! Så under denna SD +M- regering har antalet bidragstagare ökat?? Regeringen måste ju då ha fullständigt misslyckats med sin politik! Vilket ju är helt sant…

🤯🤣
Citera
2025-06-18, 20:25
  #296
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MarcoStar
Marginalskatten utgår från en grundnivå som är den kommunala skattesatsen plus 23,59 procentenheter. För den genomsnittliga kommunalskatten innebär det en generell marginalskatt på 56 procent. Den generella skattenivån gäller dock bara den del av inkomsten som överstiger 8,3 inkomstbasbelopp, alltså på inkomster över 668 980 kronor per år. På lägre inkomster görs avdrag från skattenivån, där avdraget är större för lägre inkomster. På inkomster upp till ett halvt prisbasbelopp (29 400 kronor för år 2025) utgår ingen skatt och avdraget är lika med inkomsten. Med en genomsnittlig kommunalskattesats och en inkomst över ett halvt prisbasbelopp börjar marginalskatten på 11 procent och stiger sedan linjärt till som högst 56 procent på inkomster över 8,3 inkomstbasbelopp.

Ja och 23.59 låter som ett vetenskapligt framräknat belopp.

Du behöver inte klipp och klistra för det spelar ingen roll. Det är en sorts efterhandskonstruktion för ingenting av 11% eller 8.3 basbelopp har ju någon direkt relevans.
Citera
2025-06-18, 20:26
  #297
Medlem
MarcoStars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Beiarn
Intressant teori! Så under denna SD +M- regering har antalet bidragstagare ökat?? Regeringen måste ju då ha fullständigt misslyckats med sin politik! Vilket ju är helt sant…

Jag tror det kallas bidragslinjen?
Citera
2025-06-18, 20:32
  #298
Medlem
MarcoStars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ChrisLynch
Ja och 23.59 låter som ett vetenskapligt framräknat belopp.

Du behöver inte klipp och klistra för det spelar ingen roll. Det är en sorts efterhandskonstruktion för ingenting av 11% eller 8.3 basbelopp har ju någon direkt relevans.

Förslaget är framtaget för att resultera i ökade skatteintäkter med 150 miljarder per år, vilket gör att högre välfärdsambitioner kan finansieras.

Ställ inte "frågor" om du inte vill ha svar.
Citera
2025-06-18, 20:36
  #299
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MarcoStar
Förslaget är framtaget för att resultera i ökade skatteintäkter med 150 miljarder per år, vilket gör att högre välfärdsambitioner kan finansieras.

Ställ inte "frågor" om du inte vill ha svar.

Jag ställer frågor för jag vill ha svar. Och frågan jag vill ha svar på är på vilket sätt detta är ett optimalt skattesystem.

För om det inte är det varför siktar man inte på 160? Eller 200 miljarder.

Slutsatsen är att det finns ingen förklaring. Ingen logik. Ingen forskning. Allt är drivet utifrån avund och sen hittar man på något som får kreti och pleti att tro att det här är något seriöst.

Men det är det inte.

Därför är slutsatsen att är du socialist så drivs du av avund och du har kognitiva begränsningar som gör att du inte förstår problemet med detta.
Citera
2025-06-18, 20:37
  #300
Medlem
MarcoStars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ChrisLynch
Självgoda oneliners? Jag tror du blandar ihopa mig med debil-Marco.

Jag föredrar vänsterbliven.

Citat:
Ursprungligen postat av ChrisLynch
Men jag skall svara på dina frågor.

Min dröm är en nattväktarstat där vi via skattsedeln endast finansierar:
* riksdag, tillsynsmyndigheter, rättsväsende, försvar, kustbevakning etc.

Där hade en platt skatt på säg 5-10% varit nödvändig.

Hur har du kommit fram till den procentsatsen?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in