Hur fan kan 35% av befolkningen fortfarande rösta på S?

Det väller in nya röster varje dag. De kommer tyvärr bara öka och öka. Att någon som är uppvuxen här i Sverige röstar på S är däremot skrämmande.

För folk är idioter!

För mig finns bara 3 val M,L, och SD

Min gissning är att sossarna har mobiliserat fler MENA-väljare från soffan tack vare Tidö-reringens positiva inställning til Israel. Det handlar om människor som mer eller mindre lever i sin muslimska bubbla men nu politiseras. Kombinerat med att Tidö-regeringen skuldbeläggs för den dåliga ekonomin av en del svenskar som fått det svårt att gå ihop.

Invandring

Och vad bra det blev. 🙄

Många undrar: Hur fan kan S ligga på 34,7 % i opinionen igen? Det är enkelt att raljera om “bidragspack” och “MENA-import”, men det är också precis så man missar varför S faktiskt funkar för rätt många väljare just nu – inklusive många svenssons i villa med två bilar.

Saken är: när högern sitter i regering och fortfarande skyller allt på vänstern – trots två år vid makten, rekordhög inflation, bensinpriser som inte sjunker och en kriminalpolitik som mest består av presskonferenser och fler batonger – då tappar folk tålamodet. Och då framstår S som det minst kaosartade alternativet. Det är inte kärlek – det är en form av politisk panikbroms.

S har också gjort sin läxa. Magdalena Andersson har slipat bort flosklerna, pratar lugnt, tydligt, ekonomiskt – som en “vanlig” statsminister. Samtidigt har S få egna idéer, men lånar friskt från borgerlig agenda: NATO? Check. Kärnkraft? Numera ja. Skärpta straff? Redan före Tidö. Det gör att de flesta inte längre ser S som ett radikalt vänsterparti – utan som ett förvaltande mittparti med en bättre storytelling.

Och mitt i det här står M, KD och L och velar. Folk ser en regering som inte levererar, som säger “vi är på gång” men där SD fått tolkningsföreträde i narrativet. Det skrämmer fler mittenväljare än det attraherar.

S med Andersson lyckas alltså med det SD bara drömmer om: att vara anti-SD utan att verka kaotiska, trygghetsfokus utan att gå all in på batongpopulism, och statsbärande utan att kräva att folk applåderar varje utspel.

Och jag är inte sosse.

Jag lutar litet åt samma förklaring. Med en av de sämsta regeringarna i mannaminne så är det väl inte så konstigt att väljarna tänker rösta på "nåt annat" i nästa val.

En del politiker och partier tycks ju tro att allt nollställs när det är val, och att det som hänt eller inte hänt under de föregående fyra åren suddas ut. Detta enligt teorin om att väljarna är så korkade att de inte följt med och så glömska att de inte kommer ihåg. Så är det förstås inte.

Så i september 2026 så vägs den nuvarande oppositionen på sina löften och de nuvarande regeringspartierna på sina löften OCH på sina resultat från den här mandatperioden.

Och då är det inte alls underligt att 35% säger sig vilja rösta på S. Jag tror dessutom att den procenten kan stiga ytterligare, och att också stödet för C och MP klättrar en aning till. Just därför att med hela Tidö-facit i hand så kommer ännu mer svenskar att vilja ha "nåt annat".

Det är helt uppenbart att nuvarande regering skiter i annat än de som har god ekonomi eller är företagare. SD har ju en del lurade arbetare som röstboskap och man kan ju bara hoppas att de får upp ögonen för vad de egentligen står för med det är antagligen ungefär lika tröstlöst som att få en MAGA-anhängare att inse vilken idiot Trump faktiskt är.

Man behöver inte vara invandrarkramare eller ens i närheten av vänsterextrem för att vilja välja bort det som Tidö-partierna står för eller hur de beter sig. Ebba Busch har starkt bidragit till att sänka nivån på den politiska debatten i Sverige till något som gör att man ibland behöver en skämskudde. Ulf Kristersson leder den blekaste regeringen på länge på ett sätt som även det kräver en skämskudde. Johan Pehrsson sålde ut liberalerna mot ministerposter och SD harvar på ungefär som vanligt i skuggorna.

En röst på S/V/MP är en röst på politiker som faktiskt visar lite mer ryggrad i sina uttalanden än vad Tidögänget gjort. Visst, politiker är politiker men en röst på exempelvis liberalerna kan ju vara en röst på precis vad som helst och M/KD är inte mycket bättre de heller i det avseenden medan en röst på S/V/MP känns lite mer säker vad man faktiskt får.

Skulle S vinna valet så kommer det naturligtvis inte att leda till massinvandring, för den skärptes ganska rejält under deras senaste mandatperiod. Det kommer inte heller att leda till skyhöga skatter eller orimliga drivmedelspriser - det är bara SD-boskapens retorik som är lika ihålig som logiken i deras resonemang.

Folk röstar S därför att då vet man vad man får, och att även om det inte är helt perfekt i alla lägen (vilket parti erbjuder en sådan deal?!) så är det i alla fall vettigare, mer civiliserat och med förutsägbart än vad nuvarande regering har att erbjuda. Att jobba proaktivt för att förebygga att barn hamnar i gängkriminalitet verkar mycket smartare än att bygga strukturer för att straffa dem så hårt så möjligt när det väl gått åt helvete för dem. Att se till att skattepengar faktiskt går till det som de är tänkta till verkar mycket smartare än att låta välfärdsbolag och skolkoncerner tälja guld på ett sätt som är unikt i världen. Att se till att inte bara de rikaste blir rikare utan att även de som har det tufft varje månad får en rimligare ekonomi verkar också smart om man inte vill köra landet helt åt helvete.

S är ett vettigare alternativ som helhet helt enkelt. Tyvärr lär inte SD-boskapen förstå det i tid.

Med över 10% arbetslöshet lär nog stödet för S öka.
Här har regeringen misslyckats med att skapa arbetstillfällen och inte blir det bättre när stora industrier lägger ner som Northvolt. Just Northvolt var ju tyvärr några år för sen på bollen annars tror jag det hade kunnat fungera. Northvolts fiasko lär öka stödet för S i Norr, om det är möjligt
Men tror folk generellt har tappat hoppet lite på denna regering, det är inte mycket som blivit bättre för vanligt folk sista åren.

Det parti som har flest bidragstagare är ju SD, så i vanlig ordning projiceras det hejvilt.
Men antar att den bruna skaran sitter och tror sig vara den nya ariska eliten.

Sverigedemokraterna, partiet för den hårt arbetande svensken, visar sig gång på gång vara mest populärt bland folk som… inte arbetar.
Arbetslösa? Check.
Långtidssjukskrivna? Check.
Bidragstagare? Absolut.

Men varför låta fakta stå i vägen för lite härlig självbild?
De sitter där i soffan med Aladdinasken, "Epa Dunk" på maxvolym och skriver inlägg om hur Sverige behöver "göra rätt för sig" mellan två avslag från Försäkringskassan.
Och alla som inte håller med är förstås "vänsterbliven", "woke" eller "landsförrädare" – till skillnad från dem själva, den nya ariska stormtruppen.

Så skål för självbilden! Må den alltid vara starkare än verkligheten.

Det är inte svenskar som röstar på S

Alla bidragstagare och snyltare röstar såklart på S som inte ställer några krav på dem. Invandrare och förorter samt gamla människor som röstar som de alltid gjort är de andra.
De som röstar som de alltid gjort kan S plåga hur de vill med höjda elkostnader, högre skatter och sämre sjukvård och de står bara och jublar ändå. De är hardcore S.