Citat:
Ursprungligen postat av
Graavarg
Har inget till övers för det islamska styret i Iran, som är en styggelse. Men Iran/Persien är ett fantastiskt land, med en historia och civilisation som går långt tillbaka i tiden och som betytt enormt mycket för oss i Europa. Det är den andra baksidan till Israels militära angrepp, det ger den islamska juntan fri hand att ytterligare befästa makten.
Ja det är det som är risken och att Israel alienerar det iranska folket.
Iran/Persien och Israel har historiskt haft utmärkta relationer fram till att Khomeini och hans mörkermän kidnappade iranska folkets revolution för demokrati 1979. Enligt Toran (gamla testamentet) var det ju den persiska kungen Kyros den store som befriade judarna från den babylonska fångenskapen (Esra 1:1–4, 2 Krönikeboken 36:22–23.). Den judiska högtiden Purim firas till den persiska drottningen Ester ära som levde ca 100 år senare, troligtvis runt 480 f. Kr. Hon övertalade sin man, kungen att inte lyssna på sin rådgivare som propagerade för att judarna skulle tvingas lämna persiska riket.
Under 2500 år hade Iran den största judiska befolkningen utanför Israel. Shahen av Iran gav dem var deras beskyddare och gav dem full frihet. Men efter att mörkermännen tagit över 1979 har 90% av Irans judar flyttat till Israel, USA och Europa men fortfarande lever ett tiotusental kvar.
Det är möjligt att Iran redan besitter kärnvapen, vilket skulle kunna användas om ledarskapet känner sig tillräckligt hotat. För att Israel ska uppnå långsiktig säkerhet krävs att både det palestinska och iranska folket vänder sig mot sina förtryckande regimer och söker en fredlig lösning. Det uppnås inte genom att själv anta metoder som liknar dem man bekämpar. Ledare som Netanyahu, Ben-Gvir och Smotrich driver en politik som i sin extremism speglar den hos Hamas och Irans religiösa ledare. Våld föder våld, och död föder död. Den nuvarande israeliska regeringens hårdföra linje riskerar att bidra till en ökad spridning av antisemitism, inte bara i regionen utan globalt.
