USAs evakuerade beskickningar i Mellanöstern: Politiska aspekter på det? (2025-06-11)

Märkligt att ni kommunister alltid tar ställning för organisationer som väst bekämpar pga sin terrorism.

Tänk vad mycket tyskarna hann med på 5 timmar.

Inte märkligt alls. Det som är märkligt är att folk inte ställer dem mot väggen. Jag fattar att man går på det där vänsterpladdret om solidaritet när man är 17 år men fan inte när man är 30+ och sett det där i mer än 10 år som vuxen.

Det verkar nästan som Israel bara sa till USA att vi kommer köra. Och USA hade inte mycket till val. Men det kan ju vara i Trumps intresse. För sedan komma med moroten till Iran. Israel gör möjligt militärt rätt. Det är alltid bra att sparka på en motståndare som redan är skadad. Iran har förlorat mycket. Syrien åthelvete. Hizbollah kastrerat (På riktigt). Hamas mosat. Houthis verkar ha lugnat ner sig något.



Inte 1973 utan amerikansk hjälp så hade de troligen förlorat. Och indirekt Portugal. USA hjälpte kanske Israel efter Israelisk kärnvapenutpressning. Men USA hade redan börjat med större stöd efter 1969 och lite innan.

https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Nickel_Grass

1948 fick man hjälp av rika am judar och konstigt nog Tjeckoslovakien**. (Vapen, flygplan, träning)

1967 fick man mycket vapen av Frankrike och lite från USA. De fick mycket pengar fr främst rika am judar.

Israel har inte en chans i helvetet om de inte får stöd från utlandet. Tidigt var det england och frankrike (1950-talet.) Sedan tar USA över mer och mer början under 1960-talet. Frankrike inför vapenembargo 1969. USA stöd är extremt. Amerikanerna har massor av vapen och ammonutionslager i Israel. Som Israel får nalla av. Man vill inte att 1973 ska hända igen. Israel får också den största ek hjälpen fr USA av alla länder i världen. Israel saknar den industriella basen för att försvara sig helt själva. Landet är för litet. Det är en myt att Israel är ensam mot araberna. De har alltid backats upp av några eller någon stormakt.

**Indirekt Sovjet Unionen. Ett tidigt försök från Sov att få mer kontroll i MÖ. Det gick inget bra.

Nähä, hur var det då? Nämn gärna exempel. Under många undratals år så styrdes regionen av imperier och då var det mestadels fred där. Att dessa imperier sen krigade mot kringliggande folk och stater är en annan sak.

Märkliga argument. Det finns knappt något land som tillverkar alla vapen själv. Sverige köpte amerikanska vapen under kalla kriget men det innebär ju knappast att "vi fick amerikansk hjälp" den dag Sovjet attackerar. Att en ung nation som Israel vid starten 1948 var beroende av vapenleveranser är ju självklart. Idag 2025 tillverkar Israel mycket av sina egna högteknologiska vapen i form av stridsvagnar, raketartilleri, luftvärn, långdistansrobotar och kärnvapen.

Att fokusera på att Israel "får hjälp" och därför vinner kriget blir ju inte mindre märkligt när motståndaren är HELA JÄVLA ARABVÄRLDEN PLUS IRAN. Och det stöd Sovjet gav Egypten inför kriget 1973 var oerhört mycket mer betydelsefullt än USAs hjälp till Israel. Sovjet fanns ju till och med på plats med instruktörer som skulle hjälpa araberna avfyra sina vapen och sovjetiska officerare utformade anfallsplanerna.

1967 slog Israel tillbaka syriska pansaranfall med gamla andra världskrigsstridsvagnar. Är det då amerikansk hjälp eller israelisk skicklighet och mod som är den avgörande faktorn för segern?

Nej, att avfärda israeliska segrar med att USA ligger bakom är en klassisk antisemitisk konspirationsteori som ständigt framförs av vidriga judehatare.

Det verkar bara vara förebyggande precisionsattacker mot mål för att förhindra att Iran utvecklar kärnvapen. En ren israelisk affär. USA är inte inblandade.

Åkesson måste kräva att alla utvisningar till Iran pausas. Jag bedömer att det är alltför farligt för svenska plan att landa med utvisade i Iran just nu.

Inga flyglarm i Israel än så länge. Drönarna bör vara ganska nära nu, Jordaniens militär säger att de skjutit ner ett antal.

Märkliga argument. Det finns knappt något land som tillverkar alla vapen själv. Sverige köpte amerikanska vapen under kalla kriget men det innebär ju knappast att "vi fick amerikansk hjälp" den dag Sovjet attackerar. Att en ung nation som Israel vid starten 1948 var beroende av vapenleveranser är ju självklart. Idag 2025 tillverkar Israel mycket av sina egna högteknologiska vapen i form av stridsvagnar, raketartilleri, luftvärn, långdistansrobotar och kärnvapen.

Att fokusera på att Israel "får hjälp" och därför vinner kriget blir ju inte mindre märkligt när motståndaren är HELA JÄVLA ARABVÄRLDEN PLUS IRAN. Och det stöd Sovjet gav Egypten inför kriget 1973 var oerhört mycket mer betydelsefullt än USAs hjälp till Israel. Sovjet fanns ju till och med på plats med instruktörer som skulle hjälpa araberna avfyra sina vapen och sovjetiska officerare utformade anfallsplanerna.

1967 slog Israel tillbaka syriska pansaranfall med gamla andra världskrigsstridsvagnar. Är det då amerikansk hjälp eller israelisk skicklighet och mod som är den avgörande faktorn för segern?

Nej, att avfärda israeliska segrar med att USA ligger bakom är en klassisk antisemitisk konspirationsteori som ständigt framförs av vidriga judehatare.

Oj vad du är dum dum dum!

Prata inte så självsäkert framöver.

Dina polare Ryssland och Iran får så mycket stryk så att det sjunger om det!

1967 - Fransk hjälp - lite från USA

1973 - Extremt avgörande hjälp från USA.

1973 var ett fiasko för Israel även om de lyckades stoppa arabländerna. Ett av skälen till den senare freden med Egypten. Då Israel insåg att strategiskt så hade de det mycket svårt mot Egypten plus andra länder.

1967 var lysande för Israel - speciellt flygvapnet.