2025-06-11, 19:15
  #3901
Medlem
Vodkasomsnuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av glimmande
Vet inte riktigt vad man kan göra åt den så kallade skuggflottan. Hela innebörden är att Rysslands fartyg försäkras nån annanstans än London efter att ryska skepp inte fick använda deras tjänster längre, och det verkar mest vara västhamnar som bryr sig om det.

Det är väl om man skulle få Turkiet att stänga av access till Svarta Havet. Stänga av förbi Danmark och Sverige för ryska fartyg. Men det skapar massor av andra problem.

Svarta havet? Nu går merparten via Östersjön.
Nu tror de som bestämmer att de kan göra något.
Att Ryssland reagerar, borde innebära att de är oroliga. Mer oroliga än dig.

Då får vi väl avvakta och se, helt enkelt.
Citera
2025-06-11, 19:18
  #3902
Medlem
Vodkasomsnuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LeeVan
Det är Indien som håller igång den ryska Krigsmaskinen genom att köpa upp det överskott av rysk olja som sanktionerna lett till. Indien har sedan den ryska invasionen inleddes ökat sina fossila inköp från Ryssland med mer än 1300%.

Skulle Indien återgå (tvingas) till nivåerna före kriget så skulle Ryssland gå miste om ca 500 miljarder SEK. Det skulle den nuvarande ryska ekonomin knappast klara av.

Exakt var gränsen går för Ryssland är det nog ingen som kan säga. Jag har hört olika nivåer.
Konstantin från Inside Russia har sina kontakter och vänner kvar i Ryssland.
Han har uppdateringar och kunskap.
Han tror denna nivå är förödande.
Citera
2025-06-11, 19:23
  #3903
Medlem
Vodkasomsnuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av psychicsailor
Pristaket är för EU-ryska transaktioner. Det är inte så att EU säger "vi vägrar köpa olja av någon över 45 dollar per fat" (vilket troligen skulle bryta mot nåt handelsavtal (WTO)). Det gäller bara rysk olja.

Resten kan du räkna ut själv. Eller inte.

Det har knappast någon betydelse vad jag skulle säga åt dig, så vet du bättre. Bättre än alla andra, alltid.

Troligen vet du bättre än hela EU och Bryssel?

Jag som en enkel människa, som läser dessa siffror, får väl lita på experterna i Bryssel.
Jag önskar att de får den effekt som man eftersträvar.
Om inte, så behöver inte Kreml eller du vara orolig. Ok?
Citera
2025-06-11, 20:23
  #3904
Medlem
LeeVans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Vodkasomsnus
Nu går merparten via Östersjön.
Nu tror de som bestämmer att de kan göra något.
Att Ryssland reagerar, borde innebära att de är oroliga. Mer oroliga än dig.

Då får vi väl avvakta och se, helt enkelt.
Jaa, EU,s sanktioner mot den ryska flottan har haft enorma konsekvenser, men kanske inte de önskvärda? I dag transporteras 40% mer olja genom Östersjön än före sanktionerna (2021).

Men nu med en skuggflotta bestående av rosthögar som aldrig borde fått tillträde till Östersjön. Oförsäkrade eller i bästa fall dåligt försäkrade skrothögar. Vi är på väg mot en gigantisk miljökatastrof i Östersjön som ingen annan än vi själva kommer att få ta konsekvenserna för. Ekonomiskt o miljömässigt, befarar jag.
Citera
2025-06-11, 20:38
  #3905
Medlem
psychicsailors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Vodkasomsnus
Det har knappast någon betydelse vad jag skulle säga åt dig, så vet du bättre. Bättre än alla andra, alltid.

Troligen vet du bättre än hela EU och Bryssel?

Jag som en enkel människa, som läser dessa siffror, får väl lita på experterna i Bryssel.
Jag önskar att de får den effekt som man eftersträvar.
Om inte, så behöver inte Kreml eller du vara orolig. Ok?

Hur bra är dessa experter (eller som vi snart ska se, det är troligen inte experter som tillfrågats).

2019 är det bästa benchmarkåret, på grund av att de påföljande åren var Coronan.

År 2019 exporterade Ryssland olja för 229 BUSD.
År 2024, efter 2 år av sanktioner och fine-tuning av dessa, så exporterade Ryssland för 192 BUSD. Det finns annan statistik som visar högre också, men låt oss ta de låga.

Eftersom oljepriset är så volatilt, är det på felmarginalen. Vi kan inte se effekt, men för att vara generös mot experterna så kan vi säga att de lyckades minska försäljningen med 10% jämfört med 2019.

Men högst sannolikt är det inte experter som bestämt sanktionspolitiken, utan politiker och några få ja-sägande professorer utan akademisk integritet.
__________________
Senast redigerad av psychicsailor 2025-06-11 kl. 21:02.
Citera
2025-06-11, 20:39
  #3906
Medlem
psychicsailors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LeeVan
Jaa, EU,s sanktioner mot den ryska flottan har haft enorma konsekvenser, men kanske inte de önskvärda? I dag transporteras 40% mer olja genom Östersjön än före sanktionerna (2021).

Men nu med en skuggflotta bestående av rosthögar som aldrig borde fått tillträde till Östersjön. Oförsäkrade eller i bästa fall dåligt försäkrade skrothögar. Vi är på väg mot en gigantisk miljökatastrof i Östersjön som ingen annan än vi själva kommer att få ta konsekvenserna för. Ekonomiskt o miljömässigt, befarar jag.
Intressant, men to be fair var det ett Corona-år. Det skulle vara intressant att se 2019 års Östersjö-statistik.
Citera
2025-06-11, 20:40
  #3907
Medlem
Borscht indexet i rysseriet upp 87% på ett år. Dvs priset på ingredienserna som behövs till en tallrik borsjtj har nästan fördubblats det senaste året, samtidigt som officiell inflation i rysseriet är 10%.
https://www.themoscowtimes.com/2025/05/22/borscht-ingredient-prices-surge-up-to-87-in-russia-a89188

Trots att snittlönen ökade med 22% i rysseriet under 2024, ökade andelen av inkomsten som ryssarna la på mat från 28,6% till 34,6% (april 2025 jämfört med april 2024), vilket betyder att ryssarna lägger ca 40% fler rublar på mat jämfört med april 2024.
Citera
2025-06-11, 20:49
  #3908
Medlem
Här är ytterligare ett tecken på att den ryska ekonomin inte går så bra som ryssarna vill påstå.

Bank of Russia har släppt nyheten att de finansiella flödena har minskat nästan 2% (1,8) jämfört med första kvartalet 2025. Detta samtidigt som man hävdar att man har en inflation på runt 10%.

"Monitoring sectoral financial flows: slight reduction in May"
https://www.cbr.ru/eng/press/event/?id=24698

Finansiella flöden är alltså mängden pengar som snurrar runt i det ekonomiska systemet, såsom utlåning av pengar, investeringar som görs, betalningar för varor och tjänster, fakturering, intäkter från försäljning mm.

Att de ekonomiska flödena minskar är liktydigt med en ekonomi som bromsar in. Nu är 2% inte jättemycket, men lägg därpå inflationen på 10%. Har man en inflation på 10% torde ju de finansiella flödena öka med motsvarande grad för att man ska upprätta status quo.

Det går bra nu......
Citera
2025-06-11, 20:55
  #3909
Medlem
Vodkasomsnuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LeeVan
Jaa, EU,s sanktioner mot den ryska flottan har haft enorma konsekvenser, men kanske inte de önskvärda? I dag transporteras 40% mer olja genom Östersjön än före sanktionerna (2021).

Men nu med en skuggflotta bestående av rosthögar som aldrig borde fått tillträde till Östersjön. Oförsäkrade eller i bästa fall dåligt försäkrade skrothögar. Vi är på väg mot en gigantisk miljökatastrof i Östersjön som ingen annan än vi själva kommer att få ta konsekvenserna för. Ekonomiskt o miljömässigt, befarar jag.

Japp. Om en av dessa båtar släpper ut sin last så är Östersjön körd.
Citera
2025-06-11, 21:08
  #3910
Medlem
psychicsailors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DexterSinister
Här är ytterligare ett tecken på att den ryska ekonomin inte går så bra som ryssarna vill påstå.

Bank of Russia har släppt nyheten att de finansiella flödena har minskat nästan 2% (1,8) jämfört med första kvartalet 2025. Detta samtidigt som man hävdar att man har en inflation på runt 10%.

"Monitoring sectoral financial flows: slight reduction in May"
https://www.cbr.ru/eng/press/event/?id=24698

Finansiella flöden är alltså mängden pengar som snurrar runt i det ekonomiska systemet, såsom utlåning av pengar, investeringar som görs, betalningar för varor och tjänster, fakturering, intäkter från försäljning mm.

Att de ekonomiska flödena minskar är liktydigt med en ekonomi som bromsar in. Nu är 2% inte jättemycket, men lägg därpå inflationen på 10%. Har man en inflation på 10% torde ju de finansiella flödena öka med motsvarande grad för att man ska upprätta status quo.

Det går bra nu......

Problemet är att alla i den här tråden som tjatar "nu går det dåligt för Ryssland" hittar hela tiden en enskild månad nån ny indikator:
- Industrial Output.
- Potatispris
- Borschtindex
- fastighetspriser
- Rubeln försvagas
- "flöden"
- konkurser

Osv osv. Sen när det inte hände något, eller indikatorn gör "mean reversion" så hittar russofoberna en ny indikator (jag minns inte om du är en av dem). För att det ska säga något som helst så behöver man benchmarka detta kvartals indikator mot andra historiska data, t ex 2023 eller 2019s "flöden", och så se vad som hände 2024.
Citera
2025-06-11, 22:01
  #3911
Medlem
Conceptions avatar
Citat:
Ursprungligen postat av psychicsailor
Problemet är att alla i den här tråden som tjatar "nu går det dåligt för Ryssland" hittar hela tiden en enskild månad nån ny indikator:
- Industrial Output.
- Potatispris
- Borschtindex
- fastighetspriser
- Rubeln försvagas
- "flöden"
- konkurser

Osv osv. Sen när det inte hände något, eller indikatorn gör "mean reversion" så hittar russofoberna en ny indikator (jag minns inte om du är en av dem). För att det ska säga något som helst så behöver man benchmarka detta kvartals indikator mot andra historiska data, t ex 2023 eller 2019s "flöden", och så se vad som hände 2024.
Stör det dig att det går så illa för Ryssland på så många områden eller vad hänger du upp dig på?

Denna tråden går ut på att hitta svagheter i den ryska ekonomin och även om problemen temporärt löses så är det ändå problem som måste lösas och som tär på ekonomin i det stora hela.

För du är väl inte en av de idioterna som tror att ekonomin i Ryssland går bra?
__________________
Senast redigerad av Conception 2025-06-11 kl. 22:11.
Citera
2025-06-11, 22:03
  #3912
Medlem
Vodkasomsnuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av psychicsailor
Tack, skrev fel. Har rättat nu.

% är ointressant, om du tittar på $ per fat.

Dagens jämförelse om man vill gissa på en påverkan på ekonomin, bli utfall vs budget.

Budget 70 $ vs utfall 63 $ och fallande.
Vid snittet så har man tappat mellan 4,87 och 5,13 miljarder $ i år.
Snittet för maj låg på 49-52 $ per fat.

Nu vill man lägga taket på 45.

Tycker att det ser intressant ut.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in