Festande leder till körkortsindragning trots att man är nykter (enda tråden om peth)

Du kan ju även be dem ta CDT och GT samtidigt. Just för att du inte litar på PEth.

Ja det kan det vara för en person med mycket låg kroppsvikt, lite muskler, och kanske sjukdomar ovanpå detta. Antal standardglas per vecka slår olika från person till person vad gäller berusning/promille men då också för PEth-värdet. Det är då rimligt att resonera som Transportstyrelsen gör om att PEth-värdet visar på skadan (fast jag misstänker att de egentligen menar risken för skada på gruppnivå givet ett visst värde på PEth).

Problemet är att du missförstår vad PEth är till för. Det är inte till för att visa hur mycket man druckit och när, eller omvänt är det heller inte meningen att man ska kunna veta hur mycket man måste dricka som individ för att klara sig under 0,3. Syftet är att visa på högt och långvarigt bruk med hänsyn taget till resp. individ och då slår alla typer av variationer igenom men man får ändå ut ett värde.

Jag har inte använt AI för min slutsats då detta inses lätt om man är påläst, men jag har kollat lite med stöd av AI angående varför man inte har samma gräns för riskbruk för män och kvinnor.

Tanken är att man ska ha en tydlig gräns som sjukvården kan förhålla sig till, men vårdpersonal ska också individuellt anpassa råden/gränsen för äldre, gravida, personer med sjukdomar, låg kroppsvikt etc. Det är alltså inte tänkt att en liten kvinna som väger 50 kg och inte har så mycket muskler ska klara av nära 10 standardglas i veckan eller 4 standardglas vid ett tillfälle i månaden, utan snarare betydligt mindre.

Jag återger inte hela svaret (pga en massa klagomål om AI-svar) men en fråga jag ställde var om det inte finns en risk för att just kvinnor dricker för mycket om man har samma gräns för alla. Svaret var:



Och på huvudfrågan om det här med samma gräns för män och kvinnor:

Man bör göra både och. Missköter man alkoholen långvarigt är det ju bara en tidsfråga innan det visar sig via olika sjukdomar, nedsättning av kognitiva funktioner etc.

Man bör göra både och. Missköter man alkoholen långvarigt är det ju bara en tidsfråga innan det visar sig via olika sjukdomar, nedsättning av kognitiva funktioner etc.

Det finns inget stöd i lagen för att utan en ordentlig diagnos godtyckligt dra in körkort för något som KAN hända.

Tror att det blir specialistläkare inblandat om dom ska bedöma kognitiv förmåga det är nog därför det inte görs
Antagligen är det inte ekonomiskt försvarbart att kolla alla som har höga värden

Det går inte att dra in körkort på sådana grunder. Om det görs bryter det mot lagen. Det måste finnas en ordentlig diagnos.

Man bör göra både och. Missköter man alkoholen långvarigt är det ju bara en tidsfråga innan det visar sig via olika sjukdomar, nedsättning av kognitiva funktioner etc.

Det finns inget stöd i lagen för att utan en ordentlig diagnos godtyckligt dra in körkort för något som KAN hända.

I princip menar du ju att någon som har 0,30 µmol/l har nedsatta kognitiva funktioner och ska bli av med körkortet. Den som däremot har 0,29 µmol/l mår prima och får då behålla sitt körkort. Om man ska dra det till sin spets.

Nej inte nödväntigtvis har nedsatta kognitiva funktioner, än, men en ökad risk med tiden att få, liksom att till slut köra rattfull.

Snacket om 0,29 eller 0,3 är barnsligt, man måste ju ha en gräns. Det är ju samma som att kritisera varför den med 0.19 promille inte döms för rattfylleri eller den med 0.99 inte döms för grovt rattfylleri, man måste som sagt ha en gräns att mäta sig mot trots att det finns mycket stor individuell variation så att vissa med 0.1 promille redan kör betydligt sämre än vid 0,0 eller att vissa kan köra granska bra långt över 1,0.

Gränsen för 0,3 i PEth resp. gränserna 0,2 och 1,0 för rattfyllleri sätts på gruppnivå, det är inte praktiskt genomförbart att individanpassa gränsen för varje person. Av det faller att det finns en slags inbyggd "orättvisa" för vem som åker dit eller inte men så måste det vara av flera olika skäl som praktiska, juridiska etc.

Helt obegripligt att du fortfarande inte förstår detta då vi diskuterat det så mycket redan. Det är inget svårt att ta till sig. Men som man säger, inget är så svårt som det som görs motvilligt.

Du menar att en så liten skillnad som 0,01 µmol/l PEth då ska få avgöra om man får behålla körkortet eller ej?

Om det nu skulle vara så att någon med över 0,3 µmol/l PETh har nedsatta kognitiva funktioner. Menar du då att dom återställs om man bara går ner till 0,29 µmol/l?

Nej, man måste inte ha en fast gräns på 0,3 µmol/l PEth. Det är något Transportstyrelsen hittat på utan något vetanskapligt stöd.

Att jämföra med att köra rattfull och olika promillegränser är patetiskt. Man ska inte köra rattfull, punkt slut.