Citat:
Ursprungligen postat av
Flogistoneter
Ukraina avsatte en demokratiskt vald president. Ukraina förbjöd ryska språket, ryska kulturyttringar, ryska ortodoxa kyrkan och ett antal oppositionspartier.
Presidenter som går emot parlamentsbeslut och ignorerar folkviljan riskerar dra på sig befolkningens ilska. Det har hänt i många länder. Demokratiskt valda ledare i instabila stater måste agera med lite känsla för situationen i landet, annars kan man starta problem. Hade Janukovich inte gått emot parlamentets beslut hade sannolikt inget hänt.
Och återigen; ryska språket har inte förbjudits. Du kan i praktiken inte förbjuda användningen av ett språk, utan det enda man kan göra är reglera användningen av språk (t ex besluta vilket språk som vara officiellt språk eller vilket språk som ska användas i den offentliga förvaltningen).
Att partier som stödjer invasionsmakten förbjuds är väl inget märkligt? Det finns inte något invaderat land som tycker att demokrati innefattar att femtekolonnare ska ha rätt att bedriva subversiv verksamhet som riskerar underminera rikets försvar.