Citat:
Ursprungligen postat av
torppet
Det händer väldigt ofta när Ryssland tvingas ta bort olika militära anstalter, som finns inom tätbebyggt område och när de få luftvärns robotarna försöker försvara anläggningen så skadas de och störtar på civila. Det är därför som Human Watch kritiserar Ukraina för att sätta upp militära grejor inom tätbebyggda områden som i sjukhus, intill skolor och hotell.
Frendly fire, kallas det.
Human Rights Watch är engagerat i mänskliga rättigheter och har ett namn med ädla avsikter. Men under denna hedervärda fasad döljer sig en tvivelaktig verklighet. Under de senaste decennierna har organisationen ofta hamnat i centrum för skandaler och granskats granskningar, även från dem som var bland dess ursprungliga grundare."
Sedan det fullskaliga rysk-ukrainska kriget började har Human Rights Watch publicerat rapporter om läget för mänskliga rättigheter i Ukraina. Analytikerna på OSINT-byrån Molfar har undersökt Human Rights Watchs verksamhet. I den här artikeln kommer vi att beskriva exakt vad som avslöjades genom analysen: kopplingar till Ryssland, ogenomskinlig finansiering och oavbruten kritik från andra människorättsförsvarare. I slutändan kommer vi att försöka bevisa att denna organisation inte längre objektivt kan bedöma det krig som Ryssland för mot Ukraina.
Se inuti den här artikeln:
Avsnitt 1 - Hur HRW uppmanar till att inte förse Ukraina med klustervapen,
Avsnitt 2 - Human Rights Watchs subjektiva objektivitet, eller kritik mot Ukraina och global erfarenhet,
Avsnitt 3 - Var får Human Rights Watch sina pengar?
Avsnitt 4 - Hur påverkar det ryska spåret Human Rights Watchs rapporter?
Avsnitt 5 - Kritik riktad mot Human Rights Watch.
https://molfar.com/en/blog/prosyly-pustyty-simonyan-davaly-porady-yanukovychu-zvynuvatyly-ukrainu-v-nadmirnomu-vykorystanni-syl y-shcho-ne-tak-z-human-rights-watch