Rekordstor investering kan ge Strängnäs ett centrum för AI

Gjorde lite efterforskning med hjälp av AI
Så här fick jag fram om Brookfield Asset Management!//

Brott mot urfolks rättigheter: Företaget har anklagats för att ha brutit mot urfolks rättigheter i Brasilien, Kanada, Colombia och USA. Detta inkluderar miljöskador och konflikter kring vattenkraftverk och vindkraftsparker.

Vilseledande investerare: En tidigare chef inom Brookfields riskkapitalverksamhet har stämt företaget och hävdar att det vilselett investerare genom att prioritera att behålla förvaltat kapital snarare än att agera i investerarnas bästa intresse.

Skatteundvikande: Brookfield är föremål för en utredning av den kanadensiska skattemyndigheten för påstådd skatteundvikande genom offshore-enheter på Isle of Man. Företaget anklagas för att ha undvikit skatt på en valutavinst på 183 miljoner kanadensiska dollar.

Hur seriösa är de?
Brookfield är en av världens största investerare inom digital infrastruktur, förnybar energi och halvledartillverkning, med över 100 miljarder euro investerade globalt. De har tidigare gjort liknande satsningar i Frankrike, där de investerade 20 miljarder euro i AI-infrastruktur. Så deras engagemang i Sverige verkar vara en del av en större europeisk strategi.

Men, som du nämnde, har Brookfield varit inblandat i kontroverser, inklusive skatteundvikande och vilseledande av investerare. Det betyder att det kan vara klokt att granska deras affärsmetoder noggrant.

Vad bör man se upp med?
Transparens i finansiering – Hur finansieras projektet? Finns det risk för skatteplanering eller dolda affärsmetoder?

Miljökonsekvenser – Brookfield har tidigare anklagats för miljöskador. Hur påverkar AI-centret lokalsamhället och naturen?

Avtal med kommunen – Brookfield har signerat ett markavtal med Strängnäs kommun, men om vissa villkor inte uppfylls kan marken återgå till kommunen. Det kan vara värt att följa upp hur avtalet utvecklas.

Tidigare rättsliga problem – Har Brookfield haft juridiska tvister i andra länder som kan påverka deras trovärdighet här?

Hur har det fungerat i Frankrike?
Expansion av datacenter: Data4 har byggt över 500 MW datacenterkapacitet i flera franska regioner och planerar att öka detta betydligt.

Stöd från regeringen: Den franska regeringen, inklusive Emmanuel Macron, har stött projektet och ser det som en nyckel för att hålla Frankrike konkurrenskraftigt inom AI.

Ekonomisk påverkan: Investeringen har skapat tusentals jobb och stärkt Frankrikes position som en ledande AI-hub i Europa.


Finns det något negativt om dem i frankrike?
Ja, Brookfield har fått kritik i Frankrike, särskilt inom mänskliga rättigheter och hållbarhet. En rapport från Business & Human Rights Resource Centre rankade Brookfield som en av de sämsta aktörerna inom förnybar energi när det gäller mänskliga rättigheter. Kritiken handlar om bristande transparens och svaga åtgärder för att skydda lokalsamhällen och miljön.

//
Så om man ser det utifrån det positiva, så innebär det att det faktiskt kan generar mycket jobb, men priset kommer med att det gäller vara nogran med deras skattetrixande. De är riktigt slipade på detta. Sedan krävs det mycket energi, vilket väl visserligen inte skulle vara något problem i Strängnäs.//
Vidare kommentar av AI hur hantera det hela när det kommer till deras investering i Sverige:

Sammanfattning av risker och möjligheter
Positiva aspekter:

Brookfield har starkt finansiellt stöd och erfarenhet av stora projekt.

AI-centret kan skapa över 3 000 jobb, stärka Sveriges digitala kapacitet och attrahera investeringar.

Liknande projekt i Frankrike har lett till kraftig expansion av datacenter och AI-infrastruktur.

Risker och varningssignaler:

Brookfield har tidigare anklagats för skatteplanering och att undvika skatt via offshore-enheter.

Det finns historiska exempel på rättsliga tvister, bland annat med urfolksgrupper i Kanada och Colombia.

Deras miljöpolicy har fått kritik, särskilt i relation till avskogning och markhantering.

I Frankrike har Brookfield fått klagomål kring bristande transparens och hållbarhet i sina energiinvesteringar.

Hur kan Sverige hantera detta?
För att minimera riskerna bör svenska myndigheter och investerare:

Granska avtalen noga – Säkerställa att investeringarna följer svensk lagstiftning och är långsiktigt hållbara.

Övervaka skattehantering – Se till att Brookfield betalar skatt på rätt sätt och inte utnyttjar skatteparadis.

Analysera miljöpåverkan – AI-centret kommer att kräva betydande mängder energi, vilket bör granskas ur ett hållbarhetsperspektiv.

Följa upp tidigare rättsliga frågor – Brookfields tidigare tvister kan ge en indikation på potentiella framtida utmaningar.

Sverige tar återigen på sig den globala ledartröjan!!!
Förutom en humanitär, militär och grön supermakt, är vi snart en supermakt inom AI också!

Om jag skulle själv säga min reflektion över denna satsning och andra alternativ. Om staten själva hade gått in med en storsatsning av AI så är nu ett guldläge att bygga upp något helt på egen hand och forma utvecklingen själva.
Det finns ju redan rätt bra kompetens ex. inom Saab som utvecklar i militära sammanhang på en helt annan nivå.
Man skulle kunna göra ett samarbete mellan Saab och Ericson, samt ha både en militär del för underrättelseverksamhet och en civil del och väva samman det.
När det gäller ett utländskt företag som de där Brookfeild, så är allt sådant bara att glömma av säkerhetsskäl.
Den enkla lösning som Sverige är så förtjust i de senaste åren är att lämna över till ett utländskt att bygga upp, men den bästa på längre sikt är att vi själva tar hand om och bygger upp på egen hand. Sedan kan vi själva skala upp i den takt som behövs utifrån energiförbrukning och hållbarhet för miljö. Jobben kommer ändå och det är ingen risk att det kommer skattefuskas och få in betydligt mer i skatt är det som Sverige behöver.

För den intresserade läsaren kan informeras att Alan Turing 1936 publicerade en artikel där den s.k. Turingmaskinen introduceras som en rent abstrakt beräkningsmetod. Det var alltså inte fråga om en reell dator. I stort sett kan man säga att Turing inte visade något som inte Gödel redan kände till. Det enda bidraget var en föreslagen precisering av vad som kunde räknas som en effektiv algoritm. Gödel betraktade Turingmaskinen som en korrekt definition av vad mekanisk beräkningsbarhet innebar.

Vi ska inte skänka bort elproduktion till något som inte gynnar landet ett skit.

Vilken jäkla blåsning om kommunen går med på det, vi behöver inte fler datacenter
Dom kostar bara pengar och skapar inga jobb

Tänker att den som vill starta ett datacenter behöver hyra ett gäng polska byggjobbare för att göra i ordning lokalerna och så en indier som skruvar ihop servrarna och installerar mjukvara.

Resten kan LLM sköta på distans.

Håller med - räkna även med allsköns skattelättnader och subventioner och säkerligen gratis nyttjande utav övrig infrastruktur, förutom elen...

Inga stora byggnader med datorer skapar några stora mängder arbetstillfällen på plats.

"Kostar" pengar för vem? Industrialism och investeringar går primärt inte ut på att skapa jobb utan att skapa vinster för ägarna.

Jag antar att huvudägarna i det här fallet, som i de flesta större investeringsobjekt, är pensionsfonder.

Datacenter kostar pengar för oss skattebetalare som behöver bygga ut infrastrukturen för en mycket krävande elförsörjning, upplåtande av mark och annat och av denna anledning är det inte speciellt attraktivt att få ett datacenter som bojsänke runt halsen i kommunen.
Det brukar lovas en massa arbetstillfällen vid etablering av datacenter men i slutändan är det en kommun som får stå för en massa kostnader istället och alla dessa arbetstillfällena kom aldrig.

Väldigt förenklat men vid ett datacenter behövs det parkering för 3 bilar, det är städaren, vaktmästaren och för den som byter trasiga diskar i serverracken (Bara dra ut den trasiga och trycka in en ny)

Kommunpolitikerna i Strängnäs verkar ha noll koll på vad dessa 95 miljarder kommer att användas till och det är knappast något som kommer komma Strängnäs kommun till godo.
I investeringen så är en stor kostnad inköp av serveranläggningen där diskar och annat inte tillverkas i Sverige, dessa kommer levereras färdigmonterade från något annat land i stora containrar som man bara kör in med truck i lokalen och sen är det plug and play då man mer eller mindre bara ansluter kontakten.
Det som sedan behövs är byte av dom trasiga diskarna, dvs kolla på vilka det lyser en röd lampa och dra ut den disken och tryck in den nya så det lyser grön lampa igen vilket är ett jobb på 30 sekunder som vem som helst kan utföra så det är därför datacenter i sig inte skapar några jobb.

Inga fler serverhallar utan kärnkraftverk som energikälla, eller vattenkraft.