Hur kan man tala om bevis?

Skulle du vilja ha bevis på Guds existens?

Tror du glömt vem du svarade på förra året.

Ja precis, efterhandskonstruktioner. Det står inget om varken bakterier, virus, DNA, elektricitet eller Big Bang.
Du läser in detta i efterhand och försöker få det att stämma överens med kunskap som fåtts fram genom vetenskap, helt utan någon hjälp från bibeln. Klassiskt exempel på efterhandskonstruktion, som religiösa ägnar sig åt inom alla religioner.

Hade man vetat något om bakterier och andra mikroorganismer så hade man rimligtvis inte påstått att det är demoner och förbannelser som är orsaken till diverse sjukdomar.

Så slaveri-reglerna i bibeln är alltså inte Guds ord då enligt dig?
Jag kan ju omöjligen veta hur just du tolkar och cherrypickar i bibeln.

Om du har ett bevis för Guds existens så skulle nog alla uppskatta att du visar oss det.

Jesus misslyckande att få alla människor att upphöra synda, diskvalifierar honom som messias för det stod att det ska messias åstadkomma.

Det blir knasigt att tro på att Jesus död försonade synd när inte en enda passage i GT säger att en människas eller "guds" död på ett kors kan försona synder.

Ännu mer knasigt blir det att tro att Jesus som misslyckades med det skulle genom att säga att han kommer tillbaka. Det finns inga tydliga texter i GT som uttryckligen säger att Messis ska komma tillbaka från döden, inte heller från himmelen.

Kristendomen hittade på massa egna trosuppfattningar om detta som gör kristendomen till avgudadyrkan.

Bakterier, virus, DNA, elektricitet och Big Bang är ju inga mänskliga uppfinningar utan människans efterhands upptäckter inom Guds skapelse .
Bokens ledrådar var och är förutsättningar förmänskligheten att finna vägen tillbaka till vårt gudomliga ursprung, Edens gård.

Nej, trots din synd har du fått möjligheten att klarna och att finna vägen tillbaka

Att tro något är per definition att inte veta. Att man håller något som helt sant baserat på ett antagande och ej för att man faktiskt vet att det är helt sant.

Tycker TS frågan faller på sin orimlighet direkt när du lägger upp frågan kring ”Guds” existens mellan troende och de som anser sig ”bevisa” guds icke existens. Det går inte att bevisa.

Ateism är i praktiken också en tro. Det handlar om att man tror att Gud eller någon högre makt inte finns. Skillnaden är bara att ateister ofta lutar sig mot vetenskap, fysik, biologi, matematik och logik – alltså saker som går att observera och mäta. Men trots det kan man inte bevisa att Gud inte finns. Det gör ateism till en trosuppfattning, precis som religion.

Troende kan å andra sidan uppleva bevis för Guds existens genom naturen, känslor, meditation, starka livshändelser osv. Det är deras sätt att tolka verkligheten. Ateisten gör samma sak – tolkar sin omvärld och drar slutsatsen att det inte finns någon Gud, baserat på andra typer av data.

Poängen är att ingen av sidorna vet – båda tror. Det är bara olika typer av tro baserat på olika grunder. Så att säga att bara den religiösa parten “tror” medan ateisten “vet” håller inte. Det är en logisk miss.

Tror man på Jesus och hans budskap blir det lätt att plocka körsbären i GT, vilket faktiskt inte är nödvändigt eftersom evangelierna i NT berättar allt man behöver veta.

Men gån I åstad och lären eder vad de orden betyda: 'Jag har behag till barmhärtighet, och icke till offer.' Ty jag har icke kommit för att kalla rättfärdiga, utan för att kalla syndare.» — Matteus 9:13

Gud kan förstås tvinga människor att sluta synda men så länge vi har en fri vilja och lever under ständig påverkan från Satan så kommer det att finnas dom som beter dig tillräckligt illa för att förlora sitt eviga liv.

Vissa kristnas uppfattning att Jesus död försonar deras synd har ingen täckning i evangelierna. Jesus kom från Fadern som en profet och fullkomnade det budskap som Gud vill göra tillgängligt för oss.

De som tror på Jesus, tror på hans budskap och lever därför efter det och får därför fortsätt att leva i en fullkomlig värld.

Det vet du inte att det är. Många skrifter påstår sig vara Guds egna ord.
Varför klippte du bort resten? Vägrar du svara på direkta frågor? Är du feg eller bara inkapabel?